В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 1942239 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 1941338 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 30
Night Hunter С более низким сингл-кор придется смириться пока. 2ССD-5600x чуть больше прожорлив, в остальном - все в норме. Зато... ваш уже 4-й на моей памяти, все три, что видел, стабильно работали на 2000+ FCLK. Думаю ваш 2100 возьмет без проблем.
Александр1978 писал(а):
более высокие токи утечки, более низкие максимально достижимые эффективные частоты
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 30
Александр1978 писал(а):
вы лучше объясните зачем 5600-му
Ну почему нет, если память на b-die? Выше ПСП, ниже latency. Единственный минус, это то что с высоким FCLK шины-IOD будут больше отъедать от общего power-бюджета (который у 5600Х и так скромный), хотя и это решаемо, если есть водяное охлаждение, чтобы лимиты поднять. Я не думая выставил бы IF 2000 на 24/7, будь у меня 2-х чиплетник.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
Я думаю что на 6-8 ядер с лихвой хватает ПСП ддр3800. Возможно в этом и причина более успешного разгона if "малоядерных" зен3 - нагрузка на кп и if не высокая.
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 30
Александр1978 писал(а):
Вот умеете вы обезоружить
Если серьезно, наверное большинству и 1900 не нужно. На днях в одном "стриме" чуваки предположили что 90-95% покупающих эти процы не то что разгоном не заморачиваются, но и без понятия что есть какой-то XMP/docp. Т.е. поставили проц (или скорее попросили знающего человека чтоб поставил, а то можно самому вверх-ногами воткнуть) и забыли. Лично мне интересно на пределе железки гонять, не в ущерб комфорту (шум/тепло). Большинству думаю здесь 3600mem/1800IF - за глаза, дальше diminishing returns. Вообщем, как говорится, "jedem das seine" (ну или "кто на что учился", по-нашему )
Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
smile-777 писал(а):
Возможно в этом и причина более успешного разгона if
Да какой, в баню, успешный. Единицы работают без ошибок/тротлинга фабрики - и из тех что видел - все 2ССD-шные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
vol2008 писал(а):
наверное большинству и 1900 не нужно.
Володя, дорогой вы наш человек. На минуточку послушайте. Вот есть разработчик, который построил процессор, заявил, что оптимум по памяти (эфф. част) - это 3200 МГц. Но вылез какой-то черт (в подписи типа из Минска, а на самом деле из хлева из-под Борисова) и сказал, что нужно 4000+ Мгц, а тут пошло....Не я не против энтузиазма, ребята, - был слайд, - все его видели, там еще лэйбл от АМД был 2000+ и как там на импортном языке, дай Бог память: DDR4-4000 is to Ryzen 5000 series as DDR4-3800 was to AMD Ryzen 3000 series good luck:lol: . Володя, переводя на наш могучий буржуи говорят, обращаясь к таким как мы: "Флаг вам в руки, ветер в спину, барабан на шею, поезд навстречу".....ну "этузазизм", согласен, это хорошо. Выхлопа только ноль, - вот в чем беда.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Фото: 59
Александр1978 писал(а):
Володя, дорогой вы наш человек. На минуточку послушайте. Вот есть разработчик, который построил процессор, заявил, что оптимум по памяти (эфф. част) - это 3200 МГц. Но вылез какой-то черт (в подписи типа из Минска, а на самом деле из хлева из-под Борисова) и сказал, что нужно 4000+ Мгц, а тут пошло....Не я не против энтузиазма, ребята, - был слайд, - все его видели, там еще лэйбл от АМД был 2000+ и как там на импортном языке, дай Бог память: DDR4-4000 is to Ryzen 5000 series as DDR4-3800 was to AMD Ryzen 3000 series good luck:lol: . Володя, переводя на наш могучий буржуи говорят, обращаясь к таким как мы: "Флаг вам в руки, ветер в спину, барабан на шею, поезд навстречу".....ну "этузазизм", согласен, это хорошо. Выхлопа только ноль, - вот в чем беда.
Доказывать, что 3200 от 4000 не отличается это как отливать против ветра - неразумно
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: И о какой удаче идёт речь? Вы хоть про баллистики слыхали? 99% повторение результата.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 102
artxays писал(а):
Доказывать, что 3200 от 4000 не отличается это как отливать против ветра - неразумно
О чем спор? О разгоне памяти? Так это (разгон памяти) именно то, что и нужно делать на большинстве систем, как АМД, так и Интел! Это дает очень хороший профит во многих играх, и в некоторых рабочих приложениях, где важна ПСП памяти. При этом разгонять процессор, что АМД, что Интел сейчас - в целом необязательно (только если улучшить температурный режим проца и снизить шум от СО), от этого действа гораздо меньшая польза, чем от разгона памяти. Есть же хороший ролик от Бороды по этому поводу: РОЛИК, в котором проанализировано увеличение фпс в играх при разных натсройках памяти - 3200 ХМР vs 3200 LT (с ужатыми первичными и вторичными таймингами) vs 3800 LT vs 4000 LT (и другими частотами).
_________________ Ryzen 9 5900X + CNPS20X | Strix B550-E Gaming | Ballistix 2x16 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Фото: 59
6eлоруС_80 писал(а):
О чем спор? О разгоне памяти?
да какой тут спор? Александр1978 голову напекло наверное и он в мистику ударился, начал доказывать что чёрное это белое(разгон оперативки ничего не даёт). Хотя тут как бы мало удивительного - купил не пойми что пойдя на поводу маркетологов и теперь пытается доказать себе, что он поступил верно.
Здравствуйте! Подскажите, есть ли смысл чисто для игр переплачивать почти 20К руб за Ryzen 7 5800x для связки с RTX 3070(уже куплена за 64К руб), 16GB ОЗУ? Изначально хотел взять 5600X, но говорят, что в будущем все игры(уже в 2022-2023) будут требовать минимум 8-ядерный проц. Тот же сталкер 2 как пример. После покупки нового проца(сейчас имею Ryzen 5 2600) планирую играть только в разрешении 2К. И планирую через 4-5 лет поменять всю систему, по этому и интересен данный момент.
_________________ R7 5800X/MSI MPG B550 GAMING CARBON WIFI/G.Skill TRIDENT Z Neo RGB [F4-3200C14D-16GTZN] x2/MSI RTX 3070 GAMING X TRIO/be quiet! STRAIGHT POWER 11 850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 102
DRAGON22i писал(а):
Подскажите, есть ли смысл чисто для игр переплачивать почти 20К руб за Ryzen 7 5800x для связки с RTX 3070
Абсолютно никакого смысла нет! В разрешении 2К в связке с RTX3070 разница между 5600Х, 5800Х и 5900Х мизерная и регистрируемая только со счетчиком фпс. А учетом того, что через 4...5 лет будете менять платформу в целом, то даже и не думайте! 5600Х на этот срок хватит вполне!
Злобный Йожык писал(а):
В играх этот проц плюс-минус 8700. 5600 самый неудачный процессор в линейке
С головой все в порядке? 8700, который без "К" будет сливать 5600Х везде и повсюду. Там и тот, что с "К" сливает, но не так значительно, как 8700...
_________________ Ryzen 9 5900X + CNPS20X | Strix B550-E Gaming | Ballistix 2x16 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Абсолютно никакого смысла нет! В разрешении 2К в связке с RTX3070 разница между 5600Х, 5800Х и 5900Х мизерная и регистрируемая только со счетчиком фпс. А учетом того, что через 4...5 лет будете менять платформу в целом, то даже и не думайте! 5600Х на этот срок хватит вполне!
Спасибо за совет! Просто я смотрел тесты и в том же вач догс легион(процессора-зависимая игра) 5800X выдал аж на 20-30 фпс больше. Хотя мб то тест был в FULL HD(уже не помню).
_________________ R7 5800X/MSI MPG B550 GAMING CARBON WIFI/G.Skill TRIDENT Z Neo RGB [F4-3200C14D-16GTZN] x2/MSI RTX 3070 GAMING X TRIO/be quiet! STRAIGHT POWER 11 850W
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения