В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 1941149 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 1940248 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
Злобный Йожык писал(а):
- однозначно нет. В играх этот проц плюс-минус 8700. 5600 самый неудачный процессор в линейке.
производительность 5600х в однопотоке выше на 20% точно, да и в многопотоке аналогично скорее всего. но я бы 5600 не покупал если есть возможность взять чтото подороже.
6eлоруС_80 писал(а):
Абсолютно никакого смысла нет! В разрешении 2К в связке с RTX3070 разница между 5600Х, 5800Х и 5900Х мизерная и регистрируемая только со счетчиком фпс. А учетом того, что через 4...5 лет будете менять платформу в целом, то даже и не думайте! 5600Х на этот срок хватит вполне!
не согласен полностью - разница есть как минимум у всех этих процессоров разные частоты в Single и Multicore, и как раньше, когда любой средний проц можно было то топа дотянуть разгоном, в случаях 5600х до уровня 5900х дотянуть не получится, с 5800х тоже самое.
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
6eлоруС_80 писал(а):
Человеку исключительно для игр, на кой ему 8 более слабых ядер??? А так да, как вариант можно рассмотреть...
пускай человек сам решает исходя из своих возможностей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 102
Alexey1977 писал(а):
не согласен полностью - разница есть как минимум у всех этих процессоров разные частоты в Single и Multicore, и как раньше, когда любой средний проц можно было то топа дотянуть разгоном, в случаях 5600х до уровня 5900х дотянуть не получится, с 5800х тоже самое.
Согласен или не согласен, это Ваше дело. Но есть масса видеороликов в Инете. Посмотрите и убедитесь в том, что без счетчика фпс разницу между 5600Х и 5900Х в подавляющем большинстве игр Вы не увидите. А со счетчиком разница будет в 99% случаев просто мизерная. Про разницу частот однопотока и мультипотока не смешите. Там от +200МГц разница будет от силы в 3...5 фпс. И то это на топовых в/картах и в разрешении 1080p. 5900Х исключительно для игр, очевидно, на данный момент избыточен.
_________________ Ryzen 9 5900X + CNPS20X | Strix B550-E Gaming | Ballistix 2x16 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2015 Откуда: Родина Ленина Фото: 6
Цитата:
Подскажите, есть ли смысл чисто для игр переплачивать почти 20К руб за Ryzen 7 5800x для связки с RTX 3070(уже куплена за 64К руб)
р 3700х-24к р 5600х -24к р 5800х-35к с учётом разрешения моника и желания не переплачивать выбор сужается,либо 6,либо 8 ядер "набудущее" п.с. ну + на лупу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
6eлоруС_80 писал(а):
:lol: С головой все в порядке? 8700, который без "К" будет сливать 5600Х везде и повсюду. Там и тот, что с "К" сливает, но не так значительно, как 8700...
- хватит фанатские сказки рассказывать. Даже между моими профильными надо разницу поискать. А между 5600 и 8700 придется искать как ты утром писю в туалете пинцетом.
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
это видео не о маркетологах а о олухе тестящем 3600 18-20-20 т.к. типо чаще всего такие продаются. Он как и ты о микронах на E die видать ничего не слышал и о поголовных 16-19-16 на 3600-3800-4000 при разгоне с 3000 заводских(в зависимости от того что сможет проц) тоже невкурсах. О, а как божественно он сравнивает на 5600х 3200 сл14 и сл16 не трогая вторички, об этом можно слагать легенды
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
Alexey1977 писал(а):
производительность 5600х в однопотоке выше на 20% точно, да и в многопотоке аналогично скорее всего. но я бы 5600 не покупал если есть возможность взять чтото подороже.
- да все вроде бы так по средним цифрам, только вот в играх я даже после смены 8700 на 5900х нигде вау-эффекта не вижу. Более того, в варзоне 8700+4000(17-19-19) показывает тот же самый фпс, что сейчас 5900+3600(16-18-18). И это в фулхд со скрученной графикой.
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
так с того же computeruniverc не выйдет дешевле, даже с выходом за лимит?
Живу в ДНР. У нас посредники возят с ситилинка. Конкретно в моем городе один чел возит с днс, а небольшая конторка по ремонту ПК с ситилинка. Выбора у меня как понимаешь просто НЕТ. Такие дела. Говорю же, что в опе мира живу.
_________________ R7 5800X/MSI MPG B550 GAMING CARBON WIFI/G.Skill TRIDENT Z Neo RGB [F4-3200C14D-16GTZN] x2/MSI RTX 3070 GAMING X TRIO/be quiet! STRAIGHT POWER 11 850W
Прочитал несколько страниц по запросу "5900X" это какой-то подтвержденный факт или очередная сказка, что новые 5900X не берут 5ггц, а только 4400-4500 фикс и всё? С каким "нюансом" я могу столкнуться при переходе на 5900X ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Фото: 59
d3ma писал(а):
Прочитал несколько страниц по запросу "5900X" это какой-то подтвержденный факт или очередная сказка, что новые 5900X не берут 5ггц, а только 4400-4500 фикс и всё? С каким "нюансом" я могу столкнуться при переходе на 5900X ?
При фиксе они никогда и не брали 5000 на все ядра. 5000 достигается в лёгкой однопоточной нагрузке. Если ты просто вставишь проц и не будешь лазать в биос и запустишь рабочее приложение нагружающее все ядра то у тебя будет частота около 4000(сори ориентируюсь на 3000 серию не знаю точно сколько в стоке) и напряжение 1.3в. Фиксом ты можешь добиться тех же 4000 при 1.1в, либо 4.5 при 1.3в. Все цифры примерные, но думаю посыл понятен. Нюанс - нужен охлад с ровным основанием и лучше взять воду. Как раз таки недорогая aoi l240v2 подойдёт. Оперативка народные баллистиксы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 102
Злобный Йожык писал(а):
- хватит фанатские сказки рассказывать. Даже между моими профильными надо разницу поискать. А между 5600 и 8700 придется искать как ты утром писю в туалете пинцетом.
Чего ты сюда пришел, Злобный Йожык ? Скажи, для чего? Чтобы написать тут про чью-то писю? Если тебя это очень сильно волнует? Если так, то разбери свой системник, демонтируй СО и свой недопроц. Уединись со своим 8700 в туалете или где ты там любишь и мастурбируй на него. 5600Х на голову выше 8700К, и тем более обрезка 8700. И дело не в фанатстве. Да, кстати, комп не только для игр используется, если ты не знал...
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Злобный Йожык писал(а):
в играх я даже после смены 8700 на 5900х нигде вау-эффекта не вижу
Глупец, если брал 5900Х для игр! Просто глупенький школьник ... Как говорится в подобном случае, no comments.
_________________ Ryzen 9 5900X + CNPS20X | Strix B550-E Gaming | Ballistix 2x16 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Последний раз редактировалось James_on 25.07.2021 14:31, всего редактировалось 1 раз.
3.10 3.19 Оффтоп с переходом на личности, в т.ч. постинг явных провокационных сообщений, создающие конфликтные ситуации между участниками конференции. Две недели.
сори ориентируюсь на 3000 серию не знаю точно сколько в стоке) и напряжение 1.3в. Фиксом ты можешь добиться тех же 4000 при 1.1в, либо 4.5 при 1.3в. Все цифры примерные, но думаю посыл понятен.
Ну у меня кастомная вода, так что если 1.3 разрешенный вольтаж, то меня не пугает. Система рабочая и очень редко поиграть, поэтому все эти выгибоны с синими экранами пробами биосов и так далее не мой вариант, если на АМД по прежнему (сужу по ветке 3ххх моделей) надо каждый вечер шить новый биос и задротить калькулятор для ОЗУ, то точно отпадает.
Глупец, если брал 5900Х для игр! Просто глупенький школьник
Ясно же, что чувак просто очень и очень глупый школьник и лютый интелобой к тому же ко всему. Ну либо это просто тролль. Ведь R5 5600X обходит или наравне даже с i7-10700K, а тут чел на серьезных щах утверждает, что i7-8700K лучше, чем 5600X. Смех сквозь слезы да и только от таких "заявлений")).
_________________ R7 5800X/MSI MPG B550 GAMING CARBON WIFI/G.Skill TRIDENT Z Neo RGB [F4-3200C14D-16GTZN] x2/MSI RTX 3070 GAMING X TRIO/be quiet! STRAIGHT POWER 11 850W
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения