Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
timon55 писал(а):
И чего Вы тогда плачете что 5600х дорогой он дороже 3600х на те-же 12% от производительности как Вы посчитали или я не прав?.
во первых я не плачу не надо выдумывать. во вторых где такие цены? 18 тыщ против 30? это 12% ну ок. видимо такие же 12 как и 40% нарисованной производительности ЛОЛ. и да я лучше на своем qqby с 8 ядрами посижу, чем на 6 ядрах за Овер прайс)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
SubL0ck писал(а):
А почему мы сравниваем 5600х и 9600к? Сравнивать нужно 10600к и 5600х.
по текущей цене можно и с 10700 сравнивать))) что я в принципе и сделал выше в лице qqby. в много потоке выигрыш >30% в однопотоке спорно. где то быстрее где то медленнее.
А почему мы сравниваем 5600х и 9600к? Сравнивать нужно 10600к и 5600х.
потому, что на руках у меня два компа, я об этом подробно писал в шапке.
Касательно производительности в играх, судя по моим тестам это самый быстрый в мире шестиядерник, который в таком разгоне спокойно соперничает с топовыми интеловскими (8-12 и более ядерными) процами и в большинстве игр он гораздо сильнее. И не корректно сравнивать многопоток 8-10-12 и более ядер против 6ти. Я тестирую всегда реальные нагрузки где максимальная реализация в повседневных приложениях, если человек не рендерит постоянно и не переджимает видео, то эти виртуальные ядра (которые еще накидываю температуту и нагрузку на систему) нафиг не нужны.
Alexshanghai ты так и не скинул свой тест R20 в сингле, знаешь почему? Потому, что твой топовый в линейке i9 9900K ES qqby (44x100) сольет стоковому лоуэнду в новой линеке АМД в однопотоке, а это говорит о производительности новой архитектуры. Хотя кому какое дело )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
.fx писал(а):
ты так и не скинул свой тест R20 в сингле, знаешь почему? Потому, что твой топовый в линейке i9 9900K ES qqby (44x100) сольет стоковому лоуэнду в новой линеке АМД в однопотоке, а это говорит о производительности новой архитектуры. Хотя кому какое дело )
опять не угадал. мне просто влом сидеть и ждать когда однопоточный тест пройдет.. ради чего? у меня проц в однопотоке там набирает 500с чем то очков. к тому же могу разогнатьна 4800.. но какой в этом смысл лол? а тесты синебенча 9900 и 9900к ты и так можешь посмотреть в интернете. вот только опять же кто гоняет рендер на одном потоке?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
.fx Прогогни бенч cs go 720p всё на минимум
Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды: Максимум что видел, это 700 фпс, правда на 5800х, да и не часто такое разрешение тестируют, инфы ноль https://m.youtube.com/watch?v=HLbJLeQZetU&t
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды: homa177 я уже писал об этом как то.
"Я раньше всегда брал то, что производительнее и это был интел. Сейчас АМД воспользовалось халатностью Интел и перенимает их позиции, нам только на руку это. Я как то в последнее время перестал импонировать интелу, они как Эппл стали, как BMW. Из поколения в поколение никакого прям уххх прорыва, амд в этом плане четко работал много лет, пока интел рассасывался в маркетинге. Поэтому заслуженно они так стоят, да дорого, но это спасибо курсу. Тот же 9600к стоит 200$, 10600к 270$, 5600x 300$. Для новинки вполне хорошая цена и это его прямые конкуренты. В абсолютном большинстве игр амд быстрее, в синтетике он вообще нигде не проиграл и за это амд просит 30$ сверху (и не надо мамке менять ближайшие лет 5, а с интелом надо будет, они любят добавить/убрать контакты на процессоре)...+ амд очень, очень холодный, вы видели мои тесты, за все время исполнения я видел максимум 50 градусов. Так что АМД молодцы. Интелу предстоит очень большая работа, что бы переломить ситуацию. Но это сложно. Еще один неочевидный, на первый взгляд, факт. Какие процессоры стоят на PS5? А на последнем XBox? Сколько лет эти консоли будут на рынке?) У амд с оптимизацией игр ближайшие годы все будет отлично. Как то так)"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
.fx писал(а):
у тебя как бы 3070, а так всё нормально)
1080ти тоже не является бутылочным горлышком в таких разрешениях, у меня перед этим была 1660ти, в бенче рез почти такой же, к сожалению в игре от сервера к серверу, начало\конец раунда, фпс плавает на десятки едениц, как бы не очень
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
.fx писал(а):
прогони пожалуйста R20 в однопотоке
Зачем, потешить своё самолюбие? Полно тестов амд vs интел в данной дисциплине, у интела там просер, а вот расклад в cs go мало где освещён, да и результат 9600к у тебя странный, всё таки не батла 5, игра малопоточная
Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
.fx писал(а):
очень интересно!
Вот веришь, вообще не интересно, когда взял интел совсем его не гонял, даже когда ещё не было zen3, во первых долго однопоток тестировать, во вторых ни на что не влияет
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 221
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения