Moderator
Статус: В сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i5/i7/i9 (микроархитектура Rocket Lake-S\14nm\LGA 1200)
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Rocket Lake-S
Что нового в Rocket Lake-S по сравнению с Comet Lake (кратко): > Микроархитектура Cypress Cove — "родственница" 10-нанометровой Sunny Cove, адаптированная под 14-нм техпроцесс. Благодаря ей новые CPU могут похвастаться приростом IPC (числа выполняемых за такт инструкций) до 19% относительно решений Core 10-го поколения, где использована Skylake-подобная архитектура. > В этот раз топовые i9 обойдутся 8-ю ядрами. > Десктопные чипы Core 11-го поколения оснащены iGPU с архитектурой Xe, обеспечившей полуторакратный рост быстродействия. В нём также реализована поддержка форматов 10-bit AV1 и 12-bit HEVC наряду со встроенным HDMI 2.0. > Контроллер PCI Express 4.0 на 20 линий: 16 для дискретной графики и 4 под NVMe-накопитель M.2 > Поддержка инструкций AVX-512, оперативной памяти DDR4-3200, технологии Intel Deep Learning Boost и шину DMI 3.0 x8 для связи с набором логики > Intel Adaptive Boost - подробнее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2013 Фото: 2
Kirilius83 писал(а):
А ваш охлад-то выводит эти частоты/напруги? Поверлимиты где стоят может быть?
Я там выше писал 73 градуса было, скрины из биоса тоже там есть и с поверлимитами тоже. C-States не влияют на результат, да вроде и не должны к такому приводить, включал/выключал. В винде режим высокой производительности. А у вас ровно 5ггц в аиде?
без стресс нагрузки - да. в тестах - упираюсь в тротлинг и скидывает. сейчас сделал лимит 5к не по всем ядрам (смотрел какие как греются) и лимит мощности подобрал так что бы не троттлило (около 95 гр предел выходит). на старте теста лимиты выше и там мелькает тротлинг, как в режим ТПД2 переходит - частоты сбрасывает до 4,9..4,8 (кратковременно мелькает и ниже, но там может загрузка синебенча так скачет), 245 Вт на корпусе, 90..95 гр, 1,34..1,36 В.
Добавлено спустя 33 секунды:
in_cognito писал(а):
C-States не влияют на результат, да вроде и не должны к такому приводить, включал/выключал
согласен, но это как раз повод их не отключать. у меня вкл.
_________________ 11700К + MSI MPG Z590 Gaming Force (MS-7D06) + 16х2 Crucial Ballistix BL16G30C15U4W.M16FE1 MSI RTX 2070 Armor 8G OC (MS-V373) Dark Rock 4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2013 Фото: 2
Kirilius83 писал(а):
без стресс нагрузки - да. в тестах - упираюсь в тротлинг и скидывает.
это с авх инструкциями? а если без? я хотел сначала без них настроить, потом поднимать множитель авх чтобы не мешать мух с котлетами и не путаться, но что-то пошло не так
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2021 Откуда: Третья Планета
in_cognito я бы попробовал настройки памяти снизить и проверить. Напряжение на контроллере памяти -- подозрительно низкое, а на чипах памяти, наоборот, подозрительно высокое. Может быть, дело не в проце.
Досталась рабочая станция на Core-i9-11900K, СЖО Arctic 360, ROG Maximus XIII Hero, RTX 3080 и 32 ГБ памяти двумя плашками DDR4 3200MHz Kingston HyperX Fury RGB (HX432C16FB3A/16). Используется для офисных программ, Photoshop и Illustrator, а также игр.
Процессор материнка с помощью AI Cooling разогнала до 5 ГГц (иногда прыгает до 5,3), руками, наверное, можно и выше, но мне и так хорошо - психологический барьер в 5ГГц взят и отлично. Вопрос - можно ли что-то сделать с памятью, в первую очередь для производительности в играх? Она 3200 МГц, 16-18-18-36 CR2), по этой теме создается ощущение, что мало, но в отзывах на память читал, что она не для разгона. Так ли это? И если не так, то к каким показателям стремиться для игр, как понять, лучше ли будет поднять частоту или оставить тайминги прежними? В теме разгона памяти без бутылки не разберешься, если честно(
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2004 Фото: 4
Chester347 Если что то пойдет не так ,кого потом винить? Я вот память купил. Вставил и синие экраны словил штук 10 подряд. Все прогнал по тестам, в итоге надо было всего лишь переставить память местами. Трогать больше нет желания что либо. Главное что все работает стабильно и меня это устраивает. А вы собираетесь память разгонять. Там прирост будет маленький. Щас всё в видеокарту упирается. Так что от разгона оперативной памяти вы многое не получите.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Ростов-на-Дону
Chester347 писал(а):
В теме разгона памяти без бутылки не разберешься, если честно(
Если Вы под разгоном памяти понимаете только установку более высокой частоты, то - да, никакого прироста не получите. Разгон ОЗУ это не разгон ЦПУ, где надо установить пару множителей и немного поднять напряжение питания (очень упрощенно).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2013 Фото: 2
Paxton Fettel писал(а):
Только не на 11900К. Тут производительность больше зависит от разгона самого процессора.
На 11700к только лишь таймингами, не меняя никаких частот получилось выжать дополнительные 7-8% в бенче ларки (относительно xmp). 11900к по другому работает?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2013 Фото: 2
Paxton Fettel писал(а):
Ты не разогнал память, а только настроил ее. Ясен пень, что появился прирост.
настройка таймингов это абсолютно такой же разгон, как и настройка её частоты
Paxton Fettel писал(а):
А теперь увеличь частоту памяти на 133 при тех же настройках и сравни производительность в своей любимой ларе. Получишь крохи.
увеличивать мне некуда, поэтому я сравнил 3200 и 3600 "при тех же настройках" (у человека изначально задавшего вопрос как раз 3200) получилось 5.8% разницы, неплохо как по мне (если не вспоминать времена, когда процессоры легко гнались на 50%) тестил по четыре раза и брал среднее от последних трех прогонов, так что значение достаточно точное, графика в тесте снижена в ноль чтобы не упираться в древнюю видюшку
Paxton Fettel писал(а):
А потом увеличь частоту процессора на 100-200 мгц и увидишь прирост.
при повышении частоты процессора с например 5000 до 5200 получим максимум 4% производительности в теории и значительно увеличившиеся нагрев и потребление в реальности ==================== опять таки, это на 11700к, возможно ваш 11900к работает как-то по другому
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2014 Откуда: ОТТУДА Фото: 8
Добрый день, вопрос по поводу uhd750, в CSGO на минималках выдаёт 70-110 FPS, что вполне устраивает, но присутствует затемнение яркости экрана, причём это не перегрев, экран темнеет на старте игры. Дрова и обновы все последние, на встройке драйвера такой 30.0.100.9805. Как победить данную проблемку?
Добрый день, вопрос по поводу uhd750, в CSGO на минималках выдаёт 70-110 FPS, что вполне устраивает, но присутствует затемнение яркости экрана, причём это не перегрев, экран темнеет на старте игры. Дрова и обновы все последние, на встройке драйвера такой 30.0.100.9805. Как победить данную проблемку?
Не знаю как на встройки а вот на дискретной у NVIDIA наблюдалось то яркость темнеет то контрастность блеклая, когда по умолчанию выходной динамический диапазон стоял ограниченный, всегда раньше вручную переключал на полный.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения