Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i5/i7/i9 (микроархитектура Rocket Lake-S\14nm\LGA 1200)
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Rocket Lake-S
Что нового в Rocket Lake-S по сравнению с Comet Lake (кратко): > Микроархитектура Cypress Cove — "родственница" 10-нанометровой Sunny Cove, адаптированная под 14-нм техпроцесс. Благодаря ей новые CPU могут похвастаться приростом IPC (числа выполняемых за такт инструкций) до 19% относительно решений Core 10-го поколения, где использована Skylake-подобная архитектура. > В этот раз топовые i9 обойдутся 8-ю ядрами. > Десктопные чипы Core 11-го поколения оснащены iGPU с архитектурой Xe, обеспечившей полуторакратный рост быстродействия. В нём также реализована поддержка форматов 10-bit AV1 и 12-bit HEVC наряду со встроенным HDMI 2.0. > Контроллер PCI Express 4.0 на 20 линий: 16 для дискретной графики и 4 под NVMe-накопитель M.2 > Поддержка инструкций AVX-512, оперативной памяти DDR4-3200, технологии Intel Deep Learning Boost и шину DMI 3.0 x8 для связи с набором логики > Intel Adaptive Boost - подробнее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
OLEGtagan писал(а):
видео сравнение вы не смотрели и вы конечно правы
Это сравнение на 5600х, со своими специфическими размерами ядра и расположением. Там изначально снять тепло с мелкого чипа проблематично, тем более он расположен ближе к углу кристалла. Все это нивелирует какие-либо достоинства кулеров, они все +-одинаковые, если основание более-менее ровное.
#77
Теперь смотрим 11е поколение и его расположение в сокете.
#77
Трубки поперек чипа будут работать лучше, чем вдоль - их будет просто задействовано больше. Поэтому при ненормальном нагреве надо попробовать повернуть кулер на 90С, чтобы трубки располагались, перпендикулярно модулям памяти, т.е. чтобы дипкул или подобный кулер дул вверх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
rvspost писал(а):
Это сравнение на 5600х, со своими специфическими размерами ядра и расположением. Там изначально снять тепло с мелкого чипа проблематично, тем более он расположен ближе к углу кристалла. Все это нивелирует какие-либо достоинства кулеров, они все +-одинаковые, если основание более-менее ровное.
Забей- там клиника...
Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:
rvspost писал(а):
тем более он расположен ближе к углу кристалла
Это фото более информативное..
тыц
#77
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2009 Откуда: Таганрог Фото: 0
rvspost
возможно вы правы,но убитой совой предлагаемый кулер не на много лучше моего,те же 4 трубки и так они почти одинаковые,если и менять то хотя бы на такой https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ku ... 15278.html ,хотя если линкс не гонять и играть в игры то и моего гамакс 400 хватает,максимум 120 ват я видел потребление
Ребята, всех приветствую. Скажу сразу - дуб дубом, но с просветами. Имею 11700KF, Z590 ASUS TUF Gaming PLUS, 3070ti. Год пользовался оперативкой Thermaltake 16Gb XMP 4600Mhz 19-26-26-45V. Биос был полностью дефолтный и последний (ноябрь 2021), поставил в тот момент XMP - мем-тест проходил, а игры крашились или просто закрывались. (забавно, что тогда вышла форза хорайзон 5, и игра любила вылетать на рабочий стол у всех, а я как дурачок сидел списывал это на игру, в итоге оказалось что у меня вылетает во всех играх). Снизил частоты памяти и пол года пользовался ею на 4000Mhz 19-23-23-42 1.5V стабильно. Просто вбил ручками частоту и три тайминга, более не трогал ничего. Скорости были 60к чтение запись с задержкой 65. При любом изменении таймингов ниже 19-23-23 не было старта. Обновлял биос недавно до самого свежего, XMP стабильно все равно не работал.
Недавно начал задумываться о том, что в играх могу получить больше фпс и меньше просадок (что-то типа более ровного фреймтайма). Плюс конечно смущала такая задержка и тайминги. Купил сегодня G.Skill Trident Z Neo F4-3600C14D-32GTZN. Запустил в XMP - вот такие результаты https://ibb.co/LvS6JkQ
опечалился слегка, т.к. видел на просторах интернетов поинтереснее результаты на такой памяти в связке с 11700к. Теперь сижу короче и не выкупаю, нормальный ли это результат. Также прилагаю скрин, по которому я понимаю что память работает в Gear 1 https://ibb.co/NNnYzfV Извините реально, я Алеша. Как я понял, контроллер работает на той же частоте, что и память - 1800, значит Gear 1. Также попробовал при включенном XMP зафиксировать вручную 3600 и поставил CR1, старта не было. В общем хочу поинтересоваться, нормальный ли результат? Стоит ли выжимать из нее еще что-то на данном конфиге мать+проц.?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2010 Откуда: Иркутск
truenzo С памятью тебе лучше в тему про разгон памяти, там более шарящие люди сидят. Результаты довольно средненькие у тебя, выжать, конечно можно заметно лучше, как минимум 3733 с настроенными вторичками\третичками.
_________________ 7800x3d/B650E Aorus Master/32GB 6000cl28/Samsung 980pro 1TB/ASRock Phantom 7900 XTX/Be Quiet! Dark Power 13 1000w/Phanteks 719/Aorus FI32U
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
truenzo писал(а):
Запустил в XMP - вот такие результаты
Нормальные результаты: 50+Гб/c чтение и 50+ задержка для игр вполне хватает. Да и для всего хватает, если бенчами не меряться.
Core i7-12700K P 5,0 ГГц, E 4,0 ГГц, L3-кеш 4,3 ГГц, RTX 3090 Founders Edition, на всем что слабее разница будет меньше!
#77
Разница в том конфиге между DDR4 3200XMP и затюненной DDR4 4000 ~11% (Gear 1). Между вашими настройками и DDR4 4000 разница будет ~6%. С вашим конфигом разница будет 3%. Оно вам надо вымучивать, если будет потеря стабильности?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2010 Откуда: Иркутск
rvspost Тыкать в среднюю производительность - бред. Тебе в тесты пихают условную Циву, где фпс шкалит и по сути пофиг какая память, а рядышком могут впихнуть условный Тарков, где настроенная система с хорошей памятью даже в 1440р+ даст ощутимые профиты. А на среднем графике будет казаться, что в целом все вроде норм. В любом случае - хорошая память лучше, обычной.
_________________ 7800x3d/B650E Aorus Master/32GB 6000cl28/Samsung 980pro 1TB/ASRock Phantom 7900 XTX/Be Quiet! Dark Power 13 1000w/Phanteks 719/Aorus FI32U
xBeast , у меня сток bios, AVX не выключен, и после 10 секунд вываливаются ядра за соточку. Поэтому мучать проц не особо хочется. Охлад Deepcool castle 360 v2. В повседневной работе с такими нагрузками не встречаюсь.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
OLEGtagan В стресс-тестах не рекомендуется превышать 100 градусов (на пару прогонов можно и до 115 расширять, если настройка есть). В повседневной эксплуатации лучше держать в коридоре 45-75 градусов, в зависимости от типа нагрузки.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения