Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i5/i7/i9 (микроархитектура Rocket Lake-S\14nm\LGA 1200)
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Rocket Lake-S
Что нового в Rocket Lake-S по сравнению с Comet Lake (кратко): > Микроархитектура Cypress Cove — "родственница" 10-нанометровой Sunny Cove, адаптированная под 14-нм техпроцесс. Благодаря ей новые CPU могут похвастаться приростом IPC (числа выполняемых за такт инструкций) до 19% относительно решений Core 10-го поколения, где использована Skylake-подобная архитектура. > В этот раз топовые i9 обойдутся 8-ю ядрами. > Десктопные чипы Core 11-го поколения оснащены iGPU с архитектурой Xe, обеспечившей полуторакратный рост быстродействия. В нём также реализована поддержка форматов 10-bit AV1 и 12-bit HEVC наряду со встроенным HDMI 2.0. > Контроллер PCI Express 4.0 на 20 линий: 16 для дискретной графики и 4 под NVMe-накопитель M.2 > Поддержка инструкций AVX-512, оперативной памяти DDR4-3200, технологии Intel Deep Learning Boost и шину DMI 3.0 x8 для связи с набором логики > Intel Adaptive Boost - подробнее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
OLEGtagan писал(а):
видео сравнение вы не смотрели и вы конечно правы
Это сравнение на 5600х, со своими специфическими размерами ядра и расположением. Там изначально снять тепло с мелкого чипа проблематично, тем более он расположен ближе к углу кристалла. Все это нивелирует какие-либо достоинства кулеров, они все +-одинаковые, если основание более-менее ровное.
#77
Теперь смотрим 11е поколение и его расположение в сокете.
#77
Трубки поперек чипа будут работать лучше, чем вдоль - их будет просто задействовано больше. Поэтому при ненормальном нагреве надо попробовать повернуть кулер на 90С, чтобы трубки располагались, перпендикулярно модулям памяти, т.е. чтобы дипкул или подобный кулер дул вверх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
rvspost писал(а):
Это сравнение на 5600х, со своими специфическими размерами ядра и расположением. Там изначально снять тепло с мелкого чипа проблематично, тем более он расположен ближе к углу кристалла. Все это нивелирует какие-либо достоинства кулеров, они все +-одинаковые, если основание более-менее ровное.
Забей- там клиника...
Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:
rvspost писал(а):
тем более он расположен ближе к углу кристалла
Это фото более информативное..
тыц
#77
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2009 Откуда: Таганрог Фото: 0
rvspost
возможно вы правы,но убитой совой предлагаемый кулер не на много лучше моего,те же 4 трубки и так они почти одинаковые,если и менять то хотя бы на такой https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ku ... 15278.html ,хотя если линкс не гонять и играть в игры то и моего гамакс 400 хватает,максимум 120 ват я видел потребление
Ребята, всех приветствую. Скажу сразу - дуб дубом, но с просветами. Имею 11700KF, Z590 ASUS TUF Gaming PLUS, 3070ti. Год пользовался оперативкой Thermaltake 16Gb XMP 4600Mhz 19-26-26-45V. Биос был полностью дефолтный и последний (ноябрь 2021), поставил в тот момент XMP - мем-тест проходил, а игры крашились или просто закрывались. (забавно, что тогда вышла форза хорайзон 5, и игра любила вылетать на рабочий стол у всех, а я как дурачок сидел списывал это на игру, в итоге оказалось что у меня вылетает во всех играх). Снизил частоты памяти и пол года пользовался ею на 4000Mhz 19-23-23-42 1.5V стабильно. Просто вбил ручками частоту и три тайминга, более не трогал ничего. Скорости были 60к чтение запись с задержкой 65. При любом изменении таймингов ниже 19-23-23 не было старта. Обновлял биос недавно до самого свежего, XMP стабильно все равно не работал.
Недавно начал задумываться о том, что в играх могу получить больше фпс и меньше просадок (что-то типа более ровного фреймтайма). Плюс конечно смущала такая задержка и тайминги. Купил сегодня G.Skill Trident Z Neo F4-3600C14D-32GTZN. Запустил в XMP - вот такие результаты https://ibb.co/LvS6JkQ
опечалился слегка, т.к. видел на просторах интернетов поинтереснее результаты на такой памяти в связке с 11700к. Теперь сижу короче и не выкупаю, нормальный ли это результат. Также прилагаю скрин, по которому я понимаю что память работает в Gear 1 https://ibb.co/NNnYzfV Извините реально, я Алеша. Как я понял, контроллер работает на той же частоте, что и память - 1800, значит Gear 1. Также попробовал при включенном XMP зафиксировать вручную 3600 и поставил CR1, старта не было. В общем хочу поинтересоваться, нормальный ли результат? Стоит ли выжимать из нее еще что-то на данном конфиге мать+проц.?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2010 Откуда: Иркутск
truenzo С памятью тебе лучше в тему про разгон памяти, там более шарящие люди сидят. Результаты довольно средненькие у тебя, выжать, конечно можно заметно лучше, как минимум 3733 с настроенными вторичками\третичками.
_________________ 7800x3d/B650E Aorus Master/32GB 6000cl28/Samsung 980pro 1TB/ASRock Phantom 7900 XTX/Be Quiet! Dark Power 13 1000w/Phanteks 719/Aorus FI32U
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
truenzo писал(а):
Запустил в XMP - вот такие результаты
Нормальные результаты: 50+Гб/c чтение и 50+ задержка для игр вполне хватает. Да и для всего хватает, если бенчами не меряться.
Core i7-12700K P 5,0 ГГц, E 4,0 ГГц, L3-кеш 4,3 ГГц, RTX 3090 Founders Edition, на всем что слабее разница будет меньше!
#77
Разница в том конфиге между DDR4 3200XMP и затюненной DDR4 4000 ~11% (Gear 1). Между вашими настройками и DDR4 4000 разница будет ~6%. С вашим конфигом разница будет 3%. Оно вам надо вымучивать, если будет потеря стабильности?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2010 Откуда: Иркутск
rvspost Тыкать в среднюю производительность - бред. Тебе в тесты пихают условную Циву, где фпс шкалит и по сути пофиг какая память, а рядышком могут впихнуть условный Тарков, где настроенная система с хорошей памятью даже в 1440р+ даст ощутимые профиты. А на среднем графике будет казаться, что в целом все вроде норм. В любом случае - хорошая память лучше, обычной.
_________________ 7800x3d/B650E Aorus Master/32GB 6000cl28/Samsung 980pro 1TB/ASRock Phantom 7900 XTX/Be Quiet! Dark Power 13 1000w/Phanteks 719/Aorus FI32U
xBeast , у меня сток bios, AVX не выключен, и после 10 секунд вываливаются ядра за соточку. Поэтому мучать проц не особо хочется. Охлад Deepcool castle 360 v2. В повседневной работе с такими нагрузками не встречаюсь.
Куратор темы Статус: В сети Регистрация: 27.07.2015
OLEGtagan В стресс-тестах не рекомендуется превышать 100 градусов (на пару прогонов можно и до 115 расширять, если настройка есть). В повседневной эксплуатации лучше держать в коридоре 45-75 градусов, в зависимости от типа нагрузки.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения