Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1668 • Страница 6 из 84<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 84  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russian
Фото: 7
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i5/i7/i9 (микроархитектура Rocket Lake-S\14nm\LGA 1200)

В топике в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Rocket Lake-S

Спецификации процессоров Intel Rocket Lake-S
>> Intel Core i9 Series
>> Intel Core i7 Series
>> Intel Core i5 Series

Вложение:
Intel Spec.jpg
Intel Spec.jpg [ 467.6 КБ | Просмотров: 27014 ]

Что нового в Rocket Lake-S по сравнению с Comet Lake (кратко):
> Микроархитектура Cypress Cove — "родственница" 10-нанометровой Sunny Cove, адаптированная под 14-нм техпроцесс. Благодаря ей новые CPU могут похвастаться приростом IPC (числа выполняемых за такт инструкций) до 19% относительно решений Core 10-го поколения, где использована Skylake-подобная архитектура.
> В этот раз топовые i9 обойдутся 8-ю ядрами.
> Десктопные чипы Core 11-го поколения оснащены iGPU с архитектурой Xe, обеспечившей полуторакратный рост быстродействия. В нём также реализована поддержка форматов 10-bit AV1 и 12-bit HEVC наряду со встроенным HDMI 2.0.
> Контроллер PCI Express 4.0 на 20 линий: 16 для дискретной графики и 4 под NVMe-накопитель M.2
> Поддержка инструкций AVX-512, оперативной памяти DDR4-3200, технологии Intel Deep Learning Boost и шину DMI 3.0 x8 для связи с набором логики
> Intel Adaptive Boost - подробнее


Обзоры
>>Intel Core i9-11900<<

~ Intel Rocket Lake (14nm) Review: Core i9-11900K, Core i7-11700K, and Core i5-11600K - от Anandtech
~ Intel Core i9-11900K - от Guru3D
~ Intel Core i9-11900K - от PCGamer
~ Intel Core i9-11900K - от TechpowerUp
~ Обзор Intel Core i9-11900K - от 3DNews
>>Intel Core i7-11700<<

~ Intel Core i7-11700K - от Anandtech
~ Intel Core i7-11700KF - от Overclockers.ua
~ Intel Core i7-11700K - от HardwareLUXX
>>Intel Core i5-11600<<

~ Intel Core i5-11600K - от TechpowerUp
~ Intel Core i5-11600K - от PCMag
~ Обзор Core i5 11600K - от ixbt


Последний раз редактировалось Kopcheniy 16.10.2021 18:53, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.07.2020
Фото: 1
Kopcheniy писал(а):
Хотя все равно смешно получается, что в десктопные Ракеты поддержку AVX-512f внедрили, а в грядущих Alder Lake их уже не будет.

Не пугай народ (и меня) такими заявлениями. AVX-512(F? ) в элдэрах будет - скорее всего такой же как и в sunny cove - rocket lake - в 2,5-3 раза урезанный, в сравнении со skylake-x. Народ спутал полноценную поддержку с частичной - малые ядра элдэр'ов не будут поддерживать avx512.
Пруф: https://www.techpowerup.com/269835

Kopcheniy писал(а):
Думать можно много чего, но покупать 11400 ради AVX-512f это то же самое, что брать RTX 2060 для игр с лучами на максималках. Данная возможность как бы есть, но поиграть нормально как бы и не получится.

Тяжело согласиться. С одной стороны частота ядер, теплопакет, число ядер, "гарантированная" частота контроллера памяти - ниже, чем на топ. решении. Но с другой стороны - если рассматривать альтернативу - 10400f, то будет хотя бы какой-то буст или поддержка софта - исключительно в редком (для обывателя) софте.
Предполагаю, что в avx-512f этот цп будет хуже i7-11700f не более 30% - из-за низкой скорости "подтягивания" данных с RAM.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
RCdStory писал(а):
Не пугай народ (и меня) такими заявлениями. AVX-512(F? ) в элдэрах будет - скорее всего такой же как и в sunny cove - rocket lake - в 2,5-3 раза урезанный, в сравнении со skylake-x. Народ спутал полноценную поддержку с частичной - малые ядра элдэр'ов не будут поддерживать avx512.

Сейчас полез еще раз. Там читая список ограничений/условий работы этих самых AVX-512, приходишь к выводу - лучше бы их совсем под корень вырезали. Хотя сначала писали, что в принципе не будут тянуть, из-за гибридной структуры ядер, так.
Цитата:
Например, если у вас будут активны оба вида ядер, то в это время “большие” ядра не смогут использовать набор инструкций AVX-512, TSX-NI и FP16, тогда как "маленькие" ядра и вовсе не могут работать с ними. Получается, что в некоторых видах задач “маленькие” ядра не будут работать из-за недостатка некоторых инструкций.

И зачем это в десктоп пихать?
RCdStory писал(а):
Тяжело согласиться. С одной стороны частота ядер, теплопакет, число ядер, "гарантированная" частота контроллера памяти - ниже, чем на топ. решении.
Предполагаю, что в avx-512f этот цп будет хуже i7-11700f не более 30% - из-за низкой скорости "подтягивания" данных с RAM.

Как известно - этот тип инструкций весьма и весьма энергозатратный. Там не только жор сильный, еще и частота падает. На кой на 6 ядрах их использовать, если со всех сторон его производительность будет урезаться? Или на том же 11700F? Там же тоже лимиты порезаны.
RCdStory писал(а):
если рассматривать альтернативу - 10400f, то будет хотя бы какой-то буст или поддержка софта - исключительно в редком (для обывателя) софте.

Именно. "Какой-то" и "исключительно в редком". Т.е. мы оба с вами приходим к выводу, что брать по факту геймерский проц для рабочих задач такого рода смысла никакого нет.

Да и какие программы для обычного десктопа поддерживают AVX-512? Я о том, что если планируется серьезная работа с таким типом инструкций, то проще собрать систему на LGA 2066, уже почти 4 года на ней продаются процессоры с поддержкой этих типов инструкций, да и ядер там больше. Так это хотя бы будет более оправданно.

_________________
9600Pro>GT240>GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>1GB HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX 470>GTX1070


Последний раз редактировалось Kopcheniy 15.10.2021 21:01, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
BY_Pashka писал(а):
то есть задирать не нужно даже при разгоне оперативы?

Она у меня выше 3,6 ГГц не гонится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Jordan Понял, учтем этот момент.
Правда у мну Z490 куплен для 11700- 11900..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
Kopcheniy писал(а):
Как известно - этот тип инструкций весьма и весьма энергозатратный. Там не только жор сильный, еще и частота падает. На кой на 6 ядрах их использовать, если со всех сторон его производительность будет урезаться?

Так на шести ядрах потребление будет меньше, чем на восьми, и охладить без сброса частоты должно быть проще.
Kopcheniy писал(а):
Или на том же 11700F? Там же тоже лимиты порезаны.

Лимиты то не залочены в нём?
Kopcheniy писал(а):
Так что многих обывателей все же смущает наличие этого блока инструкций именно в десктопных процах, из-за чего в том числе и был непомерно сильно раздут кристалл новинок. Если бы запихнули 12 ядер даже на том же Skylake, никто бы не расстроился.

Всё-таки архитектурные изменения, это не только avx-512. Мне больше непонятно, в чём преимущества нового контроллера памяти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2020
Уважаемые владельцы Rocket Lake-S на платах Z490! Уже в который раз вижу, что люди пишут о том, что на материнках Z490 в режиме Geer 1 только 2933 МГц, с потугами получается поставить максимум 3200 МГц даже на памяти 3600 МГц и выше. А как на счет режима Geer 2? Будет работать память на частотах 3600 МГц и выше? Пускай и со штрафом на латентность. На сайте Интела написано, что Geer 1 3200 МГц только для 11900К(Ф), но для плат Z490 максимум 2933 МГц.
У меня есть желание поменять 10700К на 11700К или 11900 (без К). Память у меня 2*16 4400 МГц С19. Если я смогу запустить память только на 2933 МГц С13, то есть ли смысл в такой замене для игр?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: Казань
Фото: 23
volodya1981 писал(а):
Уважаемые владельцы Rocket Lake-S на платах Z490! Уже в который раз вижу, что люди пишут о том, что на материнках Z490 в режиме Geer 1 только 2933 МГц, с потугами получается поставить максимум 3200 МГц даже на памяти 3600 МГц и выше. А как на счет режима Geer 2?

Выкладывал скриншоты выше, i5-11400 и i5-11500 могут в Gear1 до DDR4-3600-3700, в режиме Gear2 до DDR4-4533-4800 (может и выше могут, но мой комплект памяти не заведется на таких частотах, 4800 край).

Добавлено спустя 54 секунды:
volodya1981 писал(а):
Память у меня 2*16 4400 МГц С19

Дуалы сложнее едут на Z490, разгон такой же по частоте, но может не ехать 1Т.

_________________
3 kopeiki


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
F2000 писал(а):
Так на шести ядрах потребление будет меньше, чем на восьми, и охладить без сброса частоты должно быть проще.

Есть хоть один пример, когда AVX-512 задачи работали на той же частоте, что и в стандартных нагрузках? Сброс будет в любом случае, переменной здесь является величина этого сброса, зависит от лимитов по TDP. В любом случае - использование подобных процессоров для серьезных нагрузок типа софта с AVX-512 все же есть сомнительная затея.
F2000 писал(а):
Лимиты то не залочены в нём?

Ну вот данные со слайдов Intel. Урезание все же есть.
Вложение:
slide-1.png
slide-1.png [ 977.23 КБ | Просмотров: 380 ]

F2000 писал(а):
Всё-таки архитектурные изменения, это не только avx-512. Мне больше непонятно, в чём преимущества нового контроллера памяти.

А это пришло по инерции. Ведь в мобилках, где эта архитектура уже была, такой контроллер тоже был реализован.

_________________
9600Pro>GT240>GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>1GB HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX 470>GTX1070


Последний раз редактировалось Kopcheniy 04.04.2021 19:49, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
Kopcheniy писал(а):
Есть хоть один пример, когда AVX-512 задачи работали на той же частоте, что и в стандартных нагрузках? Сброс будет в любом случае, переменной здесь является величина этого сброса, зависит от лимитов по TDP.

Зависит от отвода тепла, лимиты потребления выставляются по желанию. В авторежиме их может вообще не быть :-)


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
F2000 Ну вот. В обзоре 11900К выставили 5.1 ГГц для обычных нагрузок, 4.8 для AVX2, и 4.6 ГГц для AVX-512. Потребление процессора в таких нагрузках достигло 300 Вт и более.

А вот это вообще финиш:
Вложение:
power-3.png
power-3.png [ 13.54 КБ | Просмотров: 372 ]

_________________
9600Pro>GT240>GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>1GB HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX 470>GTX1070


Последний раз редактировалось Kopcheniy 15.10.2021 21:02, всего редактировалось 1 раз.

 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russian
Фото: 7
Kopcheniy писал(а):
Потребление процессора в таких нагрузках достигло 300 Вт и более.

Энергопотребление системы.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2010
Фото: 0
James_on Это практически одно и тоже, что и потребление системы, видеокарты в 2д потребляет 10-15ватт, память 7-10ватт, вентиляторы и ssd ну еще ватт 20 все вместе, итого можно вычесть ватт 50 и будет точное потребление процессора. Можно врезаться в 12в кабеля которые питают 8 PIN CPU и замерить точнее. Но там будут те же цифры. Попровку на КПД бп тоже делать стоит. Т.е из тех 403 что потребление системы 300+ вполне себе проц отожрал с учетом КПД БП и остальной комплектухи.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
RusXP 3600-3700 это же совсем мусор, геар 2 это кукуруза, там хоть 10ггц может быть, никому это не нужно.

_________________
10900k 5300 Linx 0.97 stable.DDR4 32gb Microne 4600 (TM5 extreeme).RTX 3080TI HOF
Overclockers Russia! Наш дискорд! https://discord.gg/pgt3PtbVdz


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russian
Фото: 7
Alzov писал(а):
Это практически одно и тоже

Да в принципе согласен, я тоже так считаю, на фига все эти точные замеры. Разгон машины до сотни тоже можно замерять на льду в принципе: ну там потом докинуть сухой асфальт, резину по лучше и уже прикинуть более менее точные цифры :D
Собственно, к чему я это всё.
Хотя с AVX-512 да, отжирает он знатно.
Вложение:
Power Core i9 11900k.PNG
Power Core i9 11900k.PNG [ 48.23 КБ | Просмотров: 332 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 15.10.2021 21:03, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2010
Фото: 0
James_on Ну проц легко может и 400 и 500 выжрать в разгоне, в прайме 2д режим, видяха в простое, чему там еще потреблять?

_________________
10900k 5300 Linx 0.97 stable.DDR4 32gb Microne 4600 (TM5 extreeme).RTX 3080TI HOF
Overclockers Russia! Наш дискорд! https://discord.gg/pgt3PtbVdz


Последний раз редактировалось Kopcheniy 15.10.2021 21:03, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2021
Всем ку. В общем, вроде пока тут никто не писал.. взял 11400 на Asus Tuf Gaming z590-plus с кулером Pure Rock 2, который вроде как 150 Ватт отводит. Ну и ввалил тест из OCCT, который тестит проц и видяху, плюс блок питания и цепи. Да, корпус - 500DX. 92 градуса и 172 Ватта, Карл!! 172 Ватта!!! Даже лампочка на матери загорелась, что перегрев - но троттлить не начал. Выключил, запустил первые два теста на процессор - в первом 132 Ватта и чуть более 70 градусов, во втором - 137 Ватт и менее 70 градусов, но кулер то раскручивался, то останавливался.. Тротлинга не было, судя по мониторингу.. Просто в теме для охлаждения некоторые умники писали, что для этого проца и боксового кулера хватит.. Короче - кто будет его покупать (мне для моих задач 11500 и выше не нужны) - думайте насчёт нагрузок.. Думаю - придётся продавать Rock 2 и покупать Rock 4.. Ещё и с памятью вопрос (иногда не стартует после перезагрузки после активации "своего профиля на 3200", хотя она сама 3200) - но поеду в профильную тему..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0
Сколько нужно IO и SA, чтобы память пошла выше 3200? Кстати, на prime z490-a делитель спрятан в настройках таймингов, в самом низу.

_________________
i7-8700k @4.9 v1.344(скальп),cache @4.7/HERO X/Corsair 2x8 3900 16-17-17-35/Palit Jetstream GTX 10603/Samsung C24FG73FQI VA 144hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2016
Фото: 0
Наконец-то тема появилась :-)
Приобрел 11700 на замену своему инженернику 8700. Захотелось попробовать что-то новое.
По потреблению - в нагруженных приложениях до 160, в бенчах 180, в играх 115.
aida64
#77

3dmark RTX 3070
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
Black7
Что за память?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0
Black7 Можно скрин таймингов? И какие вольтажи на io и sa?

_________________
i7-8700k @4.9 v1.344(скальп),cache @4.7/HERO X/Corsair 2x8 3900 16-17-17-35/Palit Jetstream GTX 10603/Samsung C24FG73FQI VA 144hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2016
Фото: 0
Jordan писал(а):
Что за память?

Patriot PVS416G413C9K
Знал бы что у ракеты есть ограничение памяти, взял бы 4000 плашки.

-bender-
тайминги
#77

-bender- писал(а):
И какие вольтажи на io и sa?

дефолтные, ничего не менял


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1668 • Страница 6 из 84<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 84  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 68


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan