В топике в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Rocket Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1200
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

Мини-гайд по разгону процессора от камрада Alunarel (пост будет дополняться)

Не пугай народ (и меня) такими заявлениями. AVX-512(F? ) в элдэрах будет - скорее всего такой же как и в sunny cove - rocket lake - в 2,5-3 раза урезанный, в сравнении со skylake-x. Народ спутал полноценную поддержку с частичной - малые ядра элдэр'ов не будут поддерживать avx512.
Пруф: https://www.techpowerup.com/269835


Тяжело согласиться. С одной стороны частота ядер, теплопакет, число ядер, "гарантированная" частота контроллера памяти - ниже, чем на топ. решении. Но с другой стороны - если рассматривать альтернативу - 10400f, то будет хотя бы какой-то буст или поддержка софта - исключительно в редком (для обывателя) софте.
Предполагаю, что в avx-512f этот цп будет хуже i7-11700f не более 30% - из-за низкой скорости "подтягивания" данных с RAM.

Сейчас полез еще раз. Там читая список ограничений/условий работы этих самых AVX-512, приходишь к выводу - лучше бы их совсем под корень вырезали. Хотя сначала писали, что в принципе не будут тянуть, из-за гибридной структуры ядер, так.

И зачем это в десктоп пихать?

Как известно - этот тип инструкций весьма и весьма энергозатратный. Там не только жор сильный, еще и частота падает. На кой на 6 ядрах их использовать, если со всех сторон его производительность будет урезаться? Или на том же 11700F? Там же тоже лимиты порезаны.

Именно. "Какой-то" и "исключительно в редком". Т.е. мы оба с вами приходим к выводу, что брать по факту геймерский проц для рабочих задач такого рода смысла никакого нет.

Да и какие программы для обычного десктопа поддерживают AVX-512? Я о том, что если планируется серьезная работа с таким типом инструкций, то проще собрать систему на LGA 2066, уже почти 4 года на ней продаются процессоры с поддержкой этих типов инструкций, да и ядер там больше. Так это хотя бы будет более оправданно.

Она у меня выше 3,6 ГГц не гонится.

Jordan Понял, учтем этот момент.
Правда у мну Z490 куплен для 11700- 11900..

Так на шести ядрах потребление будет меньше, чем на восьми, и охладить без сброса частоты должно быть проще.

Лимиты то не залочены в нём?

Всё-таки архитектурные изменения, это не только avx-512. Мне больше непонятно, в чём преимущества нового контроллера памяти.

Уважаемые владельцы Rocket Lake-S на платах Z490! Уже в который раз вижу, что люди пишут о том, что на материнках Z490 в режиме Geer 1 только 2933 МГц, с потугами получается поставить максимум 3200 МГц даже на памяти 3600 МГц и выше. А как на счет режима Geer 2? Будет работать память на частотах 3600 МГц и выше? Пускай и со штрафом на латентность. На сайте Интела написано, что Geer 1 3200 МГц только для 11900К(Ф), но для плат Z490 максимум 2933 МГц.
У меня есть желание поменять 10700К на 11700К или 11900 (без К). Память у меня 2*16 4400 МГц С19. Если я смогу запустить память только на 2933 МГц С13, то есть ли смысл в такой замене для игр?

Выкладывал скриншоты выше, i5-11400 и i5-11500 могут в Gear1 до DDR4-3600-3700, в режиме Gear2 до DDR4-4533-4800 (может и выше могут, но мой комплект памяти не заведется на таких частотах, 4800 край).

Добавлено спустя 54 секунды:

Дуалы сложнее едут на Z490, разгон такой же по частоте, но может не ехать 1Т.

Есть хоть один пример, когда AVX-512 задачи работали на той же частоте, что и в стандартных нагрузках? Сброс будет в любом случае, переменной здесь является величина этого сброса, зависит от лимитов по TDP. В любом случае - использование подобных процессоров для серьезных нагрузок типа софта с AVX-512 все же есть сомнительная затея.

Ну вот данные со слайдов Intel. Урезание все же есть.


А это пришло по инерции. Ведь в мобилках, где эта архитектура уже была, такой контроллер тоже был реализован.

Зависит от отвода тепла, лимиты потребления выставляются по желанию. В авторежиме их может вообще не быть

F2000 Ну вот. В обзоре 11900К выставили 5.1 ГГц для обычных нагрузок, 4.8 для AVX2, и 4.6 ГГц для AVX-512. Потребление процессора в таких нагрузках достигло 300 Вт и более.

А вот это вообще финиш:

Энергопотребление системы.

James_on Это практически одно и тоже, что и потребление системы, видеокарты в 2д потребляет 10-15ватт, память 7-10ватт, вентиляторы и ssd ну еще ватт 20 все вместе, итого можно вычесть ватт 50 и будет точное потребление процессора. Можно врезаться в 12в кабеля которые питают 8 PIN CPU и замерить точнее. Но там будут те же цифры. Попровку на КПД бп тоже делать стоит. Т.е из тех 403 что потребление системы 300+ вполне себе проц отожрал с учетом КПД БП и остальной комплектухи.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
RusXP 3600-3700 это же совсем мусор, геар 2 это кукуруза, там хоть 10ггц может быть, никому это не нужно.

Да в принципе согласен, я тоже так считаю, на фига все эти точные замеры. Разгон машины до сотни тоже можно замерять на льду в принципе: ну там потом докинуть сухой асфальт, резину по лучше и уже прикинуть более менее точные цифры
Собственно, к чему я это всё.
Хотя с AVX-512 да, отжирает он знатно.

James_on Ну проц легко может и 400 и 500 выжрать в разгоне, в прайме 2д режим, видяха в простое, чему там еще потреблять?

Всем ку. В общем, вроде пока тут никто не писал.. взял 11400 на Asus Tuf Gaming z590-plus с кулером Pure Rock 2, который вроде как 150 Ватт отводит. Ну и ввалил тест из OCCT, который тестит проц и видяху, плюс блок питания и цепи. Да, корпус - 500DX. 92 градуса и 172 Ватта, Карл!! 172 Ватта!!! Даже лампочка на матери загорелась, что перегрев - но троттлить не начал. Выключил, запустил первые два теста на процессор - в первом 132 Ватта и чуть более 70 градусов, во втором - 137 Ватт и менее 70 градусов, но кулер то раскручивался, то останавливался.. Тротлинга не было, судя по мониторингу.. Просто в теме для охлаждения некоторые умники писали, что для этого проца и боксового кулера хватит.. Короче - кто будет его покупать (мне для моих задач 11500 и выше не нужны) - думайте насчёт нагрузок.. Думаю - придётся продавать Rock 2 и покупать Rock 4.. Ещё и с памятью вопрос (иногда не стартует после перезагрузки после активации "своего профиля на 3200", хотя она сама 3200) - но поеду в профильную тему..

Сколько нужно IO и SA, чтобы память пошла выше 3200? Кстати, на prime z490-a делитель спрятан в настройках таймингов, в самом низу.

Наконец-то тема появилась
Приобрел 11700 на замену своему инженернику 8700. Захотелось попробовать что-то новое.
По потреблению - в нагруженных приложениях до 160, в бенчах 180, в играх 115.

Black7
Что за память?

Black7 Можно скрин таймингов? И какие вольтажи на io и sa?

Patriot PVS416G413C9K
Знал бы что у ракеты есть ограничение памяти, взял бы 4000 плашки.

-bender-


дефолтные, ничего не менял