Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i5/i7/i9 (микроархитектура Rocket Lake-S\14nm\LGA 1200)
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Rocket Lake-S
Что нового в Rocket Lake-S по сравнению с Comet Lake (кратко): > Микроархитектура Cypress Cove — "родственница" 10-нанометровой Sunny Cove, адаптированная под 14-нм техпроцесс. Благодаря ей новые CPU могут похвастаться приростом IPC (числа выполняемых за такт инструкций) до 19% относительно решений Core 10-го поколения, где использована Skylake-подобная архитектура. > В этот раз топовые i9 обойдутся 8-ю ядрами. > Десктопные чипы Core 11-го поколения оснащены iGPU с архитектурой Xe, обеспечившей полуторакратный рост быстродействия. В нём также реализована поддержка форматов 10-bit AV1 и 12-bit HEVC наряду со встроенным HDMI 2.0. > Контроллер PCI Express 4.0 на 20 линий: 16 для дискретной графики и 4 под NVMe-накопитель M.2 > Поддержка инструкций AVX-512, оперативной памяти DDR4-3200, технологии Intel Deep Learning Boost и шину DMI 3.0 x8 для связи с набором логики > Intel Adaptive Boost - подробнее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2015 Фото: 18
Ребят, навесил на 11900KF охлад Gammax C40, временно, повторяю ВРЕМЕННО =) Сразу после загрузки вылетает BSOD с ошибкой "CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT", в BIOS'е поставил на 4500МГц - всё нормально работает. Я так понимаю, по дефолту он лупит на 5.3ГГц и "недоохлад" просто не справляется и включается защита процессора от перегрева, я правильно понимаю? P.S. Про ошибку в сети написано "ошибка говорит о том, что ожидаемое системой прерывание не было получено с одного из ядер процессора за ожидаемое время".
_________________ 11900KF| ASUS HERO XIII| G.Skill TridentZ [3600/64GB]| RTX4090 SUPRIM X Orushie Drosseli Edition| Define 7XL| Freezer II 420 A-RGB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Казань Фото: 5
Alzov писал(а):
3600-3700 это же совсем мусор
При тонкой настройке нет, 3733cl14-1T_gear1 дает неплохую производительность в играх.
Alzov писал(а):
геар 2 это кукуруза
Опять таки нет, после преодоления DDR4-5100 производительность подтягивается до адекватных значений. Вопрос лишь в доступности такой памяти, которая умеет 5100+ стабильно.
krliman писал(а):
172 Ватта, Карл!! 172 Ватта!!!
Я писал выше, что на 11400 - 171 Вт это норма в прайм95. Другой проц - 11500 более энергоэфективен, всего 151 Вт. Просто тут по методу отбора, лучшие ядра в 11500 и 11600, весь хлам в 11400 и 11400ф. Ничего личного, просто бизнес.
-bender- писал(а):
Сколько нужно IO и SA, чтобы память пошла выше 3200?
От материнки и кп проца зависит, точных рекомендаций нет.
Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды: Black7 Высокие IO и SA для такой частоты на 11700, лучше зафиксить 1.25/1.30, где-то в этих пределах.
_________________ Ничего у них не получится, мы их дожмем!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
F2000 писал(а):
Linx? да просто включил, посмотрел, что будет. Сделал вывод, на сколько лимит потребления надо ограничить, на случай возникновения подобных нагрузок в будущем.
проблема трогания лимита вообще . в том что на четверть миллисекунды ( величиной настолько мизерной что жесть ) у вас может скакнуть лимит в небеса ... на охлаждении это не скажется никак . а цпу упрется в отсечку . и заместо нормального переключения вы получите фриз
RusXP писал(а):
Такой подход убивает дух оверклокинга, что не совсем вяжется с ключевой концепцией данного форума.
оверклокинг мертв .. где то начиная с haswell . все разогнано на заводе . шаг влево - шаг вправо от стандарта . и напруга с тепловыделением улетают в небеса .... добавляя при этом смешные 100-200 мгц . от которых не горячо и не холодно .
RusXP писал(а):
Результат в стоке - как раз репорт другого юзера с 3440.
с текущими биосами и бардаком с микрокодами . изза чего на одной и той же матери и процессоре - разница может быть под 10% . поэтому я бы не стал делать выводов .
Kopcheniy писал(а):
Вот именно, что для AVX2 и тем более AVX-512 этого кулера может и не хватить, хотя зависит от длительности нагрузки. Но это для топовых процов. Хотя все равно смешно получается, что в десктопные Ракеты поддержку AVX-512 внедрили, а в грядущих Alder Lake их уже не будет.
а какое приложение на рынке ( ну кроме бенчей . ) может создать 16 потоков непрерывной и тяжелой FPU нагрузки ? с тем же успехом можно провести тестирование проца с максимально возможным VCORE .. а то вдруг придется нарастить а ваша СО не готова -когда ваша СО от этого ляжет вы побежите покупать intel cryo cooler ?
и да . а толку от этих инструкций ? .. они даже к рокету приделаны как 5я нога . отдельным ядром на общей шине .да от них можно получить некоторый буст AVX2 кода но на этом все . никто и не заметит..
Добавлено спустя 24 минуты 7 секунд:
Alzov писал(а):
А вот если разгонять( по тематике сайта) то без AVX2 тестов стабильность найти просто не возможно,
какой разгон ? упарываться в дорогущую воду .и такую же дорогую материнку ( которая даже дороже проца будет ) .чтобы получить 100-200-300( если с кристаллом повезет ) мгц сверху ? не смешите . оверклокинг скончался где то на ivy bridge .когда можно было добавить чуть ли не гигагерц . и все это не грелось как атомный реактор (после скальпа есно ) .сейчас весь оверклокинг это макс множитель турбо .. который интел для I9 и так дали ( adaptive boost - посути макс турбо по всем ядрам . если СО держит в районе 70 градусов ) .а в стоке вы и башней отделаетесь . могу сказать что в режиме sync all cores . 11900к дергает кулера меньше чем 10900к . как минимум изза того что VCORE его ниже ..
Alzov писал(а):
Нагрузка как в LINX и даже тяжелее вполне себе встречается в повседневной эксплуатации данных процессоров, если вы не встречали, значит вы тот самый школотрон, который рубает в дотку и в браузер.(вот нагрузки а-ля Prime 95 с малым обьемом который в кеш влезает да в реальной жизни не встретиться скорее всего).
где она встречается ? синий бенч ?пяток примеров в студию раз он по вашим словам много где .. AVX есть много где . но чтобы наяривать его в тяжелом виде на 16 потоков ? - это удел любителей погонять в linx вечерком после работы
Alzov писал(а):
2) Например вы играете в игры и решили стримить на процессоре,
а зачем ? . современные игры весьма задорно умеют 4-6 ядер грузить . что особо ресурсов тупо не останется а 2 ядра вас не спасут . да и Shadowplay - quick sync - RElive справятся с этим значительно лучше
Alzov писал(а):
Любые рабочие приложения с постоянной многопоточной нагрузкой.
это какие ? сразу вспоминается adobe aftereffects который хоть и умеет грузить относительно равномерно любое количество ядер . но загрузить из на 100% не горит желанием .. изза чего даже 9900к еле 100 ватт выбирает
RCdStory писал(а):
Не пугай народ (и меня) такими заявлениями. AVX-512(F? ) в элдэрах будет - скорее всего такой же как и в sunny cove
вполне может и не быть .. по крайней мере в первом поколении гибридов . ибо 1. AVX512 это отдельный модуль . посути ядро . 2. в альдере появляется то чего вприцинципе раньше ниукого не было - аппаратный планировщик . как минимум в первом они могут и сократить круг проблем с ним . чтобы еще роутинг AVX2-512 делать .
Kopcheniy писал(а):
И зачем это в десктоп пихать?
а зачем толстые ядра дергать перключениями контекста ? когда нада тормознуть весь конввер . ради того чтобы антивирус и прочий фоновый мусор которого в вин10 вагон . мог сделать простейшие задачи ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Казань Фото: 5
mo3ulla писал(а):
оверклокинг мертв .. где то начиная с haswell
Подобные настроения не для этого форума. Паблик со сборками домашних игровых ПК в другой стороне.
mo3ulla писал(а):
добавляя при этом смешные 100-200 мгц . от которых не горячо и не холодно
Неужели не интересно было заводить на прошлом поколении 10900к/10700к/10600к ядра на 5.5 ГГц и радоваться достигнутому результату, пусть и даже ради спортивного интереса?
mo3ulla писал(а):
изза чего на одной и той же матери и процессоре - разница может быть под 10%
Ну ты мне виднее, сколько разница и разброс результатов, я же репортил результаты. И я могу точно сказать, что на ровном месте с i5-11500 там нет 10%. 3440-4540 в короне1.3 выдает проц в полном дефолте, и 4000 можно выбить с разгоном проца+озу. Вот дефолт:
_________________ Ничего у них не получится, мы их дожмем!
и да . а толку от этих инструкций ? .. они даже к рокету приделаны как 5я нога . отдельным ядром на общей шине .да от них можно получить некоторый буст AVX2 кода но на этом все . никто и не заметит..
Я писал то же самое. Для этих процессоров поддержка AVX-512 - явно балласт. Если они реально нужны, можно брать процы на LGA 2066.
а зачем толстые ядра дергать перключениями контекста ? когда нада тормознуть весь конввер . ради того чтобы антивирус и прочий фоновый мусор которого в вин10 вагон . мог сделать простейшие задачи ?
В общем они поняли, что по-честному 16 ядер AMD не догнать, и решили приплести по сути архитектуру и строение из мобилок.
то прирост около 20-25%, можно взять за основу тесты 10700К vs 9700K, и 11700К vs 10700К.
В том и проблема, если так рассматривать то разницы нет, и компиляции на ютубе бредятина, у одних разница ноль, у других порядка 20фпс, и кому верить непонятно.
В том и проблема, если так рассматривать то разницы нет, и компиляции на ютубе бредятина, у одних разница ноль, у других порядка 20фпс, и кому верить непонятно.
20 фпс - если за точку отсчета брать минимум 200, и хорошенько разогнать новинки. Там не настолько большая разница в игровой производительности, если сток сравнивать.
И мои цифры шли про рабочие задачи, где все же есть прок от доп. потоков и новой архитектуры
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2011 Откуда: Лен. обл. Фото: 0
TasmaN писал(а):
Я так понимаю, по дефолту он лупит на 5.3ГГц и "недоохлад" просто не справляется и включается защита процессора от перегрева
сомнительно, чтобы загрузка ОС и/или БИОС смогли так быстро и мощно нагреть. А если даже и так, был у АСУСа какой-то пункт (не вспомню ща как точно называется, могу вечером глянуть) что-то вроде "не включать турбобуст во время загрузки"
_________________ 13600kf /DARK ROCK PRO 4 /ASUS TUF z690 +D4 /Palit RTX 3070 Ti /2х8Gb DDR4 Kingston HyperX /1Tb Samsung 980
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
xBeast писал(а):
и компиляции на ютубе бредятина, у одних разница ноль, у других порядка 20фпс, и кому верить непонятно.
Думаю разница ноль при действующем лимите в 125вт. А кстати, напряжения на ядрах понижать кто пробовал?
Добавлено спустя 30 минут 49 секунд:
mo3ulla писал(а):
это какие ? сразу вспоминается adobe aftereffects который хоть и умеет грузить относительно равномерно любое количество ядер . но загрузить из на 100% не горит желанием .. изза чего даже 9900к еле 100 ватт выбирает
Не знаю как на 9900к, а на 11700К adobe media encoder выбирает за 180вт в стоке. На таймлайне не смотрел.
mo3ulla писал(а):
проблема трогания лимита вообще . в том что на четверть миллисекунды ( величиной настолько мизерной что жесть ) у вас может скакнуть лимит в небеса ... на охлаждении это не скажется никак . а цпу упрется в отсечку . и заместо нормального переключения вы получите фриз
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2016 Фото: 0
Black7 писал(а):
понизил до 1.35 на обоих, ниже 1.35 бсоды появляются.
Потестил память, ошибки. Почитал про VCCSA, VCCIO, скинул до 1.25, при таких 3733 gear 1 не стартует вообще. Пока сижу на 4000 gear 2 19-19-19-39. Разница около 7% судя по тестам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2015 Фото: 18
Kopcheniy писал(а):
ам может быть не столько перегрев, сколько просто некорректная работа на данной частоте. Можете проверить еще раз, при помощи того же HWInfo, если признаков перегрева нет, а BSOD есть, значит имеет место в том числе и брак.
по дефолту я ничего не успеваю запустить даже, рабочий стол и BSOD. Сейчас на 4.8-5.0ГГц, температуры сразу после появления рабочего стола на скрине, приходится включать "Энергосберегающий режим" в "Плане питания".
Тыц
Вложение:
CoreTemp-Scr.png [ 26.6 КБ | Просмотров: 1034 ]
_________________ 11900KF| ASUS HERO XIII| G.Skill TridentZ [3600/64GB]| RTX4090 SUPRIM X Orushie Drosseli Edition| Define 7XL| Freezer II 420 A-RGB
Последний раз редактировалось Kopcheniy 15.10.2021 21:07, всего редактировалось 1 раз.
по дефолту я ничего не успеваю запустить даже, рабочий стол и BSOD.
По-хорошему так не должно быть, пусть и не с топовым охладом. Так бывает во время ручного разгона, когда подбираются напряжения/множители. Но никак не должно быть в стоке, иначе брак по сути.
Сейчас этот форум просматривают: Alfex и гости: 52
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения