В топике в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Rocket Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1200
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

Мини-гайд по разгону процессора от камрада Alunarel (пост будет дополняться)

Скоро, оч. скоро- 11700 затестирую.. Причем на Z490..
Пока на первых продажах ценник неадекват.

Зато появились в продаже инженерники (8C16T CPUID=A0670 stepping=A0):
QV1K 125W base=3,4 unlocked
QVYE 65W base=1,8 all=4,0 max=4,5
QV1J 65W base=1,8 all=3,8 max=4,4

Собираюсь ближе к лету менять процессор (вероятно и платформу, но тут пока есть немного сомнений).
Видел тесты i5-11400f, в том числе если верить сайту "юзербенчмарк", он на 12-15% мощнее неразогнанного 10600k(f) и в малопоточной производительности сравним и даже чуть лучше 5600X. Тесты игр на ютубе тоже неплохи.
Понимаю, что пока с уверенностью говорить нельзя, да и юзербенчмарк - не идеальный показатель, но всё-же выглядит вкусно...
За 320-330$ получить проц уровня 5600X, мать на b560 с возможностью разгона ОЗУ (и более новую/современную). И по сравнению с вариантом "продать 1600, купить 5600X" тут еще за свою b450 материнку денег выручу.
Смущает вопрос, "неужели всё так сладко"? Какие подводные камни?

Понимаю, что в полной нагрузке многопотока, это вероятно не лучший вариант, но меня интересует в первую очередь одно-двухъядерная производительность.
Среди интересов: инди игры вроде rimworld c модами HSK, oxygen not included, парадоксовские глобальные стратегии, во многих из которых игры используют одно-два ядра, и им реально не хватает

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Подскажите, пожалуйста, а есть ли какая-то разница в разгоне/энергопотреблении/температурах между версией K и KF? Или отсутствие видеоядра вообще никак не сказывается ни на каких других показателях?
Версия 11700K получается на 2к рублей дороже, чем 11700KF.

На данный момент подводные камни только в том, что эта серия процессоров более "жрущая". Ближе к лету уже будет более понятная расстановка по цене.

Stein в теории KF будет меньше греться, чем процессор с литерой K, соответственно, выше разгон. Но, опять же, практической догмы этого я не видел.

Благодарю! Меня больше интересуют сейчас возможные нюансы связанные с особенностью работы турбо-буста на одно ядро. Может ли оказаться так, что эти "+30% по сравнению с 10400f" - это при каких-то специфических условиях, вроде Z-чипсет, полностью безлимит энергопотребления (с охладом за 100$) или ограничено пресловутыми "20+ секунд", а у пользователя с B-чипсетом, недорогим, хоть и не боксовым охладом, средненькой памятью аки 3200/3600 cl14 итд разница будет сильно меньше?
По "потреблению", нужно ждать больше тестов/обзоров, мнений пользователей, как я понимаю.
Если для полноценного турбобуста даже на 1-2 ядра, потребуется энергопотребление сильно больше, чем у 5600X при сравнимой производительности, и греться будет больше - решение будет не очевидным.

James_on Одинакого они греются, встройка просто отключена на нем, но кристалл тот же. С чего бы ниже греться?

Alzov давно читал на reddit'e. Сейчас не найду уже, тем более, что попал случайно на тот пост, целенаправленно не искал.

в наличии мать maximus VIII hero
вот думаю взять 8700к или доплатить пару тыщ и взять b560/z490 + 11400f?

если у 11400 припой.. и память он умеет гнать, то зачем брать старье? вот 9 и 10 менять на 11 это такое себе)))

А на Techpowerup более частотный i5-11600K в рабочих приложениях лишь почти сравнялся с 5600Х, а в играх (в 1080р) в среднем отстал на 4%. Но почти на 20% быстрее 10600К в рабочих задачах.

Для начала лучше дождаться снижения цен, сейчас они не совсем адекватные, а в случае со старшими (i7/i9) вообще неадекватные.

это как ?. вы пользуетесь встройкой ? если пользуетесь то будет именно так . так как встроенная ВК - будет кушать тепловой пакет ядер . если встройка отключена( используется внешняя видеокарта . ) или вырезана то она НИКАК не будет влиять на тепловой пакет ядер .

сам по себе К - будет несколько лучше . так как чип без дефектов . потенциально можно даже получить более низкий вольтаж изза этого . плюс. наличие встройки вас выручит если ваша видеокарта решить покинуть чат . кстати сегодня оторвал в москве 11900к . за 53т посмотрим че за зверь .. только бета биос с 11м поколением на мою материнку нифига не радует

Народ, всем привет. Ветка, смотрю, ещё и двух страниц не набрала, не спешит народ, сломя голову, новые процы брать, а по видюхам обсуждение было активнее ещё до выхода даже))) Вопрос такой: только 11-е поколение "раскрывает" во всей красе z590, т.е. позволяет работать тому же pci-4.0 + доп фишки какие-то? Просто сейчас задумался над новыми камнями, посмотрел тесты, в. ч. наши - у прохайтек и айтухард, и немного растерялся: смутила чрезмерная жручесть новых камней + сомнительная прибавка производительности, в особенности в сравнении с тем же 10850k, который за свою цену сейчас ну просто красавчик. Так вот, думаю, или его, или 11700k, как ценники придут в норму. Но с чипсетами не понял - есть ли смысл переплачивать за 590, если сажать на него 10-й камень или вообще зентги на ветер? Кстати, у кого камень 11 серии появился и были до этого в личном пользовании 10700k/10850k/10900k - интересно было бы узнать так сказать личные ощущения от сравнения поколений.

Так и есть. Если не горит, можно ожидать дальнейшего снижения цены и взять 10850К+Z490. Если хочется новее, то подождать пока ценник на 11700К придет в норму и взять его. В однопотоке будет быстрее, а главное не будет таким же керогазом, как старший собрат в лице 11900К, из которого в буквальном смысле выжали все.

И если PCI-E 4.0 не нужен (и сейчас его ценность весьма специфична), то можно брать плату на том же Z490 чипсете, главное чтобы биос там был последний.

Живу в Киеве, у нас (в самом крупном/популярном магазине) 5600X стоит 350$, а 11400f - 200$. Как-то цена на только вышедшее 11 поколение уже ближе к рекомендованной, чем на 5600X, увы. В выход 5600 за 250$ в нашей рознице уже не верю

В общем математика у меня простая, если я смогу взять i5-11400f+мат плата недорогая но нормальная дешевле чем 5600X, + смогу продать свою материнку, то считаю это адекватной сделкой.
Одна проблема, мат. плат на b560 пока очень мало в продаже, подъехали только Асусы и Гиги. Асус прайм или дешевую гигу брать не хочу совсем, а платить за "Аурос про, Туф, Рог" жаба душит. Хотелось бы дождаться адекватного чего-то от MSI.
Еще из интересного, 11600kf, но на него цена уже 317$, и 11700f за 393$.

Я вообще для себя считаю, что адекватно заменять проц, когда это дает минимум +50% к производительности, в первую очередь на ядро. И 11400f и 5600X вроде как дают мне такой буст. Т.к. у меня в семье 2 ПК, то что я возьму будет служить не 2-3 года, а с учетом второго ПК - 6-8 лет, если не умрет, потому возможно в моем случае стоит обращать внимание и на "более новый чипсет/мат плату". А следующий апгрейд своего ПК буду проводить уже когда сменится пара поколений процов на ddr5, не очень хочется быть бета-тестером, переплачивая за "новую память".

нигде нет тестов 11400. хочу понять стоит брать его или нет. обзоры на 11600 и 11900сразу вышли, а на 11400 тишина и каналы пишут что у них нет на тестировании пока этих процов. Странно как то это все или их еще не завезли в магазины? Ибо брейн тот же уже спокойно принимает заказы на 11400ф

Гугл мне помог, чтобы найти это - https://3dnews.ru/1034804/opublikovani- ... zirovannie
Правда, там QS