Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i5/i7/i9 (микроархитектура Rocket Lake-S\14nm\LGA 1200)
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Rocket Lake-S
Что нового в Rocket Lake-S по сравнению с Comet Lake (кратко): > Микроархитектура Cypress Cove — "родственница" 10-нанометровой Sunny Cove, адаптированная под 14-нм техпроцесс. Благодаря ей новые CPU могут похвастаться приростом IPC (числа выполняемых за такт инструкций) до 19% относительно решений Core 10-го поколения, где использована Skylake-подобная архитектура. > В этот раз топовые i9 обойдутся 8-ю ядрами. > Десктопные чипы Core 11-го поколения оснащены iGPU с архитектурой Xe, обеспечившей полуторакратный рост быстродействия. В нём также реализована поддержка форматов 10-bit AV1 и 12-bit HEVC наряду со встроенным HDMI 2.0. > Контроллер PCI Express 4.0 на 20 линий: 16 для дискретной графики и 4 под NVMe-накопитель M.2 > Поддержка инструкций AVX-512, оперативной памяти DDR4-3200, технологии Intel Deep Learning Boost и шину DMI 3.0 x8 для связи с набором логики > Intel Adaptive Boost - подробнее
Как упрётесь в процессорозависимую игру (которая жрёт больше 65W на постоянку), увидите сбросы частот, потерю производительности, микрофризы - пишите.
Пробежался по всем тяжелым играм своим, не нашел. Может года через три такая игра выйдет. А так у меня пока охлаждение не позволяет эти лимиты снимать. Вот если будет надобность... - это как раз о том прозапасе что я и говорил...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Ramforce писал(а):
Понятно, что у вас видеокарта и память, да наверное и такие игры, что не дают раскрыться процу, но может и по другому.
Забавное видео с разницей 4фпс ~3%, такую разницу при фпс больше 100 и с лупой не увидишь. Кроме того абсолютное большинство материнских плат поддерживают процессоры с символом К, а это значит что их VRM спокойно держит 100Вт на постоянку, поэтому поднять нижний лимит до 100 вместо 65 - ЛЕХКО, без каких либо других телодвижений, разве что кулер поменять, если стоит совсем уж убогий. Поэтому ваши инсинуации в этом отношении совершенно непонятны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Ramforce писал(а):
Про это и речь, 65 мало, да и ниже 100 с памятью 2933+вторички там только 2 игры жрут
Там фпс разлочен, а я например играю с вертикалкой 60, как и многие пусть не 60, а 144 не суть важно. А важно то, что не надо вычислять лишнее, еще наблюдая разрывы кадров и оплачивая лишнее потребление. И многие подкручивают графоний для красоты или ставят разрешение в 2-4к, при таких раскладах нагрузка на процессор падает, потому что больше упирается в видеокарту. https://3dnews.ru/1022714/obzor-intel-core-i7-10700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
G_n_o_m писал(а):
Вот интересно сколько ватт возьмет msi 560m vdh
Эта?
#77
Если интересно, то качаешь программку https://www.techpowerup.com/download/techpowerup-throttlestop/ Запускаешь. Запускаешь также HWINFO https://www.hwinfo.com/ для мониторинга, ищешь в ней сенсор типа "VRM MOS" с показаниями его температуры. Запускаешь любую грелку, хоть в AIDA, хоть в CPU-Z, хоть Cinebench R23 по кругу и смотришь температуру, после того как пройдет буст. В throttlestop, нажав на кнопку TPL меняешь PL1 на 100 и опять смотришь температуру и т.д. Как дойдет температура мосфетов до 80С на этом можно остановиться. Моя дешманская гига на B365 держит 110Вт при 80С, притом что на врм нет радиаторов, только обдув процессорным кулером. Так что твоя держит, как минимум столько же.
Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
G_n_o_m писал(а):
Я смотрел тесты i7 11700, там было на пределе возможностей, как пишут..
Не знаю что там может быть на пределе, если работают лимиты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2019 Фото: 15
rvspost Видел я этот обзор давно. Такие таблицы в екселе и на 3дньюс и у нас на оверах клепают. Не поленился, сделал 2 идентичных прогона на настройках среднестатистического пользователя, меняя только PL, игра жрёт ~80W.
Средний ФПС не поменялся, но разница в минимальном, максимальном, 1%, 0,1% видна, особенно "радует" Макс задержка ЦПУ(мс), как раз наверное в такт сброса частоты попала)). Т.ч. оставляя на 65W в вышеописанном случае - возможно мириться с фризами, лагами и пр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Ramforce писал(а):
PL1=65/28сек/PL2=125
Забавно, непонятно только почему PL2=125, если он в стоке у 10700 224Вт. Этот буст должен был бы работать 28сек - почти половина теста (63 сек) и никак не влиять в начале, как раз там где эта задержка возникла (этот провал кадров отчетливо виден на графике). Вряд ли она связана с процессором, скорее всего какой-то процесс в фоне (Винда обновлялась? ). https://3dnews.ru/1022714/obzor-intel-core-i7-10700 Да я не спорю, что в определенных игровых сценариях лимит в 65 может что-то где-то как-то сказаться негативно, однако как сказано выше, ничто не мешает этот лимит поднять.
В throttlestop, нажав на кнопку TPL меняешь PL1 на 100 и опять смотришь температуру и т.д. Как дойдет температура мосфетов до 80С на этом можно остановиться. Моя дешманская гига на B365 держит 110Вт при 80С, притом что на врм нет радиаторов, только обдув процессорным кулером.
Я в настройках материнки попробовал изменить фиксированные лимиты с боксового кулера (65 ватт) на башню (134 ватта). В общем, пока так и оставил. В Аиде ВРМ максимум до 50 нагревались. А вот проц в момент всплеска до 79 градусов доходил в Cinebench R23. При держании 134 ватт точно не помню, где-то 67-72. В целом очень годные температуры, но сейчас холодно в квартире и не лето. Я еще охлад корпуса буду модернизировать, не нравится шумные вентили, неудачные я фронтальные купил. Возможно еще понижу темпу после модернизации. Остался вопрос- брать мощный кулер или нет? С одной стороны он будет менее инертный и будет запас по темературам, с другой может я паникер... В тяжелых играх больше 70 не повышалась, часто это всплески. В некоторых даже до 62 было. Очень сложно его загрузить в играх в FullHD, у меня до 30% обычно нагрузка
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Ramforce писал(а):
игра жрёт ~80W.
При моих настройках Валгалла жрет до 60 ватт. У меня упор в видеокарту. Но 60фпс стабильные есть.
Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
Ramforce писал(а):
.ч. оставляя на 65W в вышеописанном случае - возможно мириться с фризами, лагами и пр.
Возможно вы правы, если ест более 65, то это будет. И с лимитом до 134 даже стало как-то меньше этого... Поэтому я его оставлю, тем более ВРМ не перегревается, радиаторы там есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2010 Откуда: Иркутск
G_n_o_m писал(а):
Остался вопрос- брать мощный кулер или нет?
Имхо, хороший кулер - это всегда плюс. Как минимум будет тише. Щас глянул скришотики, которые делал - практически во всех играх, в которые играю, проц жрет от 60Вт до 130Вт, выше не видел.
_________________ 7800x3d/B650E Aorus Master/32GB 6000cl28/Samsung 980pro 1TB/ASRock Phantom 7900 XTX/Be Quiet! Dark Power 13 1000w/Phanteks 719/Aorus FI32U
У меня одновентильная видеокарта, в нагрузке на полных оборотах перебивает шум всех вентиляторов своим жужжанием. Шум башенного кулера на максималках почему то даже приятней звучит. Тихо в играх у меня не будет, надо тише видеокарту покупать, только в наушниках нормально.
Ребят, заметил что на мой 11400 нагрузка выросла. в той же ГТА 5 он максимум на 20% нагружался. сейчас на 40%. Причем скачет 20-40% туда сюда рандомно. Покупал в августе год назад.
Ребят, заметил что на мой 11400 нагрузка выросла. в той же ГТА 5 он максимум на 20% нагружался. сейчас на 40%. Причем скачет 20-40% туда сюда рандомно. Покупал в августе год назад.
а комп не апгрейдил? другая видяха, к примеру, или оператива могут дать прирост в использовании процессора
ну, надо смотреть какие задачи твой ПК решает пока ты играешь, чекни на вирусы, чекни всякие службы обновлений и прочего
Имхо, хороший кулер - это всегда плюс. Как минимум будет тише.
В общем, решил поменять на более мощный Cooler master 612 stelth. Из всего что я видел мне подошло. Теплотрубок в два раза больше. Все предсказуемо - в стресстестах при оборотах на максимуме работает с двумя вертушками громче старого вентиля, хотя возможно звук дает еще доп. вентиль сверху что я поставил. На фоне видюхи привыкнуть можно. В стресс тестах и играх где-то на 5 градусов меньше, но при этом обороты вентилятора в играх где-то 60% максимум! Т.е. есть запас по настройки тише или холодней. Что мне не очень нравилось в прошлом - это резкое изменение температур. Да, в пределах нормы, но когда 8-ми ядерный проц напрягался, то температура как бы резко возрастала. А сейчас график температур более ровный, а не пилой. Я полагаю то что 3 трубки не успевали отводить тепло что-ли... До этого много лет только с 4 ядерниками имел дело, там с охлаждением все скромней...
Сейчас этот форум просматривают: solbadguy93 и гости: 56
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения