Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 30
Andy-S Вообщем потестил еще немного с B450 Mortar, и пришел к выводу что она не для разгона памяти по частоте. По latency рез-ты с 4266cl16 не сильно хуже, хотя 4200cl16 понадежней кажется.
Кстати, желание будет, попробуй rdrddd=wrwrdd=1, после rdrdsd=4 wrwrsd=6, на е-микронах профит есть, видно и в аиде и по встройке.
+gdm enabled(если пацаны поймут) и: rrdl 4? wtrs 2-3? wtrl 6? scl-ы 3? rdwr/wrrd 8/2 или 9/3? Vdimm и vsoc чуть добавить, если попросят. Хотя vdimm хватит наверное, разве что wtrs ниже 4 пойдет или scl-ы 3. Бидаи на 4200мгц-то, жми.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 30
Andy-S DD в сингл-ранках вроде вообще не учитываются. Wtrs/l 3/10 норм., ниже - нет. Для scl 3 напряжение выше нужно. Rdwr/wrrd может 8/1 - на рез-ты почти не влияет.
Не уверен. Стабильность ниже будет по идее с уменьшением rrdl-rrds. RDWR/WRRD 8/1 или 9/2 оптимально выходит. На bandwidth сильнее всего повлияло wtr_l/_s 4/12 -> 3/10 (8 - BSOD).
Как скажешь. Тогда только на в550 пробовать.
Последний раз редактировалось Andy-S 15.10.2021 23:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 30
Andy-S писал(а):
Ок, а rdrdsd/dd=4, wrwrsd/dd=6?
Это вроде как для дуал-ранков.
Andy-S писал(а):
rrdl 4? Если без поднятия vdimm пойдет.
Не уверен. Стабильность ниже будет по идее с уменьшением rrdl-rrds. RDWR/WRRD 8/1 или 9/2 оптимально выходит. На bandwidth сильнее всего повлияло wtr_l/_s 4/12 -> 3/10 (8 - BSOD).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Казань Фото: 5
RusXP писал(а):
4800CL20 это край c проходом в мемтест и все бенчмарки, дальше не едет fclk проца.
Отбой. Прошу мое же заявление считать недействительным. Новая планка Ryzen 7 5700GE для комплекта памяти TT 4600CL19 - режим работы DDR4-4933 CL20. Память едет и выше, но не дает выше контроллер памяти проца. Надо биннить 5700G видимо.
Добавлено спустя 11 минут 44 секунды:
vol2008 писал(а):
В Corona 1.3 я близко - на Gammax 300 сложно из 1м 25с выйти
Неплохой у вас результат с таким охладом. Но в короне память сильно роляет. На 5800Х чтобы туда заехать в топ, мне пришлось DDR4-4133 14-14-14-28 ставить на память.
_________________ Ничего у них не получится, мы их дожмем!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 30
RusXP писал(а):
Память едет и выше, но не дает выше контроллер памяти проца. Надо биннить 5700G видимо.
А смысл выше с такой Latency? На одной bandwidth не уедешь далеко. Если материнка и проц позволяют, я бы поужимал тайминки и Vdimm поднял до 1.55. Например попробовать с 4800 18-20-20-38 из 47ns выйти
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Казань Фото: 5
vol2008 писал(а):
А смысл выше с такой Latency? На одной bandwidth не уедешь далеко.
Мне был интересен именно контроллер памяти моего Ryzen 5700GE, за разгоном памяти я не гнался.
vol2008 писал(а):
я бы поужимал тайминки и Vdimm поднял до 1.55.
Уже вольтаж 1.56-1.57в. Куда уже выше то)
vol2008 писал(а):
Например попробовать с 4800 18
Не, не поедут эти д-даи на 4800сл18, по крайней мере на вольтаже до 1.6в. Есть в природе кит 4800сл17 1.6в на бидаях, продается в ДНС, я смотрю на него, и интересно, и цена кусачая)
vol2008 писал(а):
А Vdimm сколько, интересно ))
1.76в, но то чисто для рекордов, не на постоянку.
Вообще, я думаю самый лучший кп у 5700G/5750G. Без всяких "Е". Я видел проц 5700G, у которого при 1.48в на SoC кп ехал 2850 МГц по FCLK. Вот такой бы достать, это была бы пушка. У меня 5700GE не едет на 2500 МГц по FLCK при любом SoC. Впрочем, выше 1.50в я не рискнул пробовать.
_________________ Ничего у них не получится, мы их дожмем!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 30
RusXP писал(а):
У меня 5700GE не едет на 2500 МГц по FLCK при любом SoC
Да 2500 IF это норм. проц. Я вот где-то читал, не помню точно, что 5600G более удачные в плане разгона фабрики. Может когда статистика наберется, видно будет, правда или нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2008 Откуда: Москва
Всем хао. Есть у кого статистика разгона FCLK на данных процессорах? Пока вижу, что одна теория, мол, они могут 2000+, но стабильных результатов что-то нет. У самого есть на руках 5600G, но на материнской плате B450, есть смысл там попробовать FCLK 2000 опробовать? Пока 1900.
_________________ Разогнал монитор с 19 дюймов до 22...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Казань Фото: 5
Spell писал(а):
так читал, ваш да камрада vol2008 результат
Там и результаты других ребят есть, просто не у всех они под потолок, т.к. от платы зависит, да и кто-то на В450 пробует. Я выкладывал результаты 5600G с памятью 4800CL18(Samsung B-die), 5700GE с памятью 4800CL18(Samsung B-die) и 5700GE с памятью 4933CL20(Hynix D-die).
Spell писал(а):
Результаты стабильны везде или только тест TM хватает пройти?
Все нужные тесты, бенчмарки и игры проходит. Но вообще на постоянку я настроил лайтовый режим 4400CL18, чтобы на память/soc много напруги не наваливать.
_________________ Ничего у них не получится, мы их дожмем!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Казань Фото: 5
Spell писал(а):
нет, условно, если у меня
Не понимаю, если честно вопроса. Вы хотите разогнать память на 5600G или нет? Если да, то пробуйте. За попытку разгона никто не оштрафует и по рукам не ударит же. Зависит от платы и кп проца. Что касаемо частот, ну они должны всегда быть синхроны, т.е. х2, как пример DDR4-4000 fclk-2000, DDR4-4200 fclk-2100, и так далее.
_________________ Ничего у них не получится, мы их дожмем!
Что касаемо частот, ну они должны всегда быть синхроны, т.е. х2, как пример DDR4-4000 fclk-2000, DDR4-4200 fclk-2100, и так далее.
Вот, я об этом же. Просто я к тому, что ставил FCLK=1900 и память 3800, стабильно, но при FCLK=1966 и памяти 3933Mhz было не стабильно, может, настроил не так. Поэтому и спрашиваю, может ли быть, что КП процессора не едет выше fclk=1966?
_________________ Разогнал монитор с 19 дюймов до 22...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Казань Фото: 5
Spell писал(а):
Поэтому и спрашиваю, может ли быть, что КП процессора не едет выше fclk=1966?
Могу ответить "нет", но как это поможет. Может вообще плата или память не дает. Тут надо проверить и то и другое сначала, прежде чем предъявлять претензии к контроллеру памяти проца.
_________________ Ничего у них не получится, мы их дожмем!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения