Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 382640 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 0
На зарубежном форуме человек сделал тесты, с подкладкой шайбы 1мм ну вот эта хрень от ИГОРЬ ЛАБ, как всегда по ногам у него потекло у игоря этого, бред один.
#77
Добавлено спустя 2 минуты: Vital-uK Это уже экстремальный разгон(CL26 ) ниже уже ничего не поставить А что делать? Это предел текущих биосов/памяти. Это уже 1.65 вольт в биосе( 1.575-1.590 в нагрузке в реальности). Это больше уже ради интереса(бенчей).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2014 Фото: 0
Valeratal писал(а):
в общем, полагаю 12400 оптимальный выбор среди этих трех
у 12400 помимо часты еще и встройках 730 которая имеет на 8 блоков меньше и вот этого-Многоформатные движки кодеков=1, на 12500 и 600 уже Многоформатные движки кодеков=2 и встройка 770.
Хотя она настолько слабая что даже игры в 720п со скрипом вывозит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2019 Фото: 79
Newarrior писал(а):
у 12400 помимо часты еще и встройках 730 которая имеет на 8 блоков меньше и вот этого-Многоформатные движки кодеков=1, на 12500 и 600 уже Многоформатные движки кодеков=2 и встройка 770.
да, встройка чуток получше. Но все равно это "дно". Ириску не стали ставить А что такое "многоформатные движки кодеков" вообще туманно с сайта интел
Цитата:
Многоформатные движки кодеков обеспечивают аппаратное кодирование и декодирование для обеспечения потрясающих возможностей воспроизведения видео, создания контента и потоковой трансляции.
_________________ ASUS TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II, Ryzen 5 5600x, ID-Cooling SE-224-W, Radeon 7700xt, 32Gb DDR4 (3600)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2006 Откуда: Израиль
Господа, помогите выбрать. Буду переезжать с R5 3600 на интел (устал от рандомных бсодов и проблем с usb). Выбираю между 12400, 12500 и 12600KF. В основном на компе играю в игры в 4к разрешении, но проц будет использоваться относительно долго. Как считаете в долгосрочной перспективе 3-4 года 12400 и 12500 не сдадут позиции в 4к или лучше сейчас брать 12500KF? 12400, 12500 и 12600KF есть возможность взять за 215, 226 и 332$ соответственно.
_________________ Core i5 12400 Z690 Gaming X DDR4 32GB Viper Elite II PVE2432G400C0K EVGA FTW3 RTX 3080 12GB Samsung 970 Evo Plus 2tb Adata sx8200 pro 2tb
Господа, помогите выбрать. Буду переезжать с R5 3600 на интел (устал от рандомных бсодов и проблем с usb). Выбираю между 12400, 12500 и 12600KF. В основном на компе играю в игры в 4к разрешении, но проц будет использоваться относительно долго. Как считаете в долгосрочной перспективе 3-4 года 12400 и 12500 не сдадут позиции в 4к или лучше сейчас брать 12500KF? 12400, 12500 и 12600KF есть возможность взять за 215, 226 и 332$ соответственно.
Я себе 12600К взял с видеоядром. Вдруг видюха вылетит, поможет какое-то время на встройке пересидеть, да и наличие Е-ядер за небольшую доплату выглядит довольно вкусным бонусом на будущее.
Я себе 12600К взял с видеоядром. Вдруг видюха вылетит, поможет какое-то время на встройке пересидеть, да и наличие Е-ядер за небольшую доплату выглядит довольно вкусным бонусом на будущее.
аналогично 12600k купил ради встройки, думал даже видюху продать и сидеть на ней) но моя 950gtx где-то в 2.5 раза мощнее встройки щас подумываю 12700k прикупить чтобы разгрузить проц для моих задач, вроде как 10-15% нагрузку снимают два доп p ядра, видел продают 12900f по цене 12700k, но там непонятно какой у него буст по всем ядрам
Member
Статус: В сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Кузбасс Фото: 0
Подскажите как отразится на работе процессора попавшая на smd элементы термопаста? Это не критично? Я обычно всегда выдавливал из шприца горошину с полсантиметра на процессор и ставил кулер, а тут решил намазать всю крышку полностью, и термопаста вылезла за её край и попала на smd элементы. До конца начисто мне оттереть её не удалось, немного всё же осталось. Это ни на что не повлияет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2014 Фото: 0
Valeratal писал(а):
да, встройка чуток получше. Но все равно это "дно". Ириску не стали ставить А что такое "многоформатные движки кодеков" вообще туманно с сайта интел Цитата: Многоформатные движки кодеков обеспечивают аппаратное кодирование и декодирование для обеспечения потрясающих возможностей воспроизведения видео, создания контента и потоковой трансляции.
Я стримил 1080п, 6000 битрейт на ухд 630 и 770, похоже разница в нагрузке и выливается в эти самые 30-40% по мониторингу, 50-70% на ухд 630 против 20-40% на 770.
Olegdjus На i2hard планируете ли вы протестировать разгон по шине 12100F\12400F? Не забудьте про iXTU! К сожалению, на MSI Z690-A pro я словил сразу зависон даже на 12600K, который якобы полностью разлочен. Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Warmaster писал(а):
Господа, помогите выбрать.
Я бы посоветовал вам немного подождать, сейчас опять открылся разгон по шине на non-k процах, может быть кто-то из вендоров это реализует на доступных платах, я вот опять поторопился и купил 12600K вместо 12400F
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Последний раз редактировалось Kopcheniy 18.01.2022 10:08, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2017 Фото: 63
Господа, кто-то серьёзно исследовал рентабельность разгона по шине, на 12 поколении? Судя по последним новостям, для младших-заблокированных процессоров, это будет маст-хэв А что касается старших? Циферки интересные выбивает в Аиде, на условно железную стабильность пока не проверял, просто из интереса покрутил, на фоне недавних новостей.
Сейчас этот форум просматривают: Gemer, Google [Bot], scaleless и гости: 47
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения