Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 389475 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 307
IceFireW писал(а):
Не пойму, в режиме V/f Offset на х50 (я так понимаю это буст моего проца) когда стоит авто в биосе показывает 1.306, но мой проц ходит х50 на 1.25 и значит мне нужно вместо авто поставить - 0.056, однако при таком произведение искусства при перезагрузке биос показывает 1.278 В итоге чтобы получить 1.25 мне пришлось - 0.086 Что я не учел? Почему не 0.056, а 0.086?
V/F offset использует точки с фиксированной частотой. Для 12900к идет точка v/f6 на 4800мгц, а следущая идет v/f7 на 5300 . Ты используешь частоту 5000, твоя точка будет интерполироваться в зависимости от того, относительно какой точки ты снижаешь напругу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Auroson1c писал(а):
выставленный VRM Frequency Switching на 800кГц
А что это даст, если на пики всё равно не успеваешь влиять, т.е. ЦП на 5ГГц работает? Или нагрузка далеко не за 1 такт (и не 1 такт) взлетает до полной?
Подскажите пж. Нужно перекодировать довольно много видео, нагрузка под 100%, температура держится на 75-80. В таком режиме безопасно гонять проц нонстопом в течение например недели? 12700kf
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 307
Alex TOPMAN писал(а):
А что это даст, если на пики всё равно не успеваешь влиять,
Ну теоретически более высокая частота переключения напряжения на VRM должна сглаживать пики. Как оно по факту - это осциллографом только мерять. Но на моей материнке высокая частота давала hard power off всей системы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Auroson1c писал(а):
hard power off
По перегреву, поди. Я потому про воду на ВРМ и спрашивал тебя. Хотя, если такой дикий тепловой эффект от повышения частоты (как написал камрад выше) и с почти никакущим эффектом, то - спасибо, не надо. Кстати, с твоим подходом к выбору LLC, частоту врм, наверное, вообще крутить не нужно - ты же на низких почти не сглаживаешь ничего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 0
Auroson1c Это на мусорном асусе так, отзывную кампанию так и не сделали. На других платах нет такого, на МСИ 1000мгц можно ставить изи, даже на микро плате. Alex TOPMAN ВРМ55-65 температуры ДИКОГО эффекта нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 307
Alex TOPMAN писал(а):
По перегреву, поди. Я потому про воду на ВРМ и спрашивал тебя.
Да какой перегрев. Это в простое, просто бутаешь комп, оставляешь минут на 15 на рабочем столе без каких-либо нагрузок и он вырубается, причем даже индикаторы питания на материнке гаснут. Какая-то защита срабатывает.
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Alzov писал(а):
Auroson1c Это на мусорном асусе так, отзывную кампанию так и не сделали. На других платах нет такого, на МСИ 1000мгц можно ставить изи, даже на микро плате.
У меня щас все прекрасно работает и ничего не парит) МСИ по функционалу и оснащению материнки шляпа полная и ваще не катит. Ни разъемов не хватает, ни функционала по разгону.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 307
Alzov писал(а):
Auroson1c Ну да только комп вырубается сам. а так вообще ниче не парит) И память не разгоняется) зато функционал!
Если ты внимательно прочитаешь сообщение, то проблема былачастоте врм которую я выставил вручную на 800) если поставить на 300 или 500 или авто, все прекрасно работает. И это не воияет на производительность системы) и память пекрасно работает на 6400 С28 1Т либо 6800 С30 2Т. Да, есть проблемные жкземпляры плат, где не гонятся, но у многих ина МСИ память не гонится)
Приехал сегодня с китая i5-12400,обновил БИОС и всё таки столкнулся с проблемой андервольтинга на 12400, как и говорили на i2hard. Логически понять вообще не могу из-за чего такое происходит. На i3-12100F вообще никаких проблем, а тут - 0.1В по оффсету и проц по CPU-z превращается в X3440. Может есть хоть какие-то догадки, а то мат.плата 1.2В на него наваливает и это на жалких 4ГГц. (12600K 5GHz держит на 1.27В)
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Ребята, добрый день ! Направили с сайта одного ритейлера к Вам за советом. i712700kf с частотой 4.7 и водянкой lian li galahad360 прогревается до 80 градусов при стресс тесте Осст. И это с кулерами на вдув, на выдув было на 10 градусов выше. Я так понимаю это не норма совсем ? С такими показателями разогнать не получится, может быть напряжение снизить ? При тесте было 1.25.
Ребята, добрый день ! Направили с сайта одного ритейлера к Вам за советом. i712700kf с частотой 4.7 и водянкой lian li galahad360 прогревается до 80 градусов при стресс тесте Осст. И это с кулерами на вдув, на выдув было на 10 градусов выше. Я так понимаю это не норма совсем ? С такими показателями разогнать не получится, может быть напряжение снизить ? При тесте было 1.25.
ну на 1.25в он может взять 5ггц,при тесте сенебенч23 80градусов нормально при таком тесте стрестесты гонять это только кастомы собирать..смысла в этом нет
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
N1ghtwish писал(а):
Приехал сегодня с китая i5-12400,обновил БИОС и всё таки столкнулся с проблемой андервольтинга на 12400, как и говорили на i2hard. Логически понять вообще не могу из-за чего такое происходит. На i3-12100F вообще никаких проблем, а тут - 0.1В по оффсету и проц по CPU-z превращается в X3440. Может есть хоть какие-то догадки, а то мат.плата 1.2В на него наваливает и это на жалких 4ГГц. (12600K 5GHz держит на 1.27В)
ну типа огрызок и такое нпряжение..такой проц попался.. бывает 12600к -5ггц не берет..так что рандом
Всем, у кого процы типа работают стабильно на 5.2-5.3, прогоните тест asus RealBench версии 2,43, он не задействует avx, включите кнопку тест, выбираете 15 мин минимум и память 16 гб, оч многие товарищи расстрочтся, этот тест выявляет нестабильность лучше любых праймов и при этом меньше греет.
_________________ Asus Z690 TUF plus wifi, Intel Core i5-12600K, be quiet darck rock pro 4, 32gb Fury 6000, 2 TB M.2 Western Digital.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения