Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6471 • Страница 70 из 324<  1 ... 67  68  69  70  71  72  73 ... 324  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)

#77


В топике в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!!
Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S

Что нового в процессорах Alder Lake-S

✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700
✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер)
✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610
✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0
✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают)
✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F

Семейство новых процессоров

#77


Технические аспекты новых Alder Lake-S

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16)
Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12
Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8

По i5-12400(F) есть примечание:
Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 373689 ]


61527

♻️ PL1=PL2
Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено.
Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так:
PL1 = PBP - Processor Base Power
PL2 = MTB - Maximum Turbo Power
61528
♻️ Про кеш уровень
Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша.
Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет:
30 МБ для процессоров i9
25 МБ для процессоров i7
18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF)
12 МБ для процессоров i3
61643

♻️ Про разгон памяти
На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.

♻️ О кривых крышках/сокетах
Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.

♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров
С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3).
Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену

Даташиты компании Intel о процессорах Alder Lake, часть 1
Даташиты компании Intel о процессорах Alder Lake, часть 2

Обзоры



Доска почёта по разгону, настройкам процессоров Alder Lake-S от наших владельцев




Шапка темы находится на стадии оформления! Если есть пожелания или дополнения, то можно написать в ЛС!

_________________
🚫


Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.07.2023 19:54, всего редактировалось 10 раз(а).
Доработка шапки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2017
vagoneo писал(а):
а вот и видео про ддр4 вс ддр5

а какой модификатор разрешения в киберпанке?
в Трое скейл 50%, но при выводе графиков внизу нет подписи про скейл 50%...

походу дела во всех играх связка 12900К+ddr4 в 1080р (ультра) (скейл 100%) на 3090 даст полный загруз видюхи (про всякие 3070-3080 вообще молчу)
в том же warzone используются не везде хай-ультра настройки....
в Трое, где есть максимальный разрыв у ддр5 это 1080р/2=540р
а играть в 2022 на 3090 ниже 1080р никто не будет...

так что ддр4 еще живее всех живых :D
и её разгон даёт нормальный такой буст в играх

ну а если провести тест - ддр5 4 плашки по 16гиг и ддр4 4 плашки по 16гиг там наверно ддр4 реально порвёт ддр5, просто потому что ддр5 уже не сможет взять норм частоты.

2500K_2 писал(а):
Авось DJR покажут себя

я изначально 12900К покупал с hynix djr kingston hyperx - оплевался пока настраивал, пошёл сдал (спасибо днс - приняли) и взял дж.скиллы самс.бидаи - память реально работает как часы, если тренировка за 30сек не идёт, то оно не идёт
на djr тренировка могла и 5 мин идти - сидел замерял по секундомеру, в общем с ней одно мучение было, притом что она даже 3200-сл14 не взяла.
притом что это всё 4 плашки по 16гиг.
возможно djr 2 плашки по 16 гиг и неплохо себя ведут....

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:
Garik14 писал(а):
Да уж, не думал, что 12600к такой горячий, особенно после xeon. На le grand macho rt в стресс тесте 80+ при 4.9 и 1.29-1.33 В. Прижим судя по всему не идеальный, но я старался как мог. Как я понял, сейчас нет нормальных кулеров под 1700? Думаю в неправильном основании дело, сами трубки теплые, значит паршиво отводит тепло. А вообще, неужели только вода это выход?


я тоже пересел с бу-зеона))) зеоны они холодные - у них кристалл больше (22нм всё таки) и ТДП не такое большое - всего 120-145вт максимум (например у 2697v3)
12600К может и 200+ вт выдать в каком нить линксе или сайнбенче.
ну 80гр. это нормально, лимит темп. у 12-го поколения - 100гр.
вода - это хорошее решение, сам сижу на водянке арктик 420мм, водянка до 300вт (в пике) может отводить
а так ноктуа Д15 наверно справится с 12600К, но стоит ли его брать, когда уже чуток добавить и будет водянка.

_________________
12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2013
PrintF писал(а):
попробуйте не статик_Vcore, а андервольтом сделать (оффсетом) например начать с -100мв-150мв... может -200мв возьмётся.
5ггц на 1.22в может не у всех взяться, зависит от качество проца - SP.
SP показывается на топовых асусах

Благодарю ! А это не будут те же яйца только в профиль ? В чем разница подходов ? А что на счет увеличения потребления при увеличении частоты ? Это нормально ? ИМХО такого быть не должно.
PS> Кстати, а сколько Вам позволяет отводить тепла ваша СВО ? У меня где то 230 Вт с макимальной температурой в 91 (прпи 10 минутах в сб23).

hwInfo
Вложение:
Screenshot 2022-01-24 091918.jpg
Screenshot 2022-01-24 091918.jpg [ 147.88 КБ | Просмотров: 866 ]

_________________
13900K(sp100) | arctic 420 | ROG HERO(Z690)| KF560C40-16 | GameRock OC 3080 | KC2500 & WD SN550


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2018
Откуда: Новороссийск
Фото: 118
PrintF писал(а):
а какой модификатор разрешения в киберпанке?
в Трое скейл 50%, но при выводе графиков внизу нет подписи про скейл 50%...

там же все сказано, чо где и как. сначала идут тесты со сниженным скейлом, потом киберспорт (единственная категория где разгон памяти дает буст в реальной жизни), а потом и "реальные условия"
Praetor_Pavel писал(а):
А что на счет увеличения потребления при увеличении частоты ?

больше частота - больше ток, больше ватт на том же напряжении.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2009
Откуда: Кемерoво
Фото: 134
Garik14 писал(а):
Думаю в неправильном основании дело

проверить кривизну и выровнять, ежели чего

_________________
Ryzen 7 5700x |RX 6800 XT (2340/16800)|32 Gb DDR4 3866 16-16-19|Strix B550-e Gaming|Xonar AE|SSD 240Gb+960Gb+1Tb+2Tb|Phanteks 1000W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 29
T.I. писал(а):
проверить кривизну и выровнять, ежели чего

ага и крышку тоже, но лень)
PrintF писал(а):
я тоже пересел с бу-зеона))) зеоны они холодные - у них кристалл больше (22нм всё таки) и ТДП не такое большое - всего 120-145вт максимум (например у 2697v3)
12600К может и 200+ вт выдать в каком нить линксе или сайнбенче.
ну 80гр. это нормально, лимит темп. у 12-го поколения - 100гр.
вода - это хорошее решение, сам сижу на водянке арктик 420мм, водянка до 300вт (в пике) может отводить
а так ноктуа Д15 наверно справится с 12600К, но стоит ли его брать, когда уже чуток добавить и будет водянка.


да понятно, что 22 нм и огромный кристалл это совсем другое) Больше даже неприятно, как на минимальных оборотах кулера ядра в стоке могут 60+ прыгать при задействовании кратковременных ресурсоемких задач, но видимо для 10 нм это норма.
Мой кулер тоже по спецификации 300 Вт отводит, вот только от какого кристалла, вопрос остается открытым)

_________________
Z690 TUF/14700K STOCK/JONSBO TW7/32Gb@3900CL17/RTX3080@12 TUF/650W/CORE P3/SMSL D300/TRIANGLE ELARA LN-01+AUDIO PRO SW-10/HE400i 2020


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2018
Откуда: Новороссийск
Фото: 118
Garik14 писал(а):
Мой кулер тоже по спецификации 300 Вт отводит, вот только от какого кристалла, вопрос остается открытым

вероятнее всего от тэна размером с колдплейт)
а еще в спецификациях наверняка не указана температура поверхности))
Garik14 писал(а):
на минимальных оборотах кулера ядра в стоке могут 60+ прыгать при задействовании кратковременных ресурсоемких задач, но видимо для 10 нм это норма.

именно, норма. плотный тепловой поток. скорость отвода тепла хромает на обе ноги
пользователи амд уже прошли этот этап на 7нм, пока юзеры интела расслабив булки отводили по 350 вт с огромных кристаллов 14нм с температурой <80))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 29
vagoneo понятно, ну привыкаем к новой реальности значит, заводская вода скорее всего сильно не улучшит результат

_________________
Z690 TUF/14700K STOCK/JONSBO TW7/32Gb@3900CL17/RTX3080@12 TUF/650W/CORE P3/SMSL D300/TRIANGLE ELARA LN-01+AUDIO PRO SW-10/HE400i 2020


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2003
Откуда: Samara
Фото: 46
Комрады, есть вариант переехать на 12 поколение. Мать возьму MSI A-Pro DDR4. Проц под вопросом, 12900K или все же 12700K сильно горячее 12900 чем 12700 получается, вода то справится или ждать под 100 градусов сразу? Или , может не стоит менять свой 10900K+ Apex XII?

_________________
I7-13700KF@5500-4900-4200/MAXIMUS Z790 APEX ENCORE/G.Skill Trident Z5 32GB DDR5@7600 (36-46-46-58) (2x16GB)/SSD PM9A1 1TB/ Gigabyte GeForce RTX 4080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2018
Откуда: Новороссийск
Фото: 118
Cyborg писал(а):
может не стоит менять свой 10900K+ Apex XII?

менять стоит только если хочется новых ощущений
а если хочется новых ощущений, то стоит взять ддр5)
Cyborg писал(а):
сильно горячее 12900 чем 12700 получается

12900 жрет больше, только температуры п-ядер будут такими же как на 12700. дополнительные ватты идут на второй стак е-ядер, который оказывает околонулевое влияние на п-ядра.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2003
Откуда: Samara
Фото: 46
vagoneo Немного не пойму ситуацию с температурами. Если 9-10 поколение в разгоне до 5ГГц после загрузки ОС держало температуру под водой 35-40 градусов, то теперь, как я понял, это значение больше? Ну и если 10900K сейчас на 5ГГц, 1,37В отводит 340Вт в линкс с температурой 91-93 градуса, то с 12900K тут за 100 улетит?

_________________
I7-13700KF@5500-4900-4200/MAXIMUS Z790 APEX ENCORE/G.Skill Trident Z5 32GB DDR5@7600 (36-46-46-58) (2x16GB)/SSD PM9A1 1TB/ Gigabyte GeForce RTX 4080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2009
Откуда: Россия
Фото: 3
Cyborg физику то учил? отвести условные 300 вт тепла с 200мм2 и теже 300 вт тепла с 150мм2 не одно и тоже... тоже самое же с райзенами...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2003
Откуда: Samara
Фото: 46
Artem.Russian Я понял, что кристал меньше, а мощности как в старом проце. В жизни то как получилось с температурами? У многих же есть опыт, охлад прежний остался, что с температурами? Может хотя бы по этому уже брать стоит только 12700 а не 12900 и пофик что 12700 это обрезок уже 12900...

_________________
I7-13700KF@5500-4900-4200/MAXIMUS Z790 APEX ENCORE/G.Skill Trident Z5 32GB DDR5@7600 (36-46-46-58) (2x16GB)/SSD PM9A1 1TB/ Gigabyte GeForce RTX 4080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2018
Откуда: Новороссийск
Фото: 118
Cyborg писал(а):
после загрузки ОС держало температуру под водой 35-40 градусов

также будет. в простое)
Cyborg писал(а):
Ну и если 10900K сейчас на 5ГГц, 1,37В отводит 340Вт в линкс с температурой 91-93 градуса, то с 12900K тут за 100 улетит?

почти наверняка) я на стендовой воде отводил 340 вт с 10900 с температурой 80-85. на 12700 при 290вт (аналог ~330 вт на 12900) уже 92-95)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2003
Откуда: Samara
Фото: 46
vagoneo 10900 скальпированный был? Есть резон брать 12700к как я понимаю вместо 12900к?

_________________
I7-13700KF@5500-4900-4200/MAXIMUS Z790 APEX ENCORE/G.Skill Trident Z5 32GB DDR5@7600 (36-46-46-58) (2x16GB)/SSD PM9A1 1TB/ Gigabyte GeForce RTX 4080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2018
Откуда: Новороссийск
Фото: 118
Cyborg писал(а):
Может хотя бы по этому уже брать стоит только 12700 а не 12900 и пофик что 12700 это обрезок уже 12900...

30-35 вт на п-ядро реально отвести водой. +30-40вт на один стак е-ядер. но вода нужна мощная, а не с температурой куланта в 35))
Cyborg писал(а):
vagoneo 10900 скальпированный был? Есть резон брать 12700к как я понимаю вместо 12900к?

нет, без скальпа. вода на стенде вне корпуса, теплоноситель не греется выше 22)
12700 есть смысл брать если есть желание сэкономить или если е-ядра будут отключены.
для примера я утыкаюсь в 290-300вт при 8+4 ядрах и в 260 при 8+0. температуры куланта одинаковые, напруги частоты п-ядер тоже. и температуры ядер одинаковые выходят. отключение е-ядер не делает п-ядра холоднее, как и добавление еще одного стака не сделает горячее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2003
Откуда: Samara
Фото: 46
Хм... ясно что ничего не ясно... :(

_________________
I7-13700KF@5500-4900-4200/MAXIMUS Z790 APEX ENCORE/G.Skill Trident Z5 32GB DDR5@7600 (36-46-46-58) (2x16GB)/SSD PM9A1 1TB/ Gigabyte GeForce RTX 4080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2009
Откуда: Россия
Фото: 3
Agiliter есть вообще какой то официальный документ от интел по напряжениям с 12ым поколениям процов? какие безопасные максимумы по всем напругам?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
German Ivanov писал(а):
Доброго времени суток ! Перешел с зен2 на олде лейк. Пока то получилось взять 49 (авто) - 39 - 42 при 1.185 В. Самое интересно 5 ГГц вообще никак не хочет стабильно работать - я пробовал накидывать вплоть до 1.22 В. Есть ли какие нить особенности в разгоне на Интел? А то я тут смотрю, некоторые камрады (auf1r2 ) и 5.2 получают с подобной напругой ( правда на кастомной воде).
Еще заметил странную (по крайней мере для меня) вещь. Когда ставлю 5 ГГц (не меняя напряжение V Core), то камень почему то начаинет больше кушать Ватт так на 20 .

UPD Не подскажете , сколько у вас камень ест в том же cb23 ?(


на 12900k 5.0Ghz по всем ядрам взять вообще не проблема.
Нужно примерно 1.1 вольта на ядре (или 1.17 на сокете). Можно и меньше, я просто не запаривался для данной частоты с поиском минимального напряжения.
На 4.8 запаривался, там получилось 0.97 и 140 ватт в Cinebench r23
На 5.0 сходу без тюнинга 1.096 и 186 ватт в Cinebench r23.


Вообще на 12900k до частоты 5.3Ghz по всем ядрам разгонять вообще не проблема, даже напряжения никакие трогать не надо.

Вот примерно так:
1. Сброс БИОСа в Default (важно, чтобы другое что-то не мешало разгону)
2. Идём в Digi+ VRM(если ASUS, на других матерях тоже что-то похожее должно быть) и ставим LLC (Load Line Calibration) = 5 (только для ASUS!)
3. Идём в CPU poser Management и ставим AC_LL = 0.05
4. Идём в Advanced Settings и ставим по всем ядрам x50 (да хоть даже x53)

Всё, поздравляю у вас стабильный разгон по всем ядрам на 5.3Ghz.

Если не стабильный можно увеличивать AC_LL на 0.01 за раз и тестить снова.

Еще очень сильно помогает сбить высокое напряжение на ядрах (если вдруг оно высокое) ограничение повер лимита в стандартные 241 ватт. этого достаточно чтобы Cinebench r23 работал на 5.2 на всех ядрах. Для игр и софта вообще за глаза.

Когда получили стабильные 5.0, 5.1 или 5.3 на p-ядрах (зависит от вашего охлаждения) - далее гоните остальное, память, кэш, малые ядра. Но без фанатизма, чтобы не пришлось сильно увеличивать AC_LL для стабильности.
На воздухе я бы не стал более 5.0-5.1 по всем ядрам гнать.

Добавлено спустя 11 минут 51 секунду:
Artem.Russian писал(а):
есть вообще какой то официальный документ от интел по напряжениям с 12ым поколениям процов? какие безопасные максимумы по всем напругам?


зависит от нагрузки, для домашнего компа который хотите лет 7 чтобы прожил
до 1.45 для легкой нагрузки (примерно до 100 ватт)
и до 1.25 - 1.3 для тяжелой нагрузки вроде Prime 95

Еще влияет то сколько ватт в него вжаривать. Разумный лимит мне видится не более 270 ватт и не более 90 градусов в продолжительной тяжелой нагрузке.
1 минута работы Prime 95 AVX если вжарить 300 ватт и 1.25 вольта с температурами под 100 градусов = примерно месяц веб-браузинга с напругой 1.4 вольта.

Всё очень примерно, но думаю суть понятна.

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski


Последний раз редактировалось Kopcheniy 25.01.2022 20:58, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2009
Откуда: Россия
Фото: 3
auf1r2 писал(а):
зависит от нагрузки, для домашнего компа который хотите лет 7 чтобы прожил
до 1.45 для легкой нагрузки (примерно до 100 ватт)
и до 1.25 - 1.3 для тяжелой нагрузки вроде Prime 95

Еще влияет то сколько ватт в него вжаривать. Разумный лимит мне видится не более 270 ватт и не более 90 градусов в продолжительной тяжелой нагрузке.
1 минута работы Prime 95 AVX если вжарить 300 ватт и 1.25 вольта с температурами под 100 градусов = примерно месяц веб-браузинга с напругой 1.4 вольта.

дак проблема в том, что из того что ты написал не понятно про какие вольтажи это? VCCSA? Ядра? :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2017
Фото: 63
Artem.Russian писал(а):
Ядра?

Думаю его имел ввиду, а VCCSA 1.35 предельное.

_________________
Intel Core i5-12600K@P-51:E-40, Z690 GAMING X DDR4, Patriot Viper 4 Blackout 4*8/15-15-15-34@3800.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6471 • Страница 70 из 324<  1 ... 67  68  69  70  71  72  73 ... 324  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Stepa1973, Ysts и гости: 221


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan