В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)









Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Здраствуйте, после ручной настройки оперативной памяти, снижения в биосе оффсет -0.125000v, заодно изменил лимит температуры с 95 градусов до 80. В Cb R23 на xmp профиле было CPU Multi-Core 36600 стало 38300 CPU Single-Core было 1960 стало 2035. Оперативка samsung xmp профиль 6000Мц 36-36-36-96.

Поставьте UCLK=MCLK.
Сейчас делитель 1 к 2 стоит.

Неплохо для простого офсета.
Охлаждение - вода?
Скрин с HWInfo покажете?

Ну если открыли для себя "снимком" правильные данные по напряжениям, то пора открыть для себя правильные данные по частотам они же "эффективные", располагаются под "кукурузными" базовыми. В чем смысл? Смысл в том, чтобы настроить так, чтобы эффективные частоты под нагрузкой минимально отличались от базовых. Тогда достигается оптимальная производительность. Самое общепринятое настраивать по CB23. Оперируют при этом курвой, TDC, EDC. На 5800X, например, оптимально было EDC=TDC + 30 тире 40A. Лимит температуры для этого лучше убрать (после настройки вернуть). Потому что базовые частоты в мониторинге "окукурузиваются". Проще тогда отрицательный макс буст задать PBO - частоты ниже и все остальное.

]
Спасибо попробую. Вода 360.

У меня сейчас есть несколько вариантов по напряжениям - два варианта в HWiNFO - с галкой в "опросе ЦПУ" и без и в ризенмастере, и все три не сходятся; самый высокий вольтаж в последнем. Так что предварительный вывод - врут все программы. Так что, которое из них "правильное", я не знаю.
С "попкорном" по частотам я не чтобы сильно удивлён, но и не чтобы ожидал.

Правильное наверное будет если сложить все три и разделить на три. Или хотя бы среднеарифметический результат получится. Возможно он будет ближе к истине

skytalker1 меня в ВУЗе на профильном предмете учили отбрасывать все экстремально-выпадающие данные.
В настоящий момент я имею три варианта вольтажа. И температуры, кстати, тоже - при загрузке Аидой64, проц греется до 77 градусов или 75 возможных. Но это в HWiNFO. А RyzenMaster показывает 74.8 градусов при этом.

Правильное: берем в руки откалиброванный в соответствии с действующим стандартом мультиметр и измеряем непосредственно на МП, что там она подает на проц. Но что подается непосредственно на кластер процессорных ядер (Core Domain), смотрим в HWInfo соответствующую строку:

В HWInfo v.7.36 для R7000 строка называется CPU VDDCR_VDD_Voltage.

Ребят, а какой правильный алгоритм андервольта? Я немного курву в негатив поставил и температурный лимит 85, бенчи правда гонять даже не пробовал

Лимит 80 градусов. Лимит мощности и тока подбираем. Кривую постепенно понижаем на все ядра, пока стабильно, потом можно поядерно подобрать предел.
А можно просто поставить -20 на все ядра и лимит температуры 80 и не париться. Будет быстрее номинального и при этом холоднее.

Кто-нибудь пробовал Dynamic OC Switcher, на матерях асуса ставить? Они теперь доступны на всей линейке Rog. Роликов на эту тему почти нету, а если есть, там ничего не объясняют. Как например определить количество ампер, для переключения ОС. Ваще не понятно.
В видео, сотрудник асуса выставляет 90, для 7900х, но не объясняет почему. Как для того же 7950 определить.

AMD Ryzen 7000 X3D 28 февраля

AMD Ryzen 7000 X3D CPU Prices Confirmed: 7950X3D $699, 7900X3D $599, 7800X3D $449 US on 28th February

https://wccftech.com/amd-ryzen-7000-x3d ... -february/

Сколько выставить ампер в Dynamic OC Switcher легко определить путем запуска hwinfo и наблюдением за амперами при которых режим PBO начинает проигрывать в эффективности (МHz и попугаях) режиму фиксированных частот в приложениях умеющих в многопоток. Пример, сначала определите сколько процессор максимум может в фикс режиме, к примеру в Cinebench R23, предположим это 5500 MHz (эффективных). Потом аналогично начинаете замерять в разгоне через PBO и смотреть при каких амперах эффективные частоты начинают проседать ниже частот ручного фикс режима, постепенно для этого увеличивая нагрузку, используя для этого скажем OCCT стресс тест (там можно задавать количество потоков). Как только PBO начинает проигрывать ручному режиму, записываем из hwinfo амперы при которых это происходит и ставим эту цифру (или чуть ниже) в биосе как переключатель межу PBO и фикс ручным режимом. И вуаля, теперь и в многопотоке на 100% макс эффективность и в играх аналогично максимальная эффективность за счет больших частот через PBO, и все это происходит на лету без лишних манипуляций.

При скольки именно амперах лежит эта граница, зависит от вашей системы охлаждения так что цифру надо подбирать самостоятельно путем наблюдений.

Добавлено спустя 7 часов 1 минуту 47 секунд:

Пример использования Dynamic OC Switcher так сказать на практике в упрощенном виде. Предположим владелец процессора использует ПК универсально и для какой-то работы и для игр. Предположим работа это Cinebench R23 . Значит смотрим сколько ампер процессор выжирает в режиме PBO, у меня получилось ~ 158.67A. Может какие то еще приложения используются для работы (предположим это приложение CPU-Z Multicore benchmark), которые чуть меньше нагружают процессор, в таком случае смотрим и замеряем амперы и там, в CPU-Z получилось 140.34A. Ради интереса замеряем сколько ампер в играх, на примере WWZ (там короткий быстрый бенч) получилось всего 67A. Далее идем в биос и ставим фикс частоты, и амперы которые мы записали с небольшим запасом, скажем вместо 140A что получилось в CPU-Z ставим 130A. Теперь и рабочие многопоточные приложения будут максимально эффективно работать и для игр или легких задач процессор будет находится в режиме PBO на максимальных частотах и не молотить на фикс частотах без надобности на рабочем столе или ютюбе.

Выигрыш на примере Cinebench R23 почти 4% :

7950X @ 5.85 PBO - 40504
7950X @ 5.85 PBO + Dynamic OC Switcher с фиксом на 5.6 GHz - 42036

Какую-то памятку нужно закрепить как гнать и андервольтить 7000-е процы. А то перелопатить тему и найти разные сообщения, чтобы собрать единую картину будет со временем проблематично.

Я правильно понимаю, что там будут костыли с разгоном?

Там противоречивые данные пока что.
Но вероятнее всего, никакого разгона не будет. С другой стороны, его и сейчас на текущих процах тоже ни фига нет.

"Получил ответ от AMD относительно процессора Ryzen 7000X3D OC, упомянутого на странице продукта: «Процессоры Ryzen серии 7000X3D разблокированы для разгона памяти и Infinity Fabric, как и Ryzen 5800X3D. Вновь для 7000X3D мы также добавили возможности PBO и Curve Optimizer."
Фикса и прямого управления напряжением не будет, в АМД боятся злостных клокеров

Ну хотя бы дадут сделать 5.2ГГц (+0.2 в PBO) по 3Д-ядрам или нет? А то как-то обидно получается - потерять на ровном месте 10-15% макс. частоты относительно 7600Х.

Интересно все же как будет определяться на 2 чиплетниках, куда кидать процессы, которым нужно больше кэша, а каким более высокая частота.

Предлагайте ссылки на посты, буду дорабатывать и вставлять в шапку