В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)









Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

так это через "универсальный интерфейс"
hwinfo не умеет фпс показывать без RTSS, а RTSS не умеет температуру без hwinfo - т.е. нужна связка, но в hwinfo - есть лимиты - что он может отдавать данные на сторонний софт только 12 часов

Интересно было бы сравнить 7ххх серию с 5хххх серией примерно уравняв их по частотам и пропускной способности памяти, что бы понять сколько дают новые архитектурные улучшения и сколько дает прирост пропускной способности памяти и частота, потому как сильно смущает тот факт, что 5800x3D оказывается в играх быстрее новинок...

Да ну вы что, я сколько обзоров пересмотрел и в рабочи задачах и играх 5800х3д медленнее либо в лучшем случае на уровне, какой то запоздалый хайп имхо по модели когда уже реальность совсем другая

https://static.techspot.com/articles-in ... verage.png

Не ну может если тестировать 480п с ультра низкими настройками где то и будет немного по другому, имхо для игр буст частот важен максимальный

Он оказывается быстрее только там, где кривая оптимизация работы игры с подсистемой памяти. Всякие кривопанки и ханты. Т.е. большой кеш исправляет криволапость разрабов.
immortal3000 Стыдитесь, могли бы и про версию купить без ограничений, что за оправдания бомжа

Т.е. ты покупаешь железо за тысячи баксов и обновляешься каждое новое поколение, но 10$ на лицензию HWinfo тебе жалко?

Игровой ipc, в других приложениях может быть иначе

Я покупаю тот софт - функционал которого мне нужен, + это не отменяет того факта, что нужно делать через "универсальный интерфейс" - использовать две! софтины

Стыдиться я не собираюсь, ибо покупать, ради одной фичи, которой я к тому же не пользуюсь - дабы ее прокинуть в другую программу - попахивает извращением

immortal3000 Спасибо за ответ ! Можно на ты ? Возможно тебе будет интересно (видел ты выкладывал результаты в "Бенчмаркинг"), вспомнил сегодня что CapFrameX тоже умеет мониторить, попробовал и вроде все работает ! Странно, потому что использует RTSS, ну да ладно, главное что можно в реальном времени смотреть что происходит.



Какой у тебя SP рейтинг ? На свежем Asus биосе 0804 что сегодня Shamino выложил, показывает SP = 116.

у меня он то 117 то 116 в зависимости от биоса
на 0x0x 116
на 00xx 117
но я 0804 еще не ствил (не успел - вечером) пока 0803
второй кстати проц 116 изначально показывал ( тоже его в асус ставил - сравнить)

у меня 1ccd маркирует как 5750 примерно (что то типа SP 120) , второй ccd как 5500-5550 (SP 113) вечером сделаю скрин - как шить биос буду

проц в игрушках кстати ровно 5500 по всем 16 ядрам держит

Добавлено спустя 2 часа 15 минут 38 секунд:
Gorod
от биоса к биосу разные значения..
хрень

А как игры и проц реагируют на отключение SMT? Вполне возможно, что в играх это может оказаться пятым колесом (и даже с тормозом) в телеге для такого многоядерного монстра (больше потоков - нужна больше пропускная способность памяти, больше нагрев - меньше буст, больше ресурсов для работы диспетчера потоков и т.д.).

На форуме gamegpu, в разделе Игровые бенчмарки, протестировали в 720р low, с усилением нагрузки на процессор в некоторых настройках, Mount and Blade 2.
Получилось, что 7950Х быстрее заряженного 5800Х на 31%,12900К на 32%, 12700К на 17%. 7950Х практически в стоке, владелец immortal3000, его посты есть в этой теме. 12900К разогнан до 5.1 Ггц.
https://gamegpu.com/forum/viewtopic.php?f=30&t=329

Ага в играх вообще 5.5 в номинале легко, пока даже не заморачивался с разгоном. Zen 4 просто бомба, похоже придется брать 390 Hz монитор под него дабы реализовать потенциал, в CS:GO просто разрывает даже на тяжелейшей карте Ancient, более чем двухкратный прирост фпс по сравнению с 8700K @ 5.4



А сколько твой взял по FCLK ? Мой пока 2200 взял, уже пол дня разные стресс тесты и игры пока тьфу-тьфу
100 гигабайт/с в аиде по записи бонус, надо еще покопаться было бы супер из 50 нс вылезти

один 2133 макс - дальше не стабильно
второй 2200 - но условно стабильно (нормально не тестил) ( комп супруги - поставил там тоже 2133) но второй проц по частотам хуже, а по фабрике лучше..

Будет ли в шапке что-то вроде минигайда по настройке\разгону процессора? Может кто-нибудь поделится ссылкой на внятную инструкцию?

Пока слишком мало владельцев, чтобы чем-то делиться.

Ничего нового, конечно, не открыл, но может кому-то интересно, да и хочется поделиться результатами ночного бдения за настройкой системы.
Итак: 7700x, Gigabyte x670 Aorus Elite AX, 32Gb 6400MHz Kingston KF564C32RSK2-32, Noctua nh-d15s.
В результате остановился на настройках:
1) Поддушил проц через PBO до PPT=105W, curve =-30.
2) Память на 6200 (latency 60ns, если верить тесту в aida), т.к. не смог подобрать тайминги для нормальной работы комплекта на 6400. Xmp профиль на 6400 дает ошибки в tm5.
Как итог на воздухе в Cinebench r23 20000pts в многопотоке это 5200 по всем ядрам, температура до 80C.

А если не заниматься ерундой и просто поставить Thermal Limit = 80C, сколько будет попугаев?

первый собрат с 7700X появился Какой разгон в играх держит ? Синебенч что то не любит через PBO, в фиксе его не пробовал ?

Практически аналогичный результат, чуть хуже 19900-20000 разброс, если ограничивать только через Thermal Limit = 80C. Если смотреть в hwinfo, то с моим кулером 80С это 103-105W PPT. Была бы водянка, то результат был бы получше.


Пока времени нет, да и цель запуска cinebench'а была посмотреть лимиты для психологически комфортной температуры проца под многопотоком, а не добиться максимального балла в тесте.
В играх долбится в стандартные 5500, но я тут ничего не настраивал. Как я понял, после обновления на последний биос с AGESA 1003 внесли изменения в поведение PBO, теперь частота падает до 5500 сразу при задействовании более чем 4 ядер, т.е. это сейчас практический любая игрушка\софт.
Там вроде как, чтобы побороть такое поведение нужно разгонять через eclk. Это по факту дополнительный генератор частоты нужен на материнской плате, но его может и не быть на не x670e платах. Например, у себя на Aorus Elite AX соответствующей настройки в биос я не нашел, а на Gigabyte x670e это пункт async CPU\PCIe.

тоже собрал таки похожую систему но с Arsrock x670e pro rs , ОЗУ 6000mhz , кулер тоже Noctua nh-d15s

биос в арсроке совсем кривой, с выделеной видеокартой включает встройку, в биосе есть настройка опеределять куда включен монитор но она по умолчанию выключена (бред), по стоку улетал на 120 ватт, температуру 80 градусов и 100% вентилятор, в биосе есть настройка профилей tjmax 85 + pbo -30mv , мой экзепляр кремния не может, даже -20mv падает в винде в синий экран.
к кривости материнке тот факт что не работает спящий и гебернация, в биосе есть настройки ACPI , тоже часть была выключена по умолчанию, но даже задействовав не работает, ну и проц даже без нагрузки на рабочем столе летает частота от 3,5 ггц до 5,5 ггц,

Добавлено спустя 2 часа 30 минут 56 секунд:
p.s. обновил на последнюю бету версию прошивки биоса, начал работать сон и гибернация... вот так хз что там еще закопано