Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9517 • Страница 118 из 476 • <  1 ... 115  116  117  118  119  120  121 ... 476  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  astetik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2011
Откуда: Мурманск
Попробую оба ваших совета поочередно и выложу результаты ближе к вечеру.
  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
LordPain писал(а):
Можно просто power limit поставить, подогнав тем самым тепловыделение под любую систему охлаждения. И не будет никакого перегрева.

а не удобнее ли тогда использовать оффсет для templimit, чтобы точно не было перегрева)

astetik писал(а):
Неужели топового кулера не хватает, чтобы удержать температуры хотя бы на уровне 80-90 градусов, тем более что общая загрузка цп ниже 45%?

а если открыть боковую крышку корпуса?

_________________
RTX 4090/i7-13700K

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
astetik писал(а):
Load Line Calibration - auto (Level 3)

В AUTO, не значит что будет Level 3.
  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Nine писал(а):
Добро пожаловать в клуб ;D А БСОД при вмешательстве в вольтажи в любой синтетике? Или только тяжелые тесты типа ОССТ/Prime ? У меня просто синибенчи всякие пролетает нормально.


Не проходит LinX, CB23 тоже работает. Самое интересное этот профиль 100% рабочий был, все работало и LinX и GB5, и OCCT. Причем я андервольт ставлю через AC_LL не оффсетом. AC_LL не работает даже если овервольтить, только auto :bandhead:

Попробовал перезашить БИОС с полным сбросом - не помогло, осталась последняя надежда зашить старый БИОС

UPD: Прошивка старого БИОСа помогла! Заработал нормально и старый профиль и повер лимиты!

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

Последний раз редактировалось auf1r2 20.03.2023 13:39, всего редактировалось 1 раз.

  Aqualion

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2023
Подскажите пожалуйста касаемо Turbo boost 3.0:
First, Intel allows for additional frequency boosts of the favored cores. On the 13700K, there are two favored P-cores and no favored E-cores. Both favored P-cores can boost to 5.4 GHz, while the other 6 P-cores can only boost up to 5.3 GHz. Note that the 5.4 GHz is restricted to only scenarios where 2 core is active.

Эти ядра жестко зашиты в проце или их можно переназначить?
Заметил, что назначены не самые холодные ядра, а где (и можно ли) их переназначить на плате MSI пока не нашел.

_________________
i7-13700K
MSI MPG Z790 Edge wifi
DeepCool AK-620

  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Aqualion писал(а):
Эти ядра жестко зашиты в проце или их можно переназначить?


Можно переназначить, просто выставить этим ядрам лимит 5.3, а нужным 5.4. Но холоднее - не значит поедут лучше. Хотя вполне может быть. Я так понимаю Intel назначает любимыми женами (лучшими ядрами) первые 2 подходящие под какие-то критерии, но если на кристалле больше хороших ядер, они просто оставляют их как есть.

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  Nine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2015
auf1r2 писал(а):
Не проходит LinX, CB23 тоже работает. Самое интересное этот профиль 100% рабочий был, все работало и LinX и GB5, и OCCT. Причем я андервольт ставлю через AC_LL не оффсетом. AC_LL не работает даже если овервольтить, только auto

Попробовал перезашить БИОС с полным сбросом - не помогло, осталась последняя надежда зашить старый БИОС

UPD: Прошивка старого БИОСа помогла! Заработал нормально и старый профиль и повер лимиты!

А что за материнка? Может тоже старый биос попробовать зашить. Старый по верх более нового зашивается так же как обновление? Просто сказал в биосе - шей и он шьет? Я просто когда этот комп собирал, купил мать под 13700k, ASUS Prime z690-A эту, на сайте была заявлена поддержка 13-го поколения, так что я смело ее взял. Правда они не уточнили, что поддержка не из коробки, а при обновлении биоса. Поэтому из коробки у меня комп естественно не заработал, я вставил другой камень 12-го поколения, с ним все запахало, сходу обновил биос до последнего, переставил обратно 13700k и все поехало. Но промежуточные биосы не трогал и понятия не имеют что там как. Щас одно вылечу, другое покалечу ;D

_________________
i7-13700k
ASUS PRIME Z690-A
G.Skill DDR5 5600 CL36
Inno3D RTX 3080Ti
Cougar BXM850 Bronze
Zalman Reserator 5z 36
Samsung 980 PRO 1Tb

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
auf1r2 писал(а):
Я так понимаю Intel назначает любимыми женами (лучшими ядрами) первые 2 подходящие под какие-то критерии

нет, четко те ядра, которые "могут". У кого-то 4 и 6, у меня 4 и 5 или 5 и 6 - не помню.

А ты через адаптив пробовал скидывать напругу? Там ставится потолок, и офсет. Если офсет не трогать, а только потолок выставить, какая напруга в нагрузке?

Я тут попробовал крутить ЛЛЦ, поставил всего лишь 5, и это жестко накидывает напругу в легкой (до 200 Вт) нагрузке. Ну нафиг. лучше ллц авто, в адаптиве задать потолок, и максимально снижать лайтлоад.
  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Nine писал(а):
А что за материнка? Может тоже старый биос попробовать зашить

ASUS TUF Z690, BIOS 2204 оказался калечный по крайней мере для TUF (для Асуса это норма :D )
BIOS 2103 - предыдущий, вроде все ОК с ним, пока проблем не заметил.
https://www.asus.com/ru/motherboards-co ... 90-PLUS-D4

CHiCHo писал(а):
нет, четко те ядра, которые "могут". У кого-то 4 и 6, у меня 4 и 5 или 5 и 6 - не помню.
А ты через адаптив пробовал скидывать напругу? Там ставится потолок, и офсет. Если офсет не трогать, а только потолок выставить, какая напруга в нагрузке?
Я тут попробовал крутить ЛЛЦ, поставил всего лишь 5, и это жестко накидывает напругу в легкой (до 200 Вт) нагрузке. Ну нафиг. лучше ллц авто, в адаптиве задать потолок, и максимально снижать лайтлоад.


Ну да, я это и имел ввиду, что не обязательно 2 ядра хорошие, а остальные хуже, вполне может быть что вообще все 8 ядер могут в такую-же частоту как и избранные при равном напряжении.
Адаптив он ведь только для частот выше максимальных в стоке. В смысле на 13900k Адаптив никак не влияет на частоты ниже 5.9Ггц. У меня для 6.0 стоит 1.48. Все что ниже 5.9, затюнивал только с помощью AC_LL.

LLC = 5 в сочетании с AC_LL = 0.08 дает хорошую низкую напругу для полной нагрузки, в легких нагрузках если частота ниже 5.9 - тоже ок, 6.0 в пике может до 1.45 по vCore доходить. 5.7 по всем ядрам где-то в районе 1.35 (сокет) / 1.27 (кристал). Но я использую опцию в БИОСе TVB voltage optimization, чтобы напряжение было ниже для легких нагрузок, без этого легкие нагрузки да - будут требовать напругу как будто ты Прайм запускаешь на тех-же частотах :)

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

Последний раз редактировалось auf1r2 20.03.2023 14:42, всего редактировалось 2 раз(а).

  Nine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2015
auf1r2 писал(а):
ASUS TUF Z690, BIOS 2204 оказался калечный по крайней мере для TUF (для Асуса это норма )

У меня этот же биос стоит. И предыдущий как раз 2103. Так а по поводу даунгрейда - так же как апгрейд? Я попробую тогда, отпишусь)

_________________
i7-13700k
ASUS PRIME Z690-A
G.Skill DDR5 5600 CL36
Inno3D RTX 3080Ti
Cougar BXM850 Bronze
Zalman Reserator 5z 36
Samsung 980 PRO 1Tb

  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Aqualion писал(а):
Эти ядра жестко зашиты в проце или их можно переназначить?
Заметил, что назначены не самые холодные ядра

Они помечены Интелом при производстве, поменять нельзя.
Они потому и не самые холодные, что постоянно работают.

auf1r2 писал(а):
Можно переназначить, просто выставить этим ядрам лимит 5.3, а нужным 5.4.

Это на К-процах можно множитель поменять, но система все равно будет сначала на "помеченные" ядра нагрузку кидать, а потом на остальные. Посмотрите в диспетчере задач -они всегда загружены.
Вложение:
cpu.JPG
cpu.JPG [ 163.97 КБ | Просмотров: 750 ]


Последний раз редактировалось Allf 20.03.2023 14:39, всего редактировалось 1 раз.

  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Nine писал(а):
Так а по поводу даунгрейда - так же как апгрейд? Я попробую тогда, отпишусь)


Да, я на TUF спокойно могу шить старый поверх нового, только все настройки и профили слетают, но это потом из сохраненного на флешку профиля можно восстановить.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Allf писал(а):
Это на К-процах можно множитель поменять, но система все равно будет сначала на "помеченные" ядра нагрузку кидать, а потом на остальные. Посмотрите в диспетчере задач -они всегда загружены.


Интересно, даже если избранным выставить меньшую частоту? Все равно будет кидать на них? Если так - то х.з. честно говоря не пробовал, но выглядит как баг планировщика, кидать задачу на ядра с более низкой частотой

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  Nine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2015
auf1r2 писал(а):
Да, я на TUF спокойно могу шить старый поверх нового, только все настройки и профили слетают, но это потом из сохраненного на флешку профиля можно восстановить.

Я 2103 зашил, выставил адаптив оффсет -0.05мв, запустил ОССТ и снова ребут ПК. У меня ничего не поменялось) В стоке по прежнему проходит.

_________________
i7-13700k
ASUS PRIME Z690-A
G.Skill DDR5 5600 CL36
Inno3D RTX 3080Ti
Cougar BXM850 Bronze
Zalman Reserator 5z 36
Samsung 980 PRO 1Tb

  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Nine писал(а):
Я 2103 зашил, выставил адаптив оффсет -0.05мв, запустил ОССТ и снова ребут ПК. У меня ничего не поменялось) В стоке по прежнему проходит.


А если через AC_LL? Работает?

Я имею виду поставить LLC = 5 и AC_LL = 0.1 (например для начала)
без офсетов вообще

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  Nine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2015
auf1r2 писал(а):
AC_LL = 0.1 (например для начала)

Это так и называется? AC_LL ? Чет не нашел в биосе. Ну вот я лимиты щас заблокировал на 200 ради теста, поставил TVB voltage optimization, кинул оффсет адаптив на -0.05мв. Крутится ОССТ и не вылетает на скок я понимаю, минут 5 кручу, должен был вылететь в первые секунд 5. По хвинфо действительно больше 200 ватт не пропускает, на 2204 биосе пролетал все равно в 290 ватт. Но теперь у меня частоты гуляют) Получается что, мне нужно теперь найти кучу переменных типа оффсет вольтажа или мануального, при котором такие синтетики как сайнбенчи/гикбенчи будут работать на номинальной частоте 5300 и установить лимиты, которые я могу охладить, ну доспустим это 220 ватт. Но в тяжелых синтетиках частота все равно же гулять будет? Короче все стало еще сложнее ;D

_________________
i7-13700k
ASUS PRIME Z690-A
G.Skill DDR5 5600 CL36
Inno3D RTX 3080Ti
Cougar BXM850 Bronze
Zalman Reserator 5z 36
Samsung 980 PRO 1Tb

  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Nine писал(а):
Это так и называется? AC_LL ? Чет не нашел в биосе.

IA AC Load Line
примерно как на этой картинке из интернета:
http://edgeup.asus.com/wp-content/uploa ... UEFI-3.jpg

LLC это CPU Load Line Calibration:
https://3dnews.ru/assets/external/illus ... s9_big.png

Просто LLC = 5 и AC_LL = 0.1
все остальное вернуть в Авто, возможно этого будет достаточно и для охладить и чтобы стабильно было

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  Nine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2015
auf1r2 писал(а):
IA AC Load Line
примерно как на этой картинке из интернета:
http://edgeup.asus.com/wp-content/uploa ... UEFI-3.jpg

LLC это CPU Load Line Calibration:
https://3dnews.ru/assets/external/illus ... s9_big.png

Скинул биос в сток, включил XMP памяти, поставил AC_LL 0.1 и LLC5, ну в сайнбенче стало чуть меньше кушать(не тестировал долго, пара картинок отрисовалась), в стоке ест в районе 240-245, тут стал есть в районе 230. В ОССТ не вылетел, но цифры без изменений, горячий как собака, так же до 290 ватт в пике накинул и удерживал в районе 275 ватт.

Прайм 304 ватта накинул! Да как он смеет?! Я испугался, остановил его ;D Ну я так понимаю лимиты я должен заблокировать вручную?


А по поводу AC_LL - это какой-то аналог LLC? Я типа пытаюсь скорректировать накидываемое напряжение?

Я уже в поисках истины забыл с чего начал и что хочу получить в итоге. Мне нужно, что бы он в ОССТ и прайме потреблял до своих заявленных 253 ватт, а не 290 и не 304, но при этом работал на своей заявленной частоте 5,3, а не 4,8, в которую он улетал, когда я в ручную блокирую лимиты, и при этом оставался в теплопакете до, не знаю, ну градусов 95.

_________________
i7-13700k
ASUS PRIME Z690-A
G.Skill DDR5 5600 CL36
Inno3D RTX 3080Ti
Cougar BXM850 Bronze
Zalman Reserator 5z 36
Samsung 980 PRO 1Tb

  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Nine писал(а):
ну в сайнбенче стало чуть меньше кушать


Отлично, теперь просто крутите этот AC_LL в сторону уменьшения пока все стабильно, вплоть до 0.01. Можно попробовать сразу 0.05 поставить. и дальше уменьшать по 0.01 за раз.
Чем меньше, тем холоднее будет проц.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Nine писал(а):
Ну я так понимаю лимиты я должен заблокировать вручную?


Ага, попробуйте вручную

Nine писал(а):
А по поводу AC_LL - это какой-то аналог LLC?

Если не вдаваться в детали, то это более умный способ андервольта

Nine писал(а):
Я уже в поисках истины забыл с чего начал и что хочу получить в итоге. Мне нужно, что бы он в ОССТ и прайме потреблял до своих заявленных 253 ватт, а не 290 и не 304, но при этом работал на своей заявленной частоте 5,3, а не 4,8, в которую он улетал, когда я в ручную блокирую лимиты, и при этом оставался в теплопакете до, не знаю, ну градусов 95


Я думаю это не реально :) То что проц может работать на 5.3 по всем ядрам это не значит что в любых режимах.
Ближайший аналог легковой автомобиль с лимитом на спидометре 200км.ч - это не значит что 200км.ч. в гору с прицепом :D

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  Nine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2015
auf1r2 писал(а):
Ага, попробуйте вручную

А есть какая-то одна строка с локом лимита в любом режиме? Или надо лонг и шорт выставлять отдельно?

_________________
i7-13700k
ASUS PRIME Z690-A
G.Skill DDR5 5600 CL36
Inno3D RTX 3080Ti
Cougar BXM850 Bronze
Zalman Reserator 5z 36
Samsung 980 PRO 1Tb

Последний раз редактировалось Nine 20.03.2023 15:44, всего редактировалось 1 раз.

  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Nine писал(а):
А есть какая-то одна строка в локом лимита в любом режиме? Или надо лонг и шорт выставлять отдельно?

лучше оба в одно значение

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9517 • Страница 118 из 476 • <  1 ... 115  116  117  118  119  120  121 ... 476  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Dead_witch, TJS, TrAdvent и гости: 47

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Ретроклокинг: влияние поколений интерфейсов SSD на производительность


Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan