Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24894 • Страница 1215 из 1245 • <  1 ... 1212  1213  1214  1215  1216  1217  1218 ... 1245  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  4e_alex

Main Character
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
stockclock писал(а):
игра работает намного плавнее, чем с моим оптимизированным профилем 14900KS

Ну я бы предложим ему сбросить биос в дефолт, поставить чистую винду и ничего, вообще ничего, не трогать. Тут ненулевой шанс, что проблема в анатомических особенностях его рук.

_________________
Исследования показывают, что хранить лестницу в доме опаснее, чем ружье. Поэтому у меня 10 ружей, на случай, если какой-нибудь псих попытается протащить лестницу.

  b0n3z

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: север (тундра)
Hermes_Conrad писал(а):
В смысле "можно выкладывать/ нельзя выкладывать", типа за 2х16 или 4х8 платят а 2х8 нет?

бидаи два по восемь или один по восемь это для красивых чисел в бэнчах и всё. 8-16 гигов слишком мало для того чтобы вообще эти результаты сравнивать с 32 гига комплектами чего угодно а 32 гига бидаи не едут так же хорошо как 1х8 или 2х8
b00german писал(а):
т.е. на интоле стабильней мин фпс и выше?

лагающих провалов меньше при быстрых передвижениях по городу. пешком этой разницы не видно
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 36
b0n3z писал(а):
8-16 гигов слишком мало для того чтобы вообще эти результаты сравнивать с 32 гига комплектами чего угодно

чего угодно, например ....
Вложение:
1541507741128049534.gif
1541507741128049534.gif [ 4.97 МБ | Просмотров: 1332 ]

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Жёсткий_Чебур писал(а):
Более плавную работу игр при низкой частоте ОЗУ я и у себя наблюдал неоднократно, когда когда тайминги для разгона выставлял неправильно.

Кривые тайминги - это твои додумки, так можно заявить что у него и на 5600 кривые тайминги. Как раз низкая частота памяти в норме даёт ниже 1%/0.1%, а буст от отключения E-ядер в некоторых играх - не редкость. Вот эти два фактора и влияют, средний фпс вырос за счёт отсутствия E-ядер, а низкочастотная память просадила 1%/0.1%.
Alex TOPMAN писал(а):
"8400С4" - что ещё за С4?

Наверняка 8400С40, раз у него в профиле есть 8000С32.
Alex TOPMAN писал(а):
Впрочем, и то и то - это далеко от лучших таймингов

Не имеет значения - это хорошие тайминги для теста.
Alex TOPMAN писал(а):
"средний FPS на 10-15%" - Интел несколько поколений процов пыталась добиться такого прироста, а тут, вдруг - скромно умалчивает об этом в новостях.

Открой для себя игры которые не дружат с E-ядрами. Можешь Киберпанк погонять к примеру: 8p+16e vs 8p. А есть те кто получают буст от отключения HT.
Alex TOPMAN писал(а):
Вердикт: у чела тупо неадекватные игровые настройки, в которых оба проца заикаются (ибо, "намного плавнее" не равно "пропали заикания" )

Вообще есть игры которые фризят на любом железе.
Star Citizen

Star Citizen

А 68-70 vs 85-100, при средних 130 - это далеко от худших примеров.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
stockclock писал(а):
Открой для себя игры которые не дружат с E-ядрами. Можешь Киберпанк погонять к примеру: 8p+16e vs 8p. А есть те кто получают буст от отключения HT.

Открой для себя возможность настройки системы.
Я вообще не понимаю как можно всерьёз обсуждать такие проблемы в контексте модификации биос.
Если пользователь не способен исправить подобное, путём изменений настроек схемы питания, установки affinity или хотя бы просто указания в геймбаре, то о какой модификации биос может идти речь? Серьезно?
Если всё так плохо, то просто берёшь 9800x3d с jedec памятью, в авто без каких либо настроек и пользуешься с 91-100% результатом от максимально оптимизированного.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  HertZ

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
stockclock, в отличие от тебя, у многих тут 14900KS/KF есть. Именно поэтому так смешно это всё читать. Что и кому ты для себя открывать предлагаешь, откровенно непонятно. :crazy:

Если забыть о том, что модераторы почему-то настойчиво игнорируют твой Тифон-стайл постинг. Но это не проблема, а симптом.

Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
Agiliter, в модификации прошивки ничего принципиально сложного нет. При должном инструктировании, это сможет сделать даже обезьяна. Нет абсолютно ничего удивительного в том, что гражданин, у которого «оптимизированный профиль» 14900KS с 8400 памятью умудряется «немного тормозить», сможет модифицировать биос и даже не получить при этом кирпич. Это вообще никак не пересекающиеся категории.

P.S. Понятно, что это натягивание совы на глобус, но показательный пример. Знаю людей, которые успешно делали coffee lake mod и подобное в состоянии алкогольного объяснения, граничащем со ступором.

_________________
9950X3D2 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  alex_tiraspol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2017
Откуда: Тирасполь
Фото: 3
Всем привет.
Нужен совет как сделать лучше.
Есть 13600K + Gigabyte Z790 EAGLE (Rev. 1.0). Биос F6. Сейчас, в биосе, используется профиль рекомендованный интел. Лучше его оставить его или сделать андервольт оффсетом? Если оффсета недостаточно, то что ещё нужно подкрутить?
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Сделай полный прогон синебенча 23.
Во время второго прогона ближе к концу сделай скриншот в котором будет видно балы синебенча, разворот HWiNFO (кнопки в виде стрелочек нажми 2-3 раза). Должна быть видна частота, VID, Vcore, POUT(если есть), срабатывания лимитов.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
alex_tiraspol писал(а):
Нужен совет как сделать лучше
сперва изучаешь вопрос а потом покупаешь 13600K + Gigabyte Z790 EAGLE :D
  C0nroe

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2007
Откуда: Moscow
Жёсткий_Чебур писал(а):
Не всего 220 Вт, а целых 220. Без НТ вполне укладывается в 170.


Что-то маловато как-то. Попугаев на 14700кф у меня +-столько же, но у меня ~200вт при НТ-выкл и как минимум ~250вт с НТ-вкл. У тебя точно DC выставлен правильно? За 10 минутный прогон средний VID = средний VCORE? Потому, что у тебя даже асусовский датчик потребления по VRM в мониторинге показывает большее потребление, чем расчетное.
  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
HertZ писал(а):
stockclock, в отличие от тебя, у многих тут 14900KS/KF есть.

Но нет 273PQE чтобы сравнить. Хорошо что ты напомнил, возьму твои бенчи на 14900КF.
HertZ писал(а):
менно поэтому так смешно это всё читать.

Смешно читать чела который получил 270FPS в киберпанке на 14900KF@6GHz с памятью 7200 насколько я помню.
270FPS
Вложение:
hertz-CP2077_8PCORES+NOHT.jpeg
hertz-CP2077_8PCORES+NOHT.jpeg [ 2.16 МБ | Просмотров: 578 ]

В то время как я получил 265FPS на 12900@5GHz с памятью 6000.
265FPS
Вложение:
12900HX_5GHz_8p_cores_ram6000.jpg
12900HX_5GHz_8p_cores_ram6000.jpg [ 79.76 КБ | Просмотров: 578 ]

К слову о любви игр к Е-ядрам вот ещё тест со всеми ядрами от Hertz:
230FPS
Вложение:
hertz-CP2077_ALLCORES+HT.jpg
hertz-CP2077_ALLCORES+HT.jpg [ 2.23 МБ | Просмотров: 578 ]

Тут кто-то писал что это невозможно:
Alex TOPMAN писал(а):
средний FPS на 10-15%" - Интел несколько поколений процов пыталась добиться такого прироста, а тут, вдруг - скромно умалчивает об этом в новостях.

О чудо мы получили прирост 17% (8p vs 8p+16e) на 14900KS. "Несколько поколений Интел" :D
Agiliter писал(а):
Если пользователь не способен исправить подобное, путём изменений настроек схемы питания, установки affinity или хотя бы просто указания в геймбаре, то о какой модификации биос может идти речь? Серьезно?

Ну как видишь Hertz не смог настроить так чтобы получить хотя бы те же 270FPS со всеми ядрами. А кто-то рассказывал что низкий результат в синьке - это приговор. Но чё-то результат ниже на 8+16, чем на голых 8 ядрах, а должен быть больше.
И костыльные "гейбары" и аффинити - это не то что должен делать пользователь, это должен сделать Интел из коробки раз сделал гибрид. Этой проблемы у чистых P ядерников нет.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
stockclock а из кибера разве убрали опцию оптимизация литтлбигдик, которую как-то ввели с некоего патча?
Может, с ним надо тестить смешанные процы?
Я для себя нашел оптимум в виде откл гипера, большего и не надо. У меня везде упор в вк, увы. Так как либо длаа, либо дср пользую на утравайде
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
stockclock писал(а):
И костыльные "гейбары" и аффинити - это не то что должен делать пользователь, это должен сделать Интел из коробки раз сделал гибрид. Этой проблемы у чистых P ядерников нет.

У интел с майкрософт по-умолчанию включена парковка на 12400 и подозреваю, что на 12100. У них у всех есть эти "проблемы", только иначе выражены. Я вообще не планирую с тобой обсуждать рукожопость мелкософт и интел. Делать мне больше нечего. Если парковка своевременно не нагрузит очередное ядро, иногда может быть по-сути 1-2 ядерный процессор по-умолчанию. Очень хорошо работает. Просто отлично всё настроено...
Оно просто есть. Что ты с этим делаешь и как - твои проблемы. У меня нет никакой проблемы кинуть весь фон, бразуер, лончеры и прочую дичь на Е-Ядра. Сделать чтобы игры преимущественно выполнялись на P-Ядрах. Пакровались HT потоки.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  boeng

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 348
всем привет. у кого до скольки греются процы в играх и CB23?

_________________
intel 285K, ROG Ryujin 360 III extreme, Dominator 128GB, ROG Z890 Hero, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG

  b00german

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 49
boeng писал(а):
в играх и CB23?

на воздухе в СВ 84С, в играх от 50 до 65, в завис от игры, самая нагружающая игра была Dead Space Remake, загрузка проца 40% , температура 60-65

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti 16Gb • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
boeng
Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18686106
У меня вертушки настроены так, что до ~80 они не раскрутятся (~800 Об. на ~80 будет), а на максимум только к ~95 выйдут. Точно не помню, надо смотреть "кривую".
В относительно простых играх ~40-70. В чём-то достаточно тяжёлом будет как в синебенче.
Это вообще довольно бессмысленный вопрос без учёта настроек охлаждения...

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 44
stockclock писал(а):
Смешно читать чела который получил 270FPS в киберпанке на 14900KF@6GHz с памятью 7200 насколько я помню.

эти тесты невалидные, у него наверное упор в его RX 6900 XT был. даже у меня на i7-13700K показывает 310 avg (у меня в профиле есть скрин). а i9 на 6 ггц должен намного больше показывать.

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT.

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
stockclock писал(а):
Смешно читать чела который получил 270FPS в киберпанке на 14900KF@6GHz с памятью 7200 насколько я помню.
Да, немного странно... При 5.5 и памяти 4000...Те-же фпсы...
Вложение:
267.5.jpg
267.5.jpg [ 604.33 КБ | Просмотров: 212 ]
И это в 1920х1080...

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
VCCSA писал(а):
даже у меня на i7-13700K показывает 310 avg (у меня в профиле есть скрин)
Странные мутант -дрова, странные настройки, которые только у Вас...У нас ФСР 4.0нет... И Файделити Ультрапроизводительности нет...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  HertZ

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
stockclock писал(а):
Смешно читать чела который получил 270FPS в киберпанке на 14900KF@6GHz с памятью 7200 насколько я помню.

Запусти винду не клоунскую, а с гипервизором. Сколько там твоя бандура нарисует? Вот тогда и посмотрим, кому будет смешно. :D

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Michailovsky, смотри выше. VMEXIT/VMRESUME - это штраф до 30-35 процентов в низких разрешениях, где драйвер часто гоняет память между контекстами ВМ и железки. Гражданин решил козырнуть и сел в лужу, традиция уже. 🤷‍♂️

_________________
9950X3D2 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

Последний раз редактировалось HertZ 14.04.2026 9:35, всего редактировалось 1 раз.

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
HertZ Не могу понять...Каким "макаром" у него 310...Если мой комп-р намного быстрей...Ультрапроиз-ть решает, похоже, у себя настройки не нашёл.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24894 • Страница 1215 из 1245 • <  1 ... 1212  1213  1214  1215  1216  1217  1218 ... 1245  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Almavir, G'Kar и гости: 8

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan