Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15033 • Страница 4 из 752 • <  1  2  3  4  5  6  7 ... 752  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Earanak

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2012
PrintF
Настройки - https://i.imgur.com/AbnLwIN.png + https://i.imgur.com/oZTAo2v.png
Результат - https://i.imgur.com/qmivemk.png
Диспетчер задач со второго монитора - https://i.imgur.com/HYsO8iU.png
Память сейчас настроена так - https://i.imgur.com/oIreTpl.png + https://i.imgur.com/PuT5E8U.png
Супер лень сейчас жать ее дальше. Там колда вышла буду гриндить 24/7 ближайшие дней пять.
Отключать Е-Ядра тоже лень. Все лень, устал от этого компа :D
Память выше 3600 не стартовала, но я даже еще не разбирался с настройками.
Так что это такой грубый разгончик за 30 минут... Может сделал лютую фигню. Не знаю.

Да у меня нету траблов с охлаждением и нагревом. Все кайф. Комп на открытом стенде стоит.
https://i.imgur.com/O5BbUrn.jpg + https://i.imgur.com/qMwDGLS.jpg (водянка не впритык к стене если что)
Сорян за срач на фотках. Живу в помойке а сам как свин. Шо поделать. Может к новому году протру пыль с стола ))

К тому же проц то обошелся мне в 27к грн (~670$), когда 5950Х стоит 21к (~525$) а 7950Х 33к (~825$).
Не обидно задушить его хоть до уровня 5950Х. Не обломаюсь )) Но да, 250вт будет более рациональным вариантом.
Все потом позже буду пробовать и оффсеты и подгонять частоту и лимиты и ринг не забуду. Спасибо.

Добавлено спустя 18 минут 29 секунд:
P.S. Про сервис Кит я так понял что эта прокладка когда растворяется то ее ошметки забивают микроканалы.
Стив с Геймер-Нексуса в видосе говорил что первым делом страдают температуры а потом уже появляется небольшой шанс протечки.
Может я как то не так понял... Но он эту штуку медную сс микроканалами показывал там она аж черная вся.

Добавлено спустя 9 минут 59 секунд:
P.P.S. О, кстати в новой колде добавили бенчмарк игровой.
Хех. Вроде впервые в серии. Максимально возможные настройки + DLSS-Качество - https://i.imgur.com/Ij4SYL4.png
Короче пора копить на 4090 и 240гц моник, какой нить Sams Oddysey G7. И на новый БП конечно.
  H_Awk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2010
В общем d660m мать хорошая, но либо, глобально задумка в биос гауно или у только меня процесоор и\или память\материнка гауно.
Проблема: Низкий результат в cinebench r23 на 12400. В мульти 9000pts из положенных 12000, дальше плита.
Никакими плясками с бубном в.т.ч предложенными в ветке процессора это исправить не удалось, биосы менял толку 0. Копал на забугорных форумах, нарыл проблему решения не нарыл, предлагали смириться либо версия с неоптимизированным микрокодом либо еще куча всего что.
Собрался обновлять микрокод думал если не получиться забью либо разгоню, потому что в разгоне все нормально, но закономерно пропадает сон. В общем удача улыбнулась и нагуглил решение проблемы
tomshardware
CPU Vcore Compensation =Level 5.
Стало набирать положенные попугаи. Надеюсь кому то подскажу на форуме, как нередко на этом форуме помогают мне.

_________________
Riptide B660M_ i5-12400_Thermalright BA120_Patriot Viper Steel (32/ 3600Gear1/ 15.15.15.34)
XPG CR 850W_7900XTX Sapphire Pulse

  patologoanatom

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
PrintF писал(а):
у меня просто там на 12900К - 300фпс

#77
#77

Даже интересно, на рапторах ddr4 лучше гонится :?:
Earanak писал(а):
Память выше 3600 не стартовала

Как она вообще погналась - 128гб. :shock:
  PrintF

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2017
Earanak писал(а):
Результат - https://i.imgur.com/qmivemk.png
Память сейчас настроена так - https://i.imgur.com/oIreTpl.png + https://i.imgur.com/PuT5E8U.png
Отключать Е-Ядра тоже лень. Все лень, устал от этого компа


да мне всё таки кажется в Ларке 255фпс по причине Е-ядер, без Е-ядер будет свыше 300фпс
память у вас примерно также как у меня

Earanak писал(а):
Все лень, устал от этого компа

как то вы рано сдались, я после покупки 12900К 2 месяца его мурыжил, хотя толку мало было, пока стабильные биосы для разгона не вышли :D

Earanak писал(а):
P.S. Про сервис Кит я так понял что эта прокладка когда растворяется то ее ошметки забивают микроканалы.
Стив с Геймер-Нексуса в видосе говорил что первым делом страдают температуры а потом уже появляется небольшой шанс протечки.
Может я как то не так понял... Но он эту штуку медную сс микроканалами показывал там она аж черная вся.

у меня за год по охладу явно хуже не стало... (покупал в ноябре, так что почти ровно год назад)
да она растворяется... поэтому надо будет конечно на днях поставить сервис-кит.

Earanak писал(а):
Короче пора копить на 4090

это точно)))

Earanak писал(а):
И на новый БП конечно.

немного задушить 4090 и будет давать 300вт, при этом будет очень холодная и тихая)))

Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:
patologoanatom писал(а):
Как она вообще погналась - 128гб.


да и такие результаты как ваши тоже видел)
а на ддр5 12900К в Ларке вообще даёт космос)))

но у меня 64гб памяти - 16гб 4 плашки, 3600-15-15-15-34 выжал из неё (дж.скиллы самс.бидаи), напруга на 1.35в))

у вас память очень хорошо погналась, Ларка любит память)
а я смотрю у вас еще и ЦПУ_Клок - 5400! ну это вапще мощно, 5.4ггц и без Е-ядер))) поэтому и результат такой)
у человека на 13900КФ при 5.6-5.8ггц должно быть явно не меньше 330-350фпс, даже с его памятью)

_________________
12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb

  Earanak

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2012
H_Awk писал(а):
Как она вообще погналась - 128гб.

Да какая разница что там 128гб. Это же обычные Micron Rev.B двуранговые.
У меня была до этого 4x16гб Micron Rev.E двуранги. Гнались с точностью до вторичек - одинаково.
https://i.imgur.com/LV852Ap.png + https://i.imgur.com/KZN1Bfo.png
Это при 1.37V на память. На 3900X так же гналась. На 3933/18 стартует но ошибки в мемтестах.
Не хотел задирать напруги. На втором компе тоже 128гб в разгоне но там унылая память.
Хотя тоже Micron Rev.B D9XPF, но там лютый мусор который даже в 3533/CL20 еле едет на 1.42V с tRFC при этом в 700.

Как я и сказал я еще даже не вникал в Разгон на Интеле. Вообще.
Я не знаю как там ODT крутить. Сколько SA/VDDQ должны быть. Че такое RTL, tREFI ваще не в курсе.
Может выше 3600 не идет из за CR1. Может я какие то тайминги криво сделал. Все это буду изучать.
У меня сейчас с этим времени нету разбираться. На нынешних настройках 16 часов TM5+1usmus_v3.cfg без ошибок.
Мне как бы с моим 1440p/144hz моником в общем то пофиг. Можно и в JEDEC 2666/CL20 сидеть. Мне ни холодно ни жарко будет.
И так 0.1% и 1% выше крыши. Все плавное. ФПС-ов вагоны. Куда еще лучше то )) Но да. Чисто ради интереса попробую выше пойти. Потом.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
PrintF писал(а):
как то вы рано сдались, я после покупки 12900К 2 месяца его мурыжил, хотя толку мало было, пока стабильные биосы для разгона не вышли

Я месяц на работе вкалывал. Только отпуск дали 3 дня собирал. Переустанавливал и бэкапил и тестил все.
А сегодня вышла игра которую я очень сильно ждал. Мне просто не до этого сейчас. Через месяц займусь всем этим.

Добавлено спустя 55 секунд:
PrintF писал(а):
немного задушить 4090 и будет давать 300вт, при этом будет очень холодная и тихая)))

Я хочу брать сразу с ATX 3.0 PCie Gen 5 БП. Не раньше чем в начале следующего года. Так что не спешу.
  PrintF

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2017
Earanak писал(а):
Да какая разница что там 128гб.

4 плашки гонятся хуже чем 2. а если еще объём 64-128 то вообще дай боже на хмр чтоб завелись.

Earanak писал(а):
Может выше 3600 не идет из за CR1.

да CR можно поставить в 2 для стабильности. кр1 или кр2 большой роли играть не будет, даже в тесте линксе (об этом и дакар и анта777 пишут)
но выше 3600 не взлетит на 99.99%, потому что 4 плашки и 128гиг, то что 3600 взялось это уже отлично

то что на амд она поехала на 3733-16 - это конечно прикольно :)
мож плата хорошей топологии...

Earanak писал(а):
Я хочу брать сразу с ATX 3.0 PCie Gen 5 БП.

ну не знаю, если 4090 не гнать, а гнать её смысла вообще мало, то и старого 800-1000вт хватит блока с переходников

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Earanak писал(а):
Я месяц на работе вкалывал. Только отпуск дали 3 дня собирал. Переустанавливал и бэкапил и тестил все.
А сегодня вышла игра которую я очень сильно ждал. Мне просто не до этого сейчас. Через месяц займусь всем этим.


ну это да, железо уже работает и никуда не убежит, разгон можно и позже сделать)))
я свою память с 3400 до 3600 разогнал только 10 мес. спустя когда вышли более менее стабильные биосы))))
а игруха да, помню как железо новое купил новый ХКОМ химера сквад сразу прошёл :D

_________________
12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb

  Earanak

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2012
PrintF, так я ведь сказал что у меня было 4х16гб двуранга. И сейчас это 4х32гб двуранга
Никакой разницы. Вообще. Ни в таймингах ни в вольтажах. Ни в скоростях или задержках.
4x16GB Mircon Rev.E Dual Rank == 4x32GB Micron Rev.B Dual Rank.
А плат у меня было несколько, так как комп не один. ASRock X470 Taichi, ASUS X-570p, ASRock x370 Gaming X.
Ещё 128гб унылой памяти гнал до 3600 на 2700х и х470 Тайчи. Ну то такое, сорян за оффтоп.
Я уверен что можно и 4000 выжать. У меня просто почти все в авто. Я не пробовал крутить вольтаж и прочее. Даж не знаю какой там SA.
  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
bomber91 писал(а):
напиши в тему пожалуйста как прошло, если найдешь время этим позаниматься

на понедельник перенесу, приедет 13700KF, сравню с профильным 13700К и потом один из них верну.

_________________
Ultra 265K 5.4P 5.05E / Apex Z890 / 48Gb Patriot 8200@9000CL40 / RTX4080 Gamerock/ Watercooling

  PrintF

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2017
Earanak писал(а):
4x16GB Mircon Rev.E Dual Rank == 4x32GB Micron Rev.B Dual Rank.

хорошая память походу... и чипы хорошие микроны
возможно моя тоже бы поехала свыше 3600, но не хочется вольтажом насиловать (свыше 1.35в), и так в летнее жаркое время почти 50гр на памяти в нагрузке
потом расскажете как у вас память погналась, просто на 12-ом поколении ддр4 4 плашки плохо гнались в гир1 (многие писали тут), на том же 10-ом гораздо лучше шли.

_________________
12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb

  Craft61

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
Через пару дней ворвусь в касту обладателей)

13900к с любовью из Китая
#77

Не пойму, почему до сих пор нет в магазинах. Кто то писал в соседней ветке, что скоро завалят ими полки...

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610

  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 38
чёт вообще глухо с камнями, что с 13ген, что с 7*** рязанькой.

_________________
13900k 4090 goc

  qwertyqwerty78

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2021
что-то это поколение совсем неудачное, даже 13600k в стоке на воде с тдп 360вт не в самом тяжелом тесте cb23 улетает за 100 градусов
https://youtu.be/I7-2ArdYvfA?t=884
то есть о воздухе тут можно не мечтать, если только для офисной работы, уже хотел обновиться, но видно и правда надо пропустить до 14-го)
  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
qwertyqwerty78 писал(а):
в стоке

Что за идиотская манера не показывать CPU VCore.. И вообще- не настраивать вольтажи.
Накой в стоке тестировать?

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  qwertyqwerty78

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2021
BY_Pashka писал(а):
Что за идиотская манера не показывать CPU VCore.. И вообще- не настраивать вольтажи.
Накой в стоке тестировать?

думаешь андервольтом сильно скинешь и будет как у алдера на к процах хотя бы?
у меня алдер в стоке на воздухе тянет, а тут даже вода не шмагла или у него прилегание подошвы кривое
  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
qwertyqwerty78 писал(а):
думаешь андервольтом сильно скинешь

естессно

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  qwertyqwerty78

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2021
BY_Pashka писал(а):
естессно

все камни разные, у меня был 12600k, который на -0.01 офсете уже выдавал бсоды, а 12700kf скинул 0.1v,
то что твой камень скинет например 0.1v никак не гарантирует, что то же самое получится у другого, аналогично и по разгону,
работу в стоке в любом случае надо показать, это база, а потом уже оптимизацией заниматься как например дебауэр это сделал,
к тому же изначально железо и софт рассчитаны на массового покупателя без всяких оптимизаций и тестятся разрабами на чистой винде,
даже на этом форуме я уверен большинство никаким андервольтом не страдают


Последний раз редактировалось qwertyqwerty78 31.10.2022 11:47, всего редактировалось 4 раз(а).

  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 38
qwertyqwerty78 писал(а):
а тут даже вода не шмагла или у него прилегание подошвы кривое

либо подошва кривая, либо мать завысила вольтаж.

_________________
13900k 4090 goc

  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
qwertyqwerty78 писал(а):
я уверен большинство никаким андервольтом не страдают

лол)

Добавлено спустя 35 секунд:
qwertyqwerty78 писал(а):
у меня был 12600k, который на -0.01 офсете уже выдавал бсоды

на Гигабайте наверное?)))))))

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Earanak

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2012
BY_Pashka писал(а):
Накой в стоке тестировать?

Я например тестил в Стоке потому что мне нужна была основа от которой я буду в дальнейшем отталкиваться при андервольте/разгоне/настройке памяти.
Что бы не сделать чуть что - хуже, или понимать насколько лучше выходят результаты.
  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Earanak писал(а):
Я например тестил в Стоке потому что мне нужна была основа от которой я буду в дальнейшем отталкиваться при андервольте/разгоне/настройке памяти.

Для понимания достаточно просто один раз посмотреть на вольтаж в нагрузке и от него отталкиваться (дабы понять удачность проца), все остальное непринципиально.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15033 • Страница 4 из 752 • <  1  2  3  4  5  6  7 ... 752  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bergauf, max1g и гости: 11

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan