Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9521 • Страница 65 из 477<  1 ... 62  63  64  65  66  67  68 ... 477  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
немного пографоманил на фоне форумных споров

13700K лонгрид
обратился ко мне человек с уже частой проблемой на сегодня
#77

собственно для 13 серии в целом и ддр5 в частности при использовани EXPO характерно неверно считать напряжения
почему оно сходило с ума и в стоке мне до конца не понятно (но для нас не особо важно. важно решить проблему и добиться абсолютной стабильности)
особенно грустно было прямо по выходу Z790 плат
сейчас биосами немножко поправили ситуацию
но глобально всё еще не очень здорово и в сложной нагрузке это достаточно часто вылазит (особенно если человек шарит и знает куда смотреть)
а тут человек шарит и комп который ко мне приехал - прям образец правильного самосбора:

процессор: Intel Core i7-13700K
матплата: ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi
охлаждение: Arctic Liquid Freezer II 240 RGB ACFRE00098A
память: G.Skill Flare X5 F5-5600J3036D16GX2-FX5
накопитель: Samsung 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
блок питания: Seasonic Prime Ultra 850W Titanium
корпус: Fractal Design Meshify 2 Compact
видеокарта: ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 Ti

очень приятный конфиг к подбору комплектующих которого я не имею никакого отношения
т.е. человек прям очень грамотно подобрал и собрал сам
даже рамочку организовал на процессор (что для выбранной матплаты и охлада не критично, но приятное дополнение)

было два заявленных ограничения:
1) не превышать 1.35V на памяти
2) не трогать винду, ибо она уже завязана на работу

ну и когда ты видишь в винде софт сиско и веракрипт, понимаешь что человек делом занят
а не только в игрульки играет
так что подход максимально серьёзный к конфигу и его настройке

погнали пошагово:

первое что мы делаем:
- обновляем биос (стоял последний, но стать мог криво)
- отключаем в винде всё что можно отключить и всё что висит в автозагрузке (оно нам не нужно, вернём как было перед возвратом)
- обновляем чипсетный драйвер, драйвера, весь необходимый софт
- правим ручками приоритеты в реестре
всё, комп готов к настройке и тестированию

1) самое важное и наиболее критичное - подобрать напряжения
на этом сокете их много, одно формирует другое
и неверный расчёт их в авторежиме собственно и приводит к WHEA и бсодам
самое важное для нас: VDD, VDDQ, VCCSA
поэтому делаем базовую настройку биос, частоты ядер на глаз просто подкидываем в фикс
и занимаемся поэтапным подбором таймингов и напряжений
на выходе получаем следующее:
все картинки здесь и далее - пкм, открыть в новой вкладке
#77

память может и в 6667 (используется 133мгц вместо 100мгц)
но для этого нужно выйти за ограничение в 1.35V
поэтому остаёмся на 6400мгц
маркировка планок памяти S821M указывает на Hynix 16Gbit M-Die
перегрева нет, комфортные 55 градусов (причём они в паре тестов возникают на пару минут, в целом по тесту температура модулей в районе 42-45 градусов)
третичные тайминги я скрываю умышленно. там есть некоторые нюансы, которыми я не хочу делиться
но на этом тестирование не заканчивается
потому что для ддр5 есть особенность видимо ввиду ECC, когда некоторые третичные тайминги можно подкинуть прям вообще неверные
а при этом тм5 память будет проходить
для выявления проблем ОБЯЗАТЕЛЬНО переходим к следующим двум тестам

2) Prime95
используется тест SmallFFTs - это максимальная нагрузка на ядра и кэши
а мы собственно переходим уже к коррекции напряжений на ядра, шину, значения частот ядер и шины
по финалу получаем вот такой результат:
#77
5300мгц P-ядра
4200мгц Е-ядра (они в 13 серии отвязаны от ринг, нет смысла их гнать высоко)
4700мгц ринг
сброса частот нет
перегрева нет
95 градусов предельный нагрев процессора
54 градуса предельный нагрев VRM
точный датчик Asus даёт 228A пикового тока, что при работе LLC6 и напряжении 1.154V в нагрузке приводит к 263W потребления
всё корректно и хорошо
что за 397W в показаниях "полная потребляя мощность ЦП" мне не понятно, но используемый охлад столько отвести не способен
так что рисуются какие-то фантазийные показатели
это говорит о том, что на платах более низкого уровня без точных датчиков тока вы не сможете понять сколько на самом деле потребляет ваш процессор
#77
24 минуты, 54 теста, без ошибок и предупреждений
WHEA отсутствуют
прекрасно. можем идти дальше

3) линкс
используем версию LinX v0.9.12 (библиотеки имеют значение, если сравнивать результаты)
и тут нас ждёт фейл
во-первых падение производительности в гфлопс относительно предполагаемого (ну то есть я примерно знаю сколько я жду от процессора)
во-вторых изредка я ловлю одну невязку
это всё указывает на то, что либо есть ошибка в третичных таймингах
либо мы не пролазим в кольцевую шину
сбрасываем 100мгц с частоты шины, повышаем напряжение Vcore на 10mV
и всё проходит:
#77
5300мгц P-ядра
4200мгц Е-ядра
4600мгц ринг
сброса частот нет
перегрева нет
87 градусов предельный нагрев процессора
47 градусов предельный нагрев VRM
точный датчик Asus даёт 189A пикового тока, что при работе LLC6 и напряжении 1.181V в нагрузке приводит к 223W потребления
невязок нет
WHEA отсутствуют
разброс с 20гфлопс и недобор в пике 7гфлопс (должно быть 850) говорит о том, что неплохо бы подскинуть шину до 4500мгц
но очень не хочется) и для выявления проблем есть достаточно времени чтобы дать разнообразную нагрузку
поэтому оставляем так

вот только сейчас мы можем считать систему условно стабильной и переходить к бенчмаркам

4) горячо любимый и абсолютно бесполезный Cinebench R23
#77
мульти - 30790
сингл - 2079

бенчмарк длится очень малое количество времени и мы тут на уровне стока
но это лишь из-за продолжительности теста
единственные среди обзорщиков, кто додумался запустить петлю в 10 минут (тест троттлинг) - Hardware Unboxed
#77
#77
при этом проц долбится в соточку градусов под 360мм серийной водой
и естественно роняет многопоточку до 29000 баллов

проворачиваем такой же ход
ловим процессор перед окончанием теста в еще активной нагрузке (за 16с до окончания 10минутной петли)
#77
сброса частот нет
предельный нагрев - 81 градус (что на самом деле запоздалая реакция помпы арктик на старт теста)
нагрев активный - всего 73 градуса (минус 27 градусов от стока)
точный датчик Asus даёт 164A пикового тока, что приводит к 196W пикового потребления
на VRM 47 градусов
результат:
#77
изменения от короткого теста отсутствуют (мы настроены под прайм)

5) V-Ray
#77
здесь просто баллы. тест длится всего минуту. ничего нового

6) Blender
блендер изменился. убрали бесполезные тесты
оставили всего три. ввели прямо в бенч сцену the junk shop
смотрим
#77
сброса частот нет
предельный нагрев 79 градусов (реакция помпы)
активный нагрев 72 градуса
на VRM 48 градусов
точный датчик Asus даёт 160A пикового тока, что при работе LLC6 и напряжении 1.190V в нагрузке приводит к 190W потребления
WHEA отсутствуют
#77

7) Corona benchmark
#77

8 ) 7zip
версия старая, 18.05
#77

версия актуальная, 22.01
#77

упаковка зависит от настроек памяти
распаковка - от частоты ядер и шины

9) cpu-z
#77

10) Aida64 Extreme
смотрим photoworks и latency
#77

11) 3dmark Cpu profile
#77

12) Aida64 Exreme, стресс FPU
тест примерно такой же бесполезный как и Cinebench
но позволяет дать длительную равномерную нагрузку
бросаем процессор под нагрузку на 3 часа
#77
сброса частот нет, срабатывания лимитов нет
WHEA отсутствуют
предельный нагрев - 82 градуса
активный - 74 градуса
на VRM в пике 47 градусов
точный датчик Asus даёт 164A пикового тока, что при работе LLC6 и напряжении 1.190V в нагрузке приводит к 195W потребления

13) ковырнём уже и видеокарту шаловливыми ручками
настраиваем кривую
925mV
1980мгц
память GDDR6X +1000
настраивал под нагрузкой Msi kombustor со сканнером артефактов
проверяем в пакете 3Dmark
#77
#77
#77
#77

из-за упора в видеокарту приводить результаты тестирования в играх бессмысленно, нужна хотя бы 4080
так что на этом финалимся

установочные напряжения для тех, кто дочитал:
Vcore = 1.271V при LLC6
VDD = 1.35V
VDDQ = 1.305V
VPP = 2.1V
VCCSA = 1.000V


все картинки - пкм, открыть в новой вкладке

_________________
t.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
xyligano
Я бы еще напруги VDDQ (проц и память) и VPP (память) скинул.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Allf писал(а):
Я бы еще напруги VDDQ (проц и память) и VPP (память) скинул.

ты бы скинул
а я не скинул
и я знаю почему)

_________________
t.me/xyligano


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
xyligano писал(а):
немного пографоманил на фоне форумных споров

как говорил Черномырдин - хотели как лучше, но получилось как всегда :D
началось с разгона - закончилось стоком :-)

_________________
i9-14900K Raptor 5.7Ghz / Formula Z790 / 64Gb G.SKill 6400@7200CL32 / RTX4080 Gamerock/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Alexey1977 писал(а):
началось с разгона - закончилось стоком

если речь вести про игровой ПК
то после вот этих всех манипуляций можно сделать так:
E-ядра отключить
P-ядра 5500
шина 4800
ничего не меняя более
и в играх проблем не будет, и будет прирост

но я знаю для чего комп и тут критично важно вот так - без допущений, но с глубоким тестированием

_________________
t.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
xyligano
как вы достигли такого на 240воде ?
у меня Синибенч 300ватт ест в стоке(
5300мгц P-ядра
4200мгц Е-ядра
4600мгц ринг
сброса частот нет
перегрева нет
87 градусов предельный нагрев процессора
47 градусов предельный нагрев VRM


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Будильник писал(а):
у меня Синибенч 300ватт ест в стоке(

я прямо в тексте написал об этом
там нет 300вт. у меня вот на скринах в прайме рисует 400
это бред
нужно смотреть показатели датчика Asus EC, а не "полная потребляемая мощность ЦП"

_________________
t.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
xyligano писал(а):
и я знаю почему)

и почему?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Allf писал(а):
и почему?

если бы я хотел этим поделиться - я бы написал в тексте
а я поступил как поступил
включая то, что скрыл третички

_________________
t.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
кто брал 5.7-5.8 на Р ядрах ?
какой вольтаж ставили...для прохода Синибенч 23


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2010
Фото: 0
Хорошие новости, из старых исходников переделал GUI LINX.
-Обновил и скомпилировал под DELPHI 10.42
-Фиксанул баги кода
-Фиксанул ошибку 1000 флопс
-Добавил отображение текущей версии INTEL MKL
-Скомпилировал и обновил INTEL MKL до версии w_onemkl_p_2023.0.0.25930
-Чуть позже добавлю при старте список оскорблений для моих хейтеров, пока 8 человек набрал.
#77

_________________
12900k 5500.ddr5 7000MHZ CL28. 3080TI 2145/22000. WATER.
Overclockers. Наша телега https://t.me/topoverclockers
дискорд https://discord.gg/rMZYZP7p6N


Последний раз редактировалось Kopcheniy 30.01.2023 11:16, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
xyligano писал(а):
а я поступил как поступил
включая то, что скрыл третички

В чем тогда смысл лонгрида?

Написал бы - я тут круто настроил тут 13700, и скинул скрин с потреблением. Все, этого было достаточно. Куча тестов с картинками ценностью в 0, зачем?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2011
Или мне в этой теме не везет или я какие то совсем глупые вопросы задаю но чет никак не могу получить ответа. Дубль 2. Появились вопросы по LL и LLC про которые тут недавно было много обсуждений. К примеру у меня на MSI Z790 Edge она в авто вставляет LL Mode 1 отсюда вопрос безопасно ли его оставлять на авто в 1 или надо все же менять и настраивать AC с DC? Core Voltage в биосе выставлен 1.250 а LLC 4 сейчас. И получается вот такая картина в Aida64 Stress FPU.
Вложение:
2023-01-28_003702.jpg
2023-01-28_003702.jpg [ 311.62 КБ | Просмотров: 984 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
Beast если акутальная частота 4,5, то как-то многовато 1,244 для такой частоты. Я бы ожидал не выше 1,15-1,18, учитывая, что 13600 не топ по качеству чипа. 1,25 - много.
И разрыв между макс vcore и в нагрузке отсутствует, судя про скрину.
Это не нормально, если это так. И значит, что vdroop околонулевой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Beast писал(а):
Core Voltage в биосе выставлен 1.250 а LLC 4 сейчас.

при фиксированном выставленном вольтаже в БИОС- VID игнорируется..
Вообще, от слова СОВСЕМ, никак и ни разу не учитывается. Можете вообще СoreVID вкладки скрыть нафиг.
LLC-4 можете изменить на 5. Вольтаж в нагрузке должен чуть-чуть проседать от того, что выставлено в БИОС. В идеале на 0,024.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


Последний раз редактировалось BY_Pashka 28.01.2023 21:53, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Beast
У Вас цель разгон или андервольт, чтобы меньше грелся?
И какая у Вас оперативка?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
BY_Pashka писал(а):
В идеале на 0,024.

на 10ххх этого было маловато, и на 10900, и на 10600, ну, моим экземплярам. Малая нагрузка могла вылетать, вплоть до синьки. На новых процах этого достаточно?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
У меня сильно проседает
В биосе 1,445в
По мониторингу в нагрузке 1.3в где то
Ллс 6 стоит


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Будильник писал(а):
какой вольтаж ставили...для прохода Синибенч 23

Я уже на выборке из 25 процессоров увидел разброс vid на любой выбранной частоте до 0,1в от лучших к худшим. Лучше самому подбирать свой вольтаж.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Alzov писал(а):
пока 8 человек

:girl_hospital: :lol:

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
CHiCHo Я же написал- в идеале.
но так не бывает..
можно, в принципе расшарить до 0,05

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9521 • Страница 65 из 477<  1 ... 62  63  64  65  66  67  68 ... 477  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 63


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan