Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 354 • Страница 5 из 18<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 18  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 22
Andy-S писал(а):
700г за такие деньги?

Как 5700g.

_________________
B550 ITX • 5700G • 32 Gb 4000c16 • RX Vega 8 • SKTC A09
B650 ITX • 8700G • 32 Gb 7600c34 • Radeon 780M • корпус в разработке



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
ivanvatnikov писал(а):
Как 5700g.

8600G пока лучше смотрится, 100 басов сверху за 8700g перебор, имхо. Если только планируется дискретка потом под него.
Вложение:
1111111111111.jpg
1111111111111.jpg [ 307.28 КБ | Просмотров: 1293 ]

За 100 енотов лучше уж 360 AiO воду взять, у кого ее нет еще, как у меня к примеру.
Жор 8700г 88Вт в синебенче, плюс 40-50Вт встройка. Нужен синебенч с фурмарком на фиксированной встройке, т.е. 130Вт/130Вт+ будет. В разгоне под 150Вт, похоже. Ну в играх такого не найдешь, конечно.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Andy-S писал(а):
8600G пока лучше смотрится, 100 басов сверху за 8700g перебор, имхо.

К этому можно по-разному относиться. Если 5600G по части встройки был очень близок к 5700G (грубо говоря, там 7/8 производительности, в реальности разрыв и того меньше), стоил ощутимо дешевле и был более рациональным приобретением для тех, кто хотел именно встройку, то теперь покупка старшего 8700G становится более необходимым условием, если требуется более мощная встройка. Поскольку 8600G в этом плане имеет лишь 2/3 скорости 8700G.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
Вот более толковый обзор, есть хоть какой разгон и hwinfo https://www.youtube.com/watch?v=IEP5gOCFBaI чел говорит, что по крайней мере на данный момент разгона встройки нет. Печалька, походу амдшники порезали, сок плат видать не держит или еще чего, типа привета от этой нейросети аппаратной, биосы-то новые по них есть, понятно. Чёт мне это все меньше нравится.

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
Kopcheniy писал(а):
то теперь покупка старшего 8700G становится более необходимым условием, если требуется более мощная встройка. Поскольку 8600G в этом плане имеет лишь 2/3 скорости 8700G.

Ну я бы не сказал, что 8600G сильно отстает, чуть больше чем 5600g от 5700g, но не критично. Где тут критичное отставание? https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view Киберпанк на низких 1080р 49 против 43, fsr врубить и будет 60+ на обоих.

Все как и с прошлыми апу, там где не хватает, не хватает обоих. Там где хватает, 8700g неоднозначен. Но в киберпанке с fsr 2.1 на нем 60-70 кадров, в замесах может чуть меньше. Серое low, красное middle
Серое low настройки, красное middle
Вложение:
33333333333.jpg
33333333333.jpg [ 130.81 КБ | Просмотров: 1261 ]
Вложение:
2222222222.jpg
2222222222.jpg [ 123.3 КБ | Просмотров: 1261 ]

Для 2к слабоваты, даже с апскейлом. Толковый разгон памяти вряд-ли что заметно изменит, встройка не гонится. По мне пока больше похоже на проходняк.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
Andy-S писал(а):
Толковый разгон памяти вряд-ли что заметно изменит, встройка не гонится.

https://club.dns-shop.ru/digest/112578- ... heskogo-p/ - вот тут новость с разгоном встройки до 3400мгц и памяти до 8400мгц.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
8700G пока что смотрится чисто для энтузиастов. Во первых у них под крышкой термопаста, а значит снять крышку будет легче легкого. Когда выйдут биосы оптимизированные биосы под новые APU, можно будет ставить водоблоки на кристалл и гнать их в щи. И тут тогда они станут гораздо интереснее.

Добавлено спустя 45 секунд:
Думаю амд через пару месяцев будет снижать на 8700G цену, так как имхо дороговато.

_________________
Нет предела совершенству.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
<TopUpdate> писал(а):
вот тут новость с разгоном встройки до 3400мгц и памяти до 8400мгц.

Вот, уже получше https://www.techpowerup.com/318446/amd- ... #g318446-1
Цитата:
Здесь важно отметить, что увеличиваются как тактовая частота двигателя iGPU, так и частота памяти APU. Рецензент установил тактовую частоту ядра iGPU на 3400 МГц по сравнению с эталонной частотой 2900 МГц. Оказывается, что, как и его предшественник, 5700G «Cezanne», новый 8700G «Hawk Point» оснащен более совершенным контроллером памяти, чем его аналог на базе чиплета (в данном случае Ryzen 7000 «Raphael»). Рецензенту удалось разогнать память DDR5-8400. Сочетание этих двух факторов привело к увеличению оценки Time Spy на 17%

Интересно, 17% относительно чего?

Нашел этот разгон 3400/8400 на китайском ютубе правда, яндексом не перевести, с 3.20 мин https://www.bilibili.com/video/BV1GN4y1n78w/ но по играм разницу глянуть можно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 22
<TopUpdate> писал(а):
Думаю амд через пару месяцев будет снижать на 8700G цену, так как имхо дороговато.

Думаю, что будут разбирать как горячие пирожки бабушки Лизы.

_________________
B550 ITX • 5700G • 32 Gb 4000c16 • RX Vega 8 • SKTC A09
B650 ITX • 8700G • 32 Gb 7600c34 • Radeon 780M • корпус в разработке


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
Andy-S писал(а):
чел говорит, что по крайней мере на данный момент разгона встройки нет.

Странно сказал, что разгона встройки нет. Плата в тесте у него MSI B650 GAMING PLUS WIFI, сок там на мосфетах - 2 фазы и вроде не удвоенные, но сток в авто вытягивали, если там эта плата была.) А вот если пытались фиксить и гнать, то возможны приколы в нагрузке. Может поэтому и брякнул, что разгона нет.))
Вложение:
555555555.jpg
555555555.jpg [ 844.66 КБ | Просмотров: 1230 ]


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
Судя по тому как едет 8600G, 8500G будет по производительности встройки примерно на уровне старых Vega7-11.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: МОСКВА
Фото: 430
нифига заголовок в духе упоротых фанатов на 3дньюс https://3dnews.ru/1099496/amd-sovrala-g ... vih-testah
вообще Лиза что-то говорила про то что встройка должна непременно порвать именно 1650? я что-то первый раз слышу об этом

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/show/136270/sapphire-nitro-amd-radeon-rx-7900-xtx-vapor-x-znakomstvo-i-razgon


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2018
Фото: 24
В AMD просто не в курсе что на алике есть 5700ХТ за 14000 которая ещё 28 мегахешей выдаёт на KawPow при 146w.

Напишите им пожалуйста, что бы APU больше не выпускали.

_________________
7600X + 7950X3D + E5-2686v4 x8 + E5-2682V4 x4 + 7950X
B650MT x2
B650 MS-7D73 x1
SZMZ Z8 x2
dual X99 x4
aqua 7900XTX x1
aorus 5700XT x8
merc 6800XT x1


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Andy-S писал(а):
Ну я бы не сказал, что 8600G сильно отстает, чуть больше чем 5600g от 5700g, но не критично. Где тут критичное отставание? https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view Киберпанк на низких 1080р 49 против 43, fsr врубить и будет 60+ на обоих.

Чет совсем кисло, согласен. На бумаге разрыв значительно выше. Ну или не допилили еще дрова как следует.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2018
Фото: 24
<TopUpdate> писал(а):
водоблоки на кристалл и гнать их в щи

воу воу полегче. Что бы водоблок на кристал поставить а) надо что бы рядом с сокетом ничего не мешало , т.к водоблок стоять будет очень низко и с этим могут быть проблемы. б) у тебя он повиснет над ядрами в воздухе. Нужно покупать пластиковые и резиновые шайбы 0,5-,0,7mm ( лучше и те и те ) и подкладывать под бекплейт что бы опустить поверхность на кристал.

ну и скальпировать райзен 7000 с припоем это дело 10 минут максиум. Очень быстро безопасно и просто. Термопаста тут совсем не аргумент. Самая проблема это выдержать маленький зазор между поверхностью цп и водоблоком, при этом его не раздавив. Особенно когда фитинги закручиваешь и шланги одиваешь т.к усилие есть.
Да и кто будет на пососный apu ставить воду. Для таких вещей есть 7800x3d/7950x/7950x3d , либо новые 8000 которые ещё не вышли. Удел APU либо мини ( прям очень маленькие сборки на itx материнках ) куда не засунуть видеокарту , либо прям ультробюджетные пк куда не засунуть видеокарту по деньгам. Только 2 вариант не имеет смысла т.к есть аликспресс с тоннами 2060super 1660 super 5700/5700XT итд итп.

Остаётся только Mini ITX
хотя и сюда заснули карту)
#77

_________________
7600X + 7950X3D + E5-2686v4 x8 + E5-2682V4 x4 + 7950X
B650MT x2
B650 MS-7D73 x1
SZMZ Z8 x2
dual X99 x4
aqua 7900XTX x1
aorus 5700XT x8
merc 6800XT x1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 22
Да пофиг на ваши видимокарты.

APU берётся для маленьких сборок либо кому вк в принципе не нужна.

#77

Добавлено спустя 48 секунд:

_________________
B550 ITX • 5700G • 32 Gb 4000c16 • RX Vega 8 • SKTC A09
B650 ITX • 8700G • 32 Gb 7600c34 • Radeon 780M • корпус в разработке


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
ssdtm у меня большой комп, а вот дискретной видеокарты нет, т.к. не нужна. :) И APU тут как раз были в тему со своими 65 Вт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 22
https://www.guru3d.com/review/amd-ryzen ... or-review/

_________________
B550 ITX • 5700G • 32 Gb 4000c16 • RX Vega 8 • SKTC A09
B650 ITX • 8700G • 32 Gb 7600c34 • Radeon 780M • корпус в разработке


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
Какой потраченный обзор. Кроме TimeSpy для встройки у них вообще ничего нет. :lol:
Кто вообще в здравом уме будет брать камни ориентированные на производительность встройки и сразу же вставлять туда видеокарту. Что мешает сразу взять нормальный камень, тем более там уже есть затычка.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
ssdtm писал(а):
Удел APU либо мини ( прям очень маленькие сборки на itx материнках ) куда не засунуть видеокарту , либо прям ультробюджетные пк куда не засунуть видеокарту по деньгам

Еще псие х16 свободный с линиями от проца, что позволяло напихать nvme в дешман плату, или еще чего. Но тут 8 линий всего, что плохо.
Agiliter писал(а):
Какой потраченный обзор

Так все обзоры что тут были пока - это барыги давно, оно им надо? Какой-то левый китаец погнал, да еще с азотом в итоге, а эти даже память повыше загнать не смогли.)) Gamers Nexus так и сказал *у меня нет опыта в разгоне и настройке памяти*. Ну хоть честно.) Трепаться про важность масштабирования памяти для apu и не взять двухслотку mini, чтоб тупо запустить ехpo 8000/8200. Причем для не стоковых 6400 они зашли в биос и запустили, а фабрику выставлять 2400, как им амд-шники написали не стали - *мы тестируем продукт как он попадет к покупателю*, клоуны блин.
Agiliter писал(а):
Кроме TimeSpy для встройки у них вообще ничего нет

Кстати, в синтетике 8700g привозит 8600g ~25%, в играх в половину меньше. Впечатление, что проц не кормят, отследить же зависимость от псп для 8/12 блоков igpu пока нельзя из-за дилетантских обзоров. Тут еще надо, чтоб решили баги с длительной нагрузкой и тестить в фиксе, чтоб проц/встройка не дрались за питание. В играх, где все в стоке и проц. часть апу грузится >50% это заметно по падению частоты встройки, что фпс точно не добавляет.
Короче, пока на руках у народа процы не появятся, толка не будет.
<TopUpdate> писал(а):
Во первых у них под крышкой термопаста
А где можно глянуть, что под крышкой у них термопаста? Чёт нигде не слышал, может пропустил. И термопаста на 8/16, который может высасывать в фиксе/разгоне 120+Вт, как-то это не того.

У китайца сток 8700g был 2900/6000cl34(если не ошибаюсь) и разгон до 3400/8400(2:1, +вряд-ли ужимал что-то) дал в среднем ~25% в играх. Не плохо, но у 5хххg между 3200сл16 и 4200сл16 было +- 40% . Погнанный 8700g везде чуть лучше gtx 1650.
Пока ясно одно - по вк относительно 5700g 2300/4200сл16 разница в 2 раза с 8700g на сток встройке и 6400мгц памяти и, в принципе, low 1080p/60fps с учетом fsr(для требовательных игр) стал доступен на встройке. И вместе с тем псие4.0 х8 и паста под капотом, прям как в 2200/2400g. Ну и общее впечатление тоже такое, что это первые апу на сокете.


Обзор, есть немного fsr off/on https://www.pcgamer.com/amd-ryzen-7-870 ... enchmarks/
Еще китайцы, 8700g 8000cl40 https://www.bilibili.com/video/BV1WZ4y1 ... 2c866149c5
применение нейросети на 7.26мин. https://www.bilibili.com/video/BV11m411 ... 2c866149c5
8500g 6000сл30=gtx 1050, c fsr рвет ее как тузик грелку :D https://www.bilibili.com/video/BV1aK421 ... 2c866149c5 в 23 синебенче 11440 очей, неплохо надо сказать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2008
Фото: 3
ivanvatnikov писал(а):
APU берётся для маленьких сборок либо кому вк в принципе не нужна.

По вашей логике и 8000G в принципе не нужны, ведь пару видеоядер есть и в обычных 7600X.
А для "маленьких сборок", типа вашей на фото, используются даже не G версии, а U и H версии с вполне приличными встройками.
G остаются для компактных десктопов, меньше AXT. А в них всегда можно засунуть дискретку. И с G этот апгрейд невозможен. Это примерно как покупать корпус или блок питания и понимать, что по какой-то странной причине ты не можешь с текущей сборкой использовать другие комплектующие, только на мусор.

_________________
Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 22
Да не, в обычных 7*** встройка совсем дохлая. У меня концепция - маленький настольный корпус с возможностью поиграть изредка, то есть чем мощнее встройка тем лучше. Иногда гоняю стратегии.

Это обычный ITX-корпус с нормальным охладом, обычное железо.

С ноутбучными как-то сложнее. У minisforum интересный вариант в itx-формате. Приглядываюсь. Больше не видел, не изучал. Брать готовый - ну такое. На первый взгляд по цене выходит +- так же, зато припаянный проц, нет разгона, маленький выбор памяти.

Лично я любитель поковыряться с железками.

https://www.tomshardware.com/pc-compone ... cpu-review

_________________
B550 ITX • 5700G • 32 Gb 4000c16 • RX Vega 8 • SKTC A09
B650 ITX • 8700G • 32 Gb 7600c34 • Radeon 780M • корпус в разработке


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 354 • Страница 5 из 18<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 18  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan