Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
Интересно, появятся ли и в какую цену на Алике 8300G. И насколько в них 740M будет сравнима с предыдущим поколением при наличии не убогой памяти. То есть сборка под бескрайнее количество индюшатины и танков.
usr721 писал(а):
пока непонятно чем полезные рядовому геймеру, блоки AI (до 16 TOPS)
На практике эти блоки сейчас используются в последних версиях софта видео- и фоторедакторов. Плюс MS обещает всю Win12 утопить в инструментах на ИИ. Но пока эти блоки выглядят максимально бесполезно нишево.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2004 Откуда: q2dm1
A224 логично, что только в нем осталась нормальная 780М? Не?
всё покажет практика насколько можно будет снять лимиты, и как там кристаллы расположены на подложке. И главное как поедет DDR5, будет ли 7400-7600. Но я чето уверен, что 7840HS мой на 45W в играх не сильно отстанет, а в такой производительности и так норм.
Всё, дождались, посмотрели, теперь ждем продолжение от интел. Встройка ARC на новом сокете будет отличная, учитывая, что в мобильной версии core ultra 7 155H оказалась очень шустрая, и по тестам из дохлых ноутов она лучше рязани моей, которая стоит в мини пк с хорошим охладом.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
RiSE писал(а):
оказалась очень шустрая
Жрёт до сих пор больше чем уже существующие решения на ZEN и будет иногда в разы медленнее по встройке из за драйверов. Вы можете её встройку, примерный аналог A350M уже сейчас сравнить.
В свое время заметил, что 2200G в нагрузке прогревал SoC ощутимо больше, чем в последствии 5600G при таком же сценарии использования.
Самый прикол в том, что по hwinfo жор soc(по Core+SoC Power (SVI2 TFN)) 2400g и 4750g в фурмарке при макс. погнанных igpu почти одинаковый. Вега11 на 6Вт больше, чем вега8 в 4750g. А вот по темпе питальника сок, основанной на
вега11 греет ощутимо больше. Это при soc 1.14в против 1.25в(на 4750г)и пиковом потреблении 40-45Вт, плата таже.
По идее ватт=вольт х ампер, т.е. при soc 1.25в и 120А(если брать 2х60А drmos) пиковая кратковременная мощность для soc=1.25x120=150Вт. На деле при 45Вт длительной нагрузки температура soc без радиатора улетит к сотне. Помню свое удивление, когда в pro-s только при 40Вт нагрузки на soc(1.25в/2400 встройка) через 45 мин. фурмарка штатный не маленький радик разогревался оч. прилично, на грани удержания пальца, а soc на ней 2х50А dr mos. И soc просаживался c 1.25в до 1.19в в моменте на макс llc. И это на открытом стенде, правда летом. C учетом, что все встройки начиная с 2хххg стабильно гнались в среднем на 300-350мгц, можно ожидать @780M=3200-3300мгц. При 12 блоках тут хотелось бы 2х70А dr mos, чтоб хватало без вентиля на радиатор soc, да и просадки 0.05В тоже не алё. Поэтому вчера пригорело от гигабитов с их копеечной экономией на soc. Да и удивило такое, после того, как они откровенно обоср@лись с soc в b450/550. Вообще, плат с 8+ слоями и 70+A dr mos на soc единицы, из которых половина топов atx и остальное mini и все по цене паровоза. Проблема, кому нужно 4 слота и micro c норм. видеовыходами. Так што надо держать кулачки, чтоб либо 2х60А в разгоне хватило, либо встройка сильно не гналась
Кстати, на интелах встройка откуда питается? Такой же идиотизм как у красных или из питальника проца? За синим железом вообще не следил года 3, наверное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
ivanvatnikov писал(а):
Можно асус x670e-i
Отличная экономия на дискретной карте: купить оверпрайс мать + оверпрайс память, чтобы кое-как в разгоне догнать GTX 1660 на встройке
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Проходил уже компактные сборки с видеокартами. Неприемлемо шумно и горячо.
Спорно к данной вк, 115Вт жора. Даже если ее даунклокнуть вполовину, она уделает 780M не говоря про апскейлы и дорисовку кадров зеленых. Плюс отрубить smt на 5700g и вуаля. По поводу шума спорить не буду, тут шумнее наверняка в нагрузке.
логично, что только в нем осталась нормальная 780М? Не?
Тут, кстати интересное
780М vs 760M
Вложение:
222222.jpg [ 279.21 КБ | Просмотров: 994 ]
В разгоне, похоже, все будет как и с 5600/5700g - по встройке разница будет минимальна в основном. Если взять самую большую разницу со слайда амд в хитмане 3(15% всего, кстати) и, допустим, у интела там 20фпс, то на 8700g=80фпс, на 8600g=68. Это в fhd, понятно. С учетом fsr3 полезность переплаты за 780М может стремиться к 0. Плюс разгон памяти/встройки бустил вегу7 больше, чем вегу8, может вполне статься, что переплата 100 уе за 8700г это переплата чисто за 8/16, ну и за 1/0.1%, возможно.
Не везде. В том же киберпанке со слайда разница 22%. Если они тестили чисто на минималках без fsr, то тогда да, 8600g норм. А если с fsr, то уже вопросы есть.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения