Так все обзоры что тут были пока - это барыги давно, оно им надо? Какой-то левый китаец погнал, да еще с азотом в итоге, а эти даже память повыше загнать не смогли.)) Gamers Nexus так и сказал *у меня нет опыта в разгоне и настройке памяти*. Ну хоть честно.) Трепаться про важность масштабирования памяти для apu и не взять двухслотку mini, чтоб тупо запустить ехpo 8000/8200. Причем для не стоковых 6400 они зашли в биос и запустили, а фабрику выставлять 2400, как им амд-шники написали не стали - *мы тестируем продукт как он попадет к покупателю*, клоуны блин.
Кстати, в синтетике 8700g привозит 8600g ~25%, в играх в половину меньше. Впечатление, что проц не кормят, отследить же зависимость от псп для 8/12 блоков igpu пока нельзя из-за дилетантских обзоров. Тут еще надо, чтоб решили баги с длительной нагрузкой и тестить в фиксе, чтоб проц/встройка не дрались за питание. В играх, где все в стоке и проц. часть апу грузится >50% это заметно по падению частоты встройки, что фпс точно не добавляет.
Короче, пока на руках у народа процы не появятся, толка не будет.
А где можно глянуть, что под крышкой у них термопаста? Чёт нигде не слышал, может пропустил. И термопаста на 8/16, который может высасывать в фиксе/разгоне 120+Вт, как-то это не того.

У китайца сток 8700g был 2900/6000cl34(если не ошибаюсь) и разгон до 3400/8400(2:1, +вряд-ли ужимал что-то) дал в среднем ~25% в играх. Не плохо, но у 5хххg между 3200сл16 и 4200сл16 было +- 40% . Погнанный 8700g везде чуть лучше gtx 1650.
Пока ясно одно - по вк относительно 5700g 2300/4200сл16 разница в 2 раза с 8700g на сток встройке и 6400мгц памяти и, в принципе, low 1080p/60fps с учетом fsr(для требовательных игр) стал доступен на встройке. И вместе с тем псие4.0 х8 и паста под капотом, прям как в 2200/2400g. Ну и общее впечатление тоже такое, что это первые апу на сокете.