Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 400 • Страница 17 из 20<  1 ... 14  15  16  17  18  19  20  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
nukotonu писал(а):
Там тесты и со встройкой есть на такой частоте памяти

Этот обзор не видел, спс.
Цитата:
DDR5 — 8400 МГц с таймингами 36–48–48–60 при напряжении 1,55 В. Данный режим работы является чем-то вроде оптимально-максимального для данных комплектующих (MCLK = 4200 МГц, ULCK — 2100 МГц), FCLK — 2500 МГц.

Firestrike gpu score 12577 и это без разгона igpu, +200мгц на встройку и будет 13000 очей
Цитата:
Для всех желающих получить максимум из встроенного в процессор графического ядра Radeon 780M, ее разгон с 2900 МГц до 3200 МГц с памятью на частоте 8400 МГц позволяет получить еще примерно дополнительно 2,5–5% производительности. Дальнейшее увеличение частоты конкретно в данном случае приводит систему в нестабильность.

Интересно, как тут с жором у него было, а то может встройке мяса недодали. У тайца в среднем 5-7% было. В целом норм обзор, видно к чему стремиться.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Фото: 4
Встройка под разгоном жрёт как не в себя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
Цитата:
Флагманский Strix Halo получит NPU с еще большей производительностью — до 60 TOPS. Чип будет поддерживать DisplayPort 2.1 (до UHBR20). Графика — 20 WGP (40 вычислительных блоков). ОЗУ — 256-битная LPDDR5x-8000

Получается, 256-битная шина при 8000мгц тянет в apu 40 блоков на уровне 4070(по слухам). У ддр5 до сих пор 64 бита на канал, 128 бит в двухканале. И это, похоже, будет узким горлом еще долго. В ддр5 планку разбили на два отдельных 32-бит канала, стало чуть быстрее, но ощутимо ничего не поменяло, в ддр6 ситуация сохранится, судя по инфе что сейчас есть. Тогда десктопные apu до rtx3060 будут еще лет 5 ползти, пока какую-нить ddr7/15000мгц не выпустят, т.к. железа с четырехканалом в потребительском сегменте вряд-ли стоит ждать. В ноутах, кстати, уже стали память распаивать вместо планок для уменьшения толщины и strix halo в них будет именно с lpddr5x.
Так что десктопные apu будут самыми сиротскими, пока массово не внедрят что-то типа lpcamm2 https://club.dns-shop.ru/digest/118476- ... camm2-ego/ или похожее.
Появилась инфа про ноут со strix point 12/24 и графикой 880m с 16 блоками rdna3.5, хорошо бы такое в десктоп дали в 25 году. https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-a ... ed-by-asus


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Фото: 142
Andy-S писал(а):
Интересно, как тут с жором у него было, а то может встройке мяса недодали. У тайца в среднем 5-7% было. В целом норм обзор, видно к чему стремиться.

У него на 650 бюджетке встройка в некой нагрузке жрала сотку и радик СоК нагревался до 65*С https://club.dns-shop.ru/review/t-102-m ... razumnyii/
Все вместе в разгоне жрет 220 W.

_________________
5600g, lf ii 240, a520i ac, sec b-die, rm550x, defineminic


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
usr721 писал(а):
У него на 650 бюджетке встройка в некой нагрузке жрала сотку и радик СоК нагревался до 65*С

Вот это вообще интересно:
Цитата:
Что до температуры радиатора, отвечающего за питание встроенной графики, то он нагрелся до 64 °C, при этом энергопотребление iGPU составило почти 100 Вт. С обычным, негибридным процессором он и вовсе не греется

А у нас тут у двух обладателей 8700g mini материнки, где фазы сок отдельно не вынесены. И проверить нагрев сок, запустив нагрузку только на встройку проблема. И еще не понятно, как амд-шники решили вопрос совместимости, если встройка до сих пор сидит на сок. Куча ам5 плат с порезанным относительно ам4 сок, радиаторы на нем тоже далеко не везде. При 64 градусах радиатора там текстолит сзади +- 100 град. и это на dr mos, на обычных мосфетах будет еще хуже, а без радика вообще мрак.
У меня soc две удвоенные фазы(8 мосфетов) без радиатора и при 40Вт потребления веги8/2400мгц в бублике нагревались до 70+ град и это на открытом стенде, пока радики не заколхозил. Если встройка в ам5 все же сидит на сок, то понятно, почему у него 2% кукурузы от ее разгона на 300мгц, просто 2х50А dr mos не вытягивают потребление и не дают ей выжрать больше. У остальных обзорщиков платы были с питаловом сок 2х60-70А dr mos.
Короче, тему надо проверять и если SkatterBencher прогнал про встройку на фазах проца, то я чесслово не понимаю, о чем амд-шники думают, что эти процы покупать не будут? Закрыли бы тогда разгон встройки, что-ли + ограничили ей лимиты. 100Вт жора на сок это половине или больше плат приговор, даже если сок под радиатором.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Фото: 4
B650I AORUS ULTRA (rev. 1.2) mini-itx в биосе пишет
73936


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
andrejbelovo писал(а):
в биосе пишет

Угу. Да обзорщику тоже смысл врать про нагрев? У асрока B650M-HDV/M.2 soc вверху, как и у всех плат за исключением mini.
Вложение:
222.jpg
222.jpg [ 770.65 КБ | Просмотров: 1423 ]

У меня был 2400g c 11 CU, на soc=1.2v фазы без радика к сотне за 3 мин. в бублике улетали без обдува, а тут 12 блоков на soc=1.25в в разгоне, да еще llc в нагрузке выше 1.25 навешивает, видно по мониторингу. В общем, ситуация со старшим apu хуже, чем на ам4 - soc нужен максимально жирный и с радиком. Для 8600g тоже самое, в принципе.
2х50А др мос это 100А х 1.25v=125 ватт в пике, на постоянку можно делить пополам, т.е. 60-70Вт, а встройка отжирает минимум 100Вт в разгоне +300мгц и при 7000+ памяти. Понятно, почему радиатор soc 60+ град и это на столе, в корпусе хуже будет. Удивлен, что вообще такую мощность долго тянет. Причем плат с soc >2x60A чтоб он не плавился в разгоне +- десяток, если не брать в расчет x670e. В стоке общее ограничение 88Вт на проц+встройку, но этого явно мало, когда игра жрет проц, встройке не хватает и
она дропает частоту с 2900 до 2200мгц по мониторингу
Вложение:
333.jpg
333.jpg [ 2.11 МБ | Просмотров: 1423 ]

Пересматривал вчера стримы этого тайца, чтоб глянуть жор только встройки(3200мгц) из розетки, с учетом 80PLUS GOLD блока и 10% потерь на нем + остальная комлектуха +- 110Вт выходит. Плата у него ASRock B650E PG-ITX Wifi. Так что hwinfo из обзора Ultra-tech не врет с потреблением встройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2008
Фото: 3
Andy-S писал(а):
В общем, ситуация со старшим apu хуже, чем на ам4

На АМ4 ситуация с ранними APU была тоже самой плохой, потому что потом всю ту же вегу тащили на более мелкий техпроцесс. К Zen3 кипятить питание SoC перестала. Ещё один повод не торопиться с текущим поколением APU, тем более уже о следующем утечки пошли.

_________________
Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Фото: 4
B650I AORUS ULTRA (rev. 1.2) mini-itx на матери, в силу своих маленьких размеров, soc находится под основным радиатором (как я понял из компоновки но могу ошибаться, если что-поправьте). Охлад лучше. Встройка "жрёт" очень хорошо, замерял (программно правда-hware info) там легко жор за 100ватт уходил в стоке. Но! В биосе есть ещё параметр на страничке разгона, который позволяет двигать в небольших пределах напряжение на встройку порядка +-100 милливольт , и оно меняется независимо от напряжения soc, глядя на мониторинг.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
andrejbelovo писал(а):
mini-itx на матери, в силу своих маленьких размеров, soc находится под основным радиатором

Да.
andrejbelovo писал(а):
Но! В биосе есть ещё параметр на страничке разгона, который позволяет двигать в небольших пределах напряжение на встройку порядка +-100 милливольт , и оно меняется независимо от напряжения soc, глядя на мониторинг.

Это gfx вольтаж наверное или похожее, как было на ам4, типа регулировать именно встройку, его всегда нужно было ставить = soc, иначе могли быть приколы. Cейчас вроде макс на встройку 1.25в, больше плата не дает, на soc 1.3в. Понятно, что они встройку ограничили c вольтажем soc, иначе она на 1.3в и под 150Вт выжрет в разгоне на снятых лимитах. Короче, история с ам4 повторяется, когда народ платы менял - было даже в стоке на 5600g. Как началось все с 2хххg, так и перешло на ам5, красным просто н@ср@ть.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Фото: 4
На soc выставлено 1.1v , на gfx занижено с помощью опций до 1.0v , всё это позволило в рабочих задачах ( любительская обработка домашнего видеоархива с помощью Topaz video AI, он видит в GPU блоки ИИ) очень сильно снизить температуры процессора при почти 100% загрузки GPU. Кулер использую врайт призм четырёхтрубый, с отрубленной подсветкой. На количество линий, как и на дискретные видеокарты мне лично монопенисуально. Собранная на этом камне микроскопического размера система удовлетворяет все мои потребности в качестве домашнего компьютера.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 22
Как-то страшно звучит, а когда пользуешься, то всё норм. Ничего нового ведь не произошло.

_________________
B550 ITX • 5700G • 32 Gb 4000c16 • SKTC A09
B650 ITX • 8700G • 32 Gb 7600c34 • e.Mini H88 Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
ivanvatnikov писал(а):
Как-то страшно звучит, а когда пользуешься, то всё норм.

) ага, на ROG STRIX с 2х70A и под общим радиком в полкило. А что встройка в стоке четверть частоты дропает(проц всего 33%, даже не 70), ну бывает. Стрим глянь, она у него выше 2500мгц и не поднимается.
ivanvatnikov писал(а):
Ничего нового ведь не произошло.

Вот именно. Подумаешь, летом в играх текстолит 100 град, может поживет, может сдохнет с прогаром и еще чего утянет. А рекомендовать вендорам на пару-тройку плат добавить фазу soc за счет проца что мешает, не ясно. Следующий топ apu c 16 СU половину частоты дропать будет? :D Вон, синие обгадились с топами 13/14поколений, так выдали задание вендорам и те теряя тапки выпустили профили BIOS Intel Baseline Profile.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 22
Я вот играл в игры, у меня ничего не дропалось и сильно не грелось. Так чего мне переживать?

_________________
B550 ITX • 5700G • 32 Gb 4000c16 • SKTC A09
B650 ITX • 8700G • 32 Gb 7600c34 • e.Mini H88 Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 22

_________________
B550 ITX • 5700G • 32 Gb 4000c16 • SKTC A09
B650 ITX • 8700G • 32 Gb 7600c34 • e.Mini H88 Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
Ну што, поинтересовался у Ultra-tech:
Цитата:
при нагрузке только на встройку греется только верхний радиатор soc? Основной(большой) радиатор при этом совсем не греется? Может через тепловизор видно на фазах проца какой-то слабый нагрев, типа +5-7 градусов при нагрузке только на встройку?

Ответ:
Цитата:
Не берусь утверждать на 100% и не знаю как там на других платах и тем более iTX где все сидит вообще под одним радиатором, но конкретно на этой плате при нагрузке на iGPU греется только радиатор SOC, как такового нагрева радиатора питания CPU нет. Можете сами посмотреть это 10 минут работы системы при стоков лимите в 87 Вт. SOC стоит 1.3, GPU стоит 1.150, память 6400 при 1.35 и столько же примерно мониторится в HW.

Вложение:
111.jpg
111.jpg [ 1.79 МБ | Просмотров: 649 ]
Вложение:
222.jpg
222.jpg [ 1.79 МБ | Просмотров: 649 ]

общий план спустя 5 минут
Вложение:
333.jpg
333.jpg [ 128.62 КБ | Просмотров: 649 ]

https://club.dns-shop.ru/review/t-102-m ... id=4404854

Так что спс Ultra-tech, прояснил. Видно, что soc(сильно) и оперативка(слабо) греются, фазы проца ноль эмоций. Так что проблема сок с ам4 переехала с новой силой на ам5. Очередное подтверждение, что пока нет ясности с комплектухой, не хилый риск поиметь проблем. Ну или брать сразу что-то макс. жирное. Ну и да - некоторые техноблохеры, они такие блохеры и по результату их деятельности большое желание произвести дефекацию им в карму.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Фото: 4
У меня на матери, в силу особенностей компоновки, питалово soc находится под одним радиатором с процессорным. По этому на счёт температур вообще не парюсь. По первости тестов "обнюхал" всю плату и софтовым мониторингом, и ик термометром. Всё относительно холодное. А после тюнинга напряжений вообще замёрзло. В данном случае всё зависит от матери, и её компоновки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 22
Andy-S писал(а):
Так что проблема сок с ам4 переехала с новой силой на ам5

Уверен, что она и на ам6 переедет. Производители не считают проблемой наши разгоны и снятые лимиты.

_________________
B550 ITX • 5700G • 32 Gb 4000c16 • SKTC A09
B650 ITX • 8700G • 32 Gb 7600c34 • e.Mini H88 Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
ivanvatnikov писал(а):
Производители не считают проблемой наши разгоны и снятые лимиты.

В реальности слабый soc не вывозит стоковые 88вт проц + встройка и много плат без радиатора на нем. Общий лимит 88Вт для 8700г мал, поэтому дропы встройки до 2200, кукуруза ноутбучная в полный рост. Разгон 12СU на 400мгц при ужатой 8400сл36 ничего не дает, лол. Надо в играх GPU Clock Effective смотреть, а то может и при фиксе 2900 на самом деле частота ниже. Но честно сказать уже не интересно все это, говносок добил.
ivanvatnikov писал(а):
Уверен, что она и на ам6 переедет

Возможно и такое, на ам5 наверняка менять ничего не будут. Но амд-шные приколы с apu достали, не за эти деньги, что сейчас просят. Гляну, что зарелизят в июне и если ничего особого с 8/16 не будет, возьму 79хх-7950х. С удивлением узнал, что разгон встройки на 7ххх таки дали, на 3000мгц/6000сл32 она между 2200g/2400g стоковыми, мне для сталкера за глаза, если еще память +- 8000 поедет, так вообще. А то плата с памятью валяются без дела.

Добавлено спустя 12 минут 31 секунду:
andrejbelovo писал(а):
В данном случае всё зависит от матери, и её компоновки.

Кто бы спорил... Ну вот дадут они следущий топ 12 ядер 16 СU, денех попросят явно больше, там и нейронка новая. Но основной прирост будет от rdna3.5, разгона шиш, soc кипит на фиксе стоковой частоты. Опять кастрат на уровне rtx2060 за 450-500 у.е. теперь? Не мой вариант точно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 22
Andy-S писал(а):
Не мой вариант точно.

Такого никогда и не будет :D

_________________
B550 ITX • 5700G • 32 Gb 4000c16 • SKTC A09
B650 ITX • 8700G • 32 Gb 7600c34 • e.Mini H88 Pro


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 400 • Страница 17 из 20<  1 ... 14  15  16  17  18  19  20  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Винни-Пух и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan