Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 616 • Страница 1 из 311  2  3  4  5 ... 31  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры серии Core Ultra 200 (микроархитектура Arrow Lake/LGA 1851)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

Что нового в процессорах Arrow Lake-S

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - на момент выхода это будет только старший Z890

Семейство новых процессоров

#77


Технические аспекты Arrow Lake-S

В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont)
Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер
Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра.
Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер.
Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.


Обзоры



Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 25.10.2024 15:35, всего редактировалось 3 раз(а).
Добавлены обзоры на процессоры



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Отмечусь...

Добавлено спустя 55 секунд:
На новые 800-е чипсеты старые рамки не подойдут.
В новых мамках для уменьшения давления на проц подклеили пластиковую полоску на рамку сокета)))- вот и все изменения.
тыц
#77

А почему не подойдет старая рамка, то поэтому..
тыц
#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
А они вообще нужны будут эти рамки? Говорят проц стал чутка потолще + на родном креплении добавили какую то вставку.
Сижу до сих пор в раздумьях, стоит ли брать этот 285К. Хоть бы каких сравнительных бенчей выкатили.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
BY_Pashka писал(а):
А почему не подойдет старая рамка, то поэтому..


_________________
13700К/Z790/32GB/960 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Exolon писал(а):
Говорят проц стал чутка потолще +

Текстолит проца стал толще.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
BY_Pashka писал(а):
А почему не подойдет старая рамка, то поэтому..

Судя по этому изображению - скальпировать процессоры станет еще сложнее.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2024
Отличия от 14 поколения по важности:

1. Разгон памяти за пределы 10'000Mhz, 8000-8200 теперь средний разгон для 4х слотовок.

2. e-ядра теперь на 37% быстрее в целочисленных вычислениях на одной частоте с прошлыми е-ядрами и на 72% быстрее в вычислениях с плавающей точкой. Т.е. е-ядра теперь равны по производительности р-ядрам от 12900k. При этом всем еще и работают на 4.6 Ghz, т.е. е-ядра цже нельзя назвать овощными ибо даже в стоке они быстрее обычных ядер прошлого поколения райзен и интелов.

3. Гораздо более быстрая встройка, для тех кому нужна.

4. Р-ядра прибавили 9% на одной частоте, но убавили столько-же по частоте относительно 14900KS, т.е. по сути не изменились по производительности. При этом потеряли гипертрединг.

5. Итоговая многоядерка +/- такая-же, одноядерка получше немного, е-ядра теперь огонь-ядра - считай п-ядра от алдер-лейка.

_________________
14900KS: P={61x6;60x8} E={46x16}; R=50; HT OFF; vCore=1.31; SP=101{P115;E73};


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2017
Intel Core Ultra 200S Datasheet (Volume 1)

https://cdrdv2-public.intel.com/832586/832586-001.pdf


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: МОСКВА
Фото: 490
красивые картинки нарисовали
https://www.techpowerup.com/review/inte ... e-preview/

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/show/136270/sapphire-nitro-amd-radeon-rx-7900-xtx-vapor-x-znakomstvo-i-razgon


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
СUDIMM дают на тест к выходу, это интересно. MSI Z890i EDGE теперь 14-слойная :applause: Мечта для тех кто угорает по разгону памяти


_________________
Z690 TUF/INTEL Q1LP (13950HX) 5.4/4.4/4.9/TR FPRISM 240 4x120 P12/64Gb@3900CL17/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3


Последний раз редактировалось Kopcheniy 17.10.2024 21:49, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2015
Откуда: Родина Ленина
Фото: 6
обзор архитектуры от i2hard https://i2hard.ru/publications/35890/

_________________
i7 13700kf\z690 APEX(r.1)\ASUS RTX 3080 TUF\FDC S24\DDR5 32Gb(6600cl32)\Samsung 950 pro 512Gb\SeaSonic-1250х\Acer Predator X35\Win11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
красивое :-)
Вложение:
IMG_20241023_003741_779.jpg
IMG_20241023_003741_779.jpg [ 122.68 КБ | Просмотров: 6534 ]

_________________
Апскейлер, каждый пиксель - словно в раю


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Тема почищена. Теперь за флуд, оффтоп и любые другие нарушения будут выдаваться ЖК, без устных предупреждений.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Список обзоров https://videocardz.com/188838/intel-core-ultra-9-285k-ultra-7-265k-and-ultra-5-245k-review-roundup Публикация в 18:00 МСК.
Есть китайские обзоры 285К и 245К https://news.mydrivers.com/1/1010/1010078_all.htm

_________________
Z690 TUF/INTEL Q1LP (13950HX) 5.4/4.4/4.9/TR FPRISM 240 4x120 P12/64Gb@3900CL17/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
Garik14 писал(а):
Есть китайские обзоры 285К и 245К https://news.mydrivers.com/1/1010/1010078_all.htm

О_О ну эт провал, проц в паре редких игрушек показывает норм фпс, а в других безбожно отстаёт.

_________________
Нет предела совершенству.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: МОСКВА
Фото: 490
выводы китайцев, яндексперевод
Энергопотребление Ultra 9 285K в играх значительно снижено по сравнению с предыдущим поколением. Среднее энергопотребление 7 игр составляет всего 76 Вт, что в два раза меньше, чем у i9-14900KS, и даже ниже, чем у 8-ядерного Ruilong 7 9700X.

10. Резюме: Коэффициент энергоэффективности впечатляет, и я с нетерпением жду улучшения производительности игры в будущем.

Давайте сначала поговорим о потреблении энергии!

Процессоры AMD Ruilong обладают очень хорошим коэффициентом энергопотребления, но настольные Zen3/4/5 не подходят для непосредственного использования на платформах ноутбуков, основная причина заключается в слишком высоком энергопотреблении в режиме ожидания!

Измеренное энергопотребление Ruilong 7 7800X3D в режиме ожидания достигает 28 Вт, в то время как Ultra 9 285K - менее 12 Вт.

Что касается энергопотребления в играх, Ultra 200S также добилась значительного прогресса.Мы протестировали энергопотребление процессора при работе в 7 играх, и средний показатель Ultra 9 285K составляет 75 Вт, что в два раза меньше, чем у i9-14900KS, и даже ниже, чем у Ruilong 9 9700X.

Ниже приводится краткое описание этого времени!

1. Производительность процессора

Ultra 9 285K на данный момент является самым мощным одноядерным процессором, на 3% мощнее i9-14900K и на 2% мощнее Ruilong 9 9950X, но его частота самая низкая из трех.

Хотя гиперпоточность была отменена, мощное электронное ядро компенсировало эту часть потерь.

Измеренная многоядерная производительность Ultra 9 285K примерно на 8% выше, чем у i9-14900K, в то время как Ultra 5 245K на 6% выше, чем у i5-14600K.

2. Понижение в должности

Неудача с i9-14900KS преподала Intel серьезный урок. Это поколение Ultra 200S больше не просто работает на сверхвысоких частотах, поэтому у него очень большой запас хода.

Как P-Core, так и E-Core Ultra 9 285K могут понижать напряжение на 0,15 В. После понижения энергопотребление хлебопекарной машины напрямую снижается с 323 Вт по умолчанию до 220 Вт, что на 100 Вт меньше.

Из-за ограниченности времени мы не рассматривали амплитуду понижения в P-Core и E-Core отдельно. Заинтересованные студенты могут изучить это самостоятельно.Для Ultra 9 285K эффект охлаждения и снижения энергопотребления за счет прогиба электронного ядра еще сильнее, чем у P-Core.

3. Задержка в памяти

При использовании более мощного электронного ядра вместо гиперпоточности энергопотребление будет значительно снижено при той же производительности.

Идея Intel прекрасна, но она игнорирует чрезмерную задержку памяти в E-Core.

Даже при использовании высокочастотной памяти DDR5 с частотой 8000 МГц измеренная задержка памяти на E-ядре по-прежнему составляет 120 нс, в то время как на P-ядре - 81 нс, и разница между этими двумя показателями достигает 50%.

Высокая задержка в памяти практически не влияет на производительность обычных приложений, но частота кадров в игре ниже, чем задержка в памяти и ее чувствительность.Если не будут вызваны все P-ядра, то после вызова E-ядра это неизбежно повлияет на эффективность игры.

По этой причине мы специально отключили E-Core в BIOS и повторно протестировали результаты игры, используя 8 P-ядер. Средняя частота кадров в 14 играх может быть увеличена на целых 4%!

4. Емкость кэша 3-го уровня

При той же частоте памяти 8000 МГц ядро 14-го поколения может подавлять задержку памяти в пределах 55 нс, в то время как Ultra 200S достигает 80-120 нс.

Когда производительность памяти недостаточна, увеличение емкости трехуровневого кэша и значительное увеличение частоты обращения к кэшу могут снизить зависимость процессора от памяти.

Однако чего я не ожидал, так это того, что после перехода с Intel 7 (10 нм) i9-14900KS на 3-нм техпроцесс TSMC и экспоненциального увеличения количества транзисторов объем кэш-памяти L3 Ultra 9 285K составил 36 МБ, что немного непонятно.

5. Частота звонка

Низкая частота звонков также является одной из причин высокой задержки памяти в Core Ultra 200S.

Частота вызова предыдущего поколения i9-14900KS может достигать 5,0 ГГц, в то время как у Ultra 9 285K она составляет всего 3,8 ГГц.Мы ознакомились с ним и обнаружили, что в целом он может работать стабильно на частоте 4,0 ГГц, а те, у кого телосложение немного лучше, могут работать на частоте 4,2 ГГц.

После разгона задержка памяти может быть уменьшена на 2-4 секунды.

6. Производительность игры

Игровая производительность Ultra 9 285K намного хуже, чем у Ruilong 7 9700X, и не так хороша, как у i7-14700K. Разница с последним составляет 2%.

Игровая производительность Ultra 5 245K находится в нижней части этого теста, а средняя частота кадров в 14 играх на 2% хуже, чем у Ruilong 7 7600X.

Положительным моментом является то, что процессор Ultra 200S обладает очень хорошими показателями энергоэффективности, а энергопотребление 24-ядерного Ultra 9 285K в играх даже ниже, чем у 8-ядерного Ruilong 7 9700X.Что касается производительности одноядерного процессора, то Ultra 9 285K всего на 3% мощнее, чем i9-14900K с тактовой частотой 6,0 ГГц и частотой разгона 5,7 ГГц.

Другими словами, с точки зрения производительности и энергопотребления показатели Ultra 200S вполне приемлемы.

Однако после внедрения схемы построения чиплетов задержка памяти в Ultra 200S была значительно увеличена, что намного выше, чем у Zen5, который также использует схему построения чиплетов.

Если будущие высокопроизводительные процессоры Intel для настольных компьютеров по-прежнему будут использовать текущую архитектуру и захотят повысить производительность игр, то необходимо найти способы уменьшить задержку памяти, особенно задержку электронного ядра, оптимизировать планирование Windows и значительно увеличить объем кэш-памяти третьего уровня.

Что касается будущего, то у нас все еще есть кое-какие ожидания!

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/show/136270/sapphire-nitro-amd-radeon-rx-7900-xtx-vapor-x-znakomstvo-i-razgon


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
A224 писал(а):
выводы китайцев, яндексперевод

Латенси выросло с 55нс до 80-120нс, вот и причина почему в играх новые процы хуже старых
Этого стоило ожидать, так как контроллер памяти теперь не на одном кристалле с ядрами
Ждём 285x3d :-)

_________________
Апскейлер, каждый пиксель - словно в раю


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.04.2007
Откуда: и куда?
Фото: 7
tolikmixx писал(а):
Ждём 285x3d

Хз про х3д, но для 295 место оставили.

_________________
13700К/Z790/32GB/960 PRO/RTX 4080/G6/7XL/AG271QG 165Hz G-sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2009
Откуда: Омск
Ну и че, где тесты, обзоры? А тему зачем почистили? :?:


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Это какой то позор..
Вложение:
135526a0-650b-4c43-a380-fa40f5ee4f96.jpg
135526a0-650b-4c43-a380-fa40f5ee4f96.jpg [ 374.58 КБ | Просмотров: 5789 ]


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 616 • Страница 1 из 311  2  3  4  5 ... 31  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Abcdeyka, Deadtruck и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan