Помогите пожалуйста выбрать компьютер ценой в пределах 15тыс. рублей. С хорошей игровой видеокартой, с максимальной оперативной памятью, с жёстким диском от 80 до 400 гигабайт. А главное ЧТОБ ВСЁ БЫЛГО СОВМЕСТИМО С WINDOWS 98 SE!!! И не висло!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2006 Откуда: Новосибирск
Хе-Хемуль вот вестернам доверяю.. в 2003 году "приобрел" WD на 80GB.. емкасть огромная по тем временам.... продал в том году только выгодно).. до сих пор мого за него ручаться).. ни бедов.. ни ошибок DMA ни че не было с ним...контроллер не помню..(вернее не разбирал не видел))
Королева бездорожья
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2005 Откуда: SPb, finnban
Wind87 JB или BB? есть у меня такой, отработал 3 года на шине 41мгц однако позже задумался и ныне уже паян, после чего греется, хоть и работает... да вот нынешние не то, что давешние
_________________ Нам расскажет мама если мы попросим про ядро урана-238 =DuO of CULERCLUB= КУКД:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2006 Откуда: Питер
Хе-Хемуль писал(а):
vk6666 писал(а):
а с АТИшкой - просто вкатил каталист 8.1 и все
ага, а как народ 2600 по трое суток мучает и идет меняет на 8600 в конце концов? нееее... я при возможности, конечно, поиграюсь в альтернативу жыфорцев, но покупать не пойду!
- хотя не знаю, уместно ли
А если по теме - то НИКТО из нас, камрады, так и не спросил уважаемого(шутника?)Novella, зачем ему нужен комп под 98 именно за 15000 - а не, например, за 1500. Прочитал почти весь топик, и понял, что главный вопрос - почему именно за 15000, ведь если б сумма меньшей была - проблем с совместимостью и с логикой - зачем пихать 98-й железо, которое она, скорее всего либо не поддержит, либо поддержит криво и не до конца - не возникло бы.
Ну вдумайтесь - "Помогите пожалуйста выбрать компьютер ценой в пределах 6тыс. рублей. С хорошей игровой видеокартой, с максимальной оперативной памятью, с жёстким диском от 80 до... гигабайт. А главное ЧТОБ ВСЁ БЫЛГО СОВМЕСТИМО С WINDOWS 98 SE!!! И не висло! " - а касаемо видеокарты - так вот я, например, хочу 98, чтобы в Hogs of War играть, оно под ХР намана не идет(мож, кто знает причину неотрисовываемости менющек?), и хоть убей - но нужно и 3Д честное, и стоит потому цел 300(стоял )...
_________________ Сколько волка не корми, у слона все равно толще
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2007 Откуда: Гагры
98 это единственная винда которую можно купить лицензионную, все остальные продаются только для буржуев а не для советских граждан.
ИМХО.
вообще ставил 98-ю на современные компьютеры все нормально идет
что не идет:
Starfuck но его никто не юзает
программы интерфейсов висты - однако толку от них немного
некоторые драйверы прекратились выпускаться под 98
скорее всего будет ограничение на старые версии
XP всеже доработанней, BSODы не вешают целиком комп.
(что эт такое - смотрите http://dj.chg.su/mangosedit/maryno/str0.php?p=-1 )
если нельзя перейти на линукс -то да определенно 98 рулит.
пробовал на пень-4й ставить win 3.11 не нашел дров под большинство устройств
но пытаться работать можно. возвразщение начало 90=х )
кстати не подскажете сколько стоит сейчас лицензия на 3.11 ))))))))))))
_________________ Помогаю излечится от зависимости к Редмондской продукции
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
dj--alex писал(а):
98 это единственная винда которую можно купить лицензионную
да ты что? а ХР и висту уже отменили?
dj--alex писал(а):
если нельзя перейти на линукс -то да определенно 98 рулит.
что за чушь? а ее уязвимость для вирей, а то, что она больше 512 метров мозга не жрет? то что только фат 32 понимает? это говно, а не система, а тебе советую освоить WinNT3.51 и WinNT4.0 если хочешь дешевой лицензии и возвращения к истокам.. это действительно хорошие ОС семейства виндовс..
dj--alex писал(а):
не нашел дров под большинство устройств
там дрова только под видео нужны, остальное - стандартное, и тем более это не ОС, а оболочка.
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
member+
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2004 Откуда: Estonia,Tallinn
dj--alex писал(а):
пробовал на пень-4й ставить win 3.11 не нашел дров под большинство устройств
vk6666 писал(а):
только под видео нужны, остальное - стандартное
Звук и сеть ещё (я на AXP1700 ставил)
vk6666 писал(а):
а ее уязвимость для вирей, а то, что она больше 512 метров мозга не жрет? то что только фат 32 понимает?
- Вирей под неё не осталось, все распространённые вири глючат (выскакивает окошко "Error linked Kernel что-то там", не помню дословно)
- 512 более чем достаточно для неё (всё равно на современное видео дров под неё не достать, а тем игрушкам которые пойдут на тех картах вполне хватит)
- Fat32 не менее надёжная система, разница лишь в том что если у тебя проблемы с проводкой и комп вырубается сам по себе когда хочет то можно потерять записываемый в тот момент файл (ХР на NTFS вообще после такого "ребута" может отказаться грузиться, будет выдавать ошибку придётся "лечить" с помощью Recovery Console)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
Vladson писал(а):
Звук и сеть ещё
боже.. ты под 3.11 еще и звук с сетью ставил? мдя..
Vladson писал(а):
Вирей под неё не осталось, все распространённые вири глючат
неправ ты, Семен Семеныч... это все касаемо только новых червей, и то не всех.
Vladson писал(а):
Fat32 не менее надёжная система
менее,ибо по опыту было намного больше компов с ошибкой ФС при фат 32, нежели при нтфс. имеются ввиду юзерские компы у меня на работе, в достаточно неплохом количестве..
Vladson писал(а):
(ХР на NTFS вообще после такого "ребута" может отказаться грузиться, будет выдавать ошибку придётся "лечить" с помощью Recovery Console)
эти случаи у меня вообще единичны, а вот когда 98я не могла нормально пахать с файлом подкачки - вот это было неприятно.. ну да ладно.
вопрос - а чем тебе винда NT не угодила?
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
member+
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2004 Откуда: Estonia,Tallinn
vk6666 писал(а):
боже.. ты под 3.11 еще и звук с сетью ставил? мдя..
А как я по твоему буду музыку слушать с сетевого диска ? IE3.0 так-же стоял. До 2003-го года я свободно лазил по инету на 486-м через проксик поднятый на Athlon-е То что ты не умеешь пользоваться виндой это не значит что она ничего не умеет.
vk6666 писал(а):
вопрос - а чем тебе винда NT не угодила?
Всем угодила, я не говорил что NT это плохо, я лишь сказал что 3.x и 9x тоже не лыком сшиты.
vk6666 писал(а):
неправ ты, Семен Семеныч... это все касаемо только новых червей, и то не всех.
Новых ты имеешь в виду после 2002-го года ?
wsock32.dll в 9х настолько страшный что писать под софт работающий с сетью это ад для программиста.
(а уж современные IDE для эникейщиков вообще не умеют делать код для Win9x)
Все вирусописатели сразу перешли на линейку NT как только она стала "популярной" (когда W2k и XP начали набирать обороты)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
Vladson писал(а):
То что ты не умеешь пользоваться виндой это не значит что она ничего не умеет.
я-то умею, просто я не желаю заниматься неоправданным онанизмом.. для указанных тобой вещей намного лучше подошла бы NT3.51 - там гораздо удобнее все это.. да и дров куда больше.
Vladson писал(а):
Новых ты имеешь в виду после 2002-го года ?
у нас на работе, в 2004м году было буйство червя (название забыл) как раз на 98х машинах...
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения