Inkogn
Нет, имелось в виду то, что написано.
Чем чаще записывается задание, тем выше вероятность того, что сбой произойдёт именно при записи и тогда задание почти на 100% испортиться.

Behc
В любом случае в предложении слово пропущено. =]

Inkogn
ОК, слово дописал.

Inkogn
нет. Чем реже пишет на диск, тем меньше вероятность, что сбой системы придётся на этот короткий момент.

Hil
Понятно, спасибо за разъянения, думал у F@H более продуманная система записи чекпоинтов.

Ребята, я что-то не могу найти рассуждения и информацию о перспективах и гарантий проекта распределенных вычислений F@H касательно возможности "кидалова". Про FAD нашел... У нас есть это?

Пытался я осилить Recent Research Papers (http://folding.stanford.edu/English/Papers), но видно образованием не вышел. Вопрос такой, очень абстактный - сколько еще лет считать нужно, чтобы все варианты этих сворачиваний белка пересчитать? И возможно ли это в принципе?
Вообщем, если у кого-то есть такая информация, было бы очень интересно увидеть в FAQ, так, для общей информации и развития.

zdanovych, на вопрос "сколько нужно считать?" ИМХО очень затруднительно ответить. Наука и техника на месте не стоят, вычислительная мощь с каждым годом растёт, так же как и количество участников проекта.

[kane]Enforce Я бы остановился на вопросе:

Предположим экспоненциальный рост мощности проекта, то есть увеличение мощности в Exp раз за год. Есть шансы справиться хотя бы за десятилетку?

Ну вот вроде как кратко и информативно. Конечно опять без конкретики, но мне понравилось:
http://www.3dnews.ru/offsyanka/Foldinghome/

Да, мне тоже понравилось. Часть с израильским профессором особенно интересна, т.к. это осторожный и неполный, но хоть какой-то ответ на давно волнующий меня и других участников команды вопрос.

[kane]Enforce
Красиво с общим FAQ опередил , я сам подумывал обновить его. Есть предложение к п. 12:

Изложить как:
12) Захотел к вам присоединиться! Куда идти дальше, ссылки, FAQ...
Присоединяйтесь к нашим приоритетным проектам Folding@Home! и Rosetta@Home!
Ссылки на FAQ: тут и тут.
Это так навскидку, чтобы розетту отразить. В воскресенье еще подумаю над предложениями.

Smoke77, спасибо, подправил. Если актуализируешь один из указанных ФАКов, буду очень признателен.

[kane]Enforce По поводу актуализации ФАКов лучше обращаться к кураторам соответствующих тем. В Розетте это Mad'Max - имхо, лучший куратор за всю историю темы.

krasbars, ок, учту, спасибо.

В связи с постом Desolato в теме Объясните новичку! набросал краткую инструкцию\алгоритм по присоединению к команде, зацените:
[TSC!] Хочу присоединиться к команде и начать считать(Вам сюда) Тема должна быть прикреплена к важным или даже обьявлениям, т.к. объявы выше, виднее

Я почитал, осознал важность или просто хочется попробовать на что способен мой комп\парк машин на этом поприще, с чего мне начать?
Есть два разных проекта с разным ПО, но одинаковых по сути, которые являются для нашей команды приоритетными:
1) - Folding@Home: Обсуждение
2) - Rosetta@Home: Обсуждение
Здесь речь пойдет о присоединении к проекту Folding@Home, алгоритм присоединения к Rosetta@Home сюда, пролистайте до строки "Как присоединиться к проекту?"

1) Проверить, свободен ли ваш ник в проекте: http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/mai ... =userstats (напротив кнопки Search набираем предполагаемый ник и жмем Search) если пусто, нет статистики, то смело можем занимать этот ник
2) Зарегистрироваться в проекте под собственным ником по адресу: http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/getpasskey.py
Вводим в поле Donor name: "Свой ник" (без кавычек)
в поле Email Address: "Свой email" (без кавычек)
и жмем Get Passkey
Ждем некоторое время, пока на ящик придет письмо с вашим никнеймом и ключом(passkey)
от server@fah-web.stanford.edu
3) Теперь нужно установить клиент, для новичков рекомендую 7ую версию клиента
Инструкция по быстрой установке 7го клиента предоставлена камрадом DimBo по адресу:
http://people.overclockers.ru/DimBo/record2
Далее за тонкостями настройки 7го клиента заходите читайте и спрашивайте в этой ветке форума:
[TSC!] F@H универсальный клиент 7-й версии
4) Просмотр статистики
Официальную статистику можете не использовать, имхо, такое уродство и неудобство в использовании, что лучше использовать альтернативные, например с сайта extremeoverclocking.com
Команда TSC!Russia и ваши собственные достижения, в примере мои достижения: Calcii
Слева в поле "Name search:" пишите свой ник и жмете на кнопку Search ниже, затем на свой найденный ник.
Или можете смотреть статистику на другом альтернативном сайте: http://kakaostats.com/subteam.php?filte ... 11&t=47191

За первые 10 заданий вы будете получать мало очков, но после 10го вы начнете получать еще и бонусы к основной части каждого задания, сильно вникать в тонкости вначале смысла нет, нужно укладываться в определенные рамки, то есть считать в строго отведенный срок(для каждого задания свой срок), иначе не будете получать бонусы, только основную часть

MegaCalcii
Интересный подход. Согласен, этакий путеводитель (расширить содержание, улучшить оформление) нужен. Полезной информации много, но преимущественно раскидана кусками.

Сам недавно смотрел наши FAQ-и, с удивлением обнаружил, что сейчас остались доступны более старые версии, чем те, которыми я пользовался год назад, когда пришел в проект (кстати, завтра будет ровно год, как поставил себе консольный клиент). Во всех FAQ-ах, ссылки на которые есть в шапке темы, к примеру, указано, что machineid может быть от 1 до 8, тогда как в прошлогодних справках было уже написано про 1-16.

Принципиально это ничего не меняет: больше 4-х видеокарт в систему никто не ставит + один SMP клиент, итого 5 machineid задействовано.

Это если нет каких-либо ограничивающих факторов. Я для одной видеокарты задействовал все 16 machineid для оффлайнсчета...