baa44WildCat как это всё наиграно и предсказуемо...
в смысле Ваши возгласы...
Хорошо, я создам свою команду в никому неизвестном проекте, только после этого в тсц рассиа я не вернусь...
это Вам мой ответ...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2005 Откуда: Хабаровск
Vaga писал(а):
baa44 А что делать, если кто-то нехороший, не участвующий в команде из непонятных никому соображений возьмёт и создаст команду нашим именем?
Конечно катастрофы не произойдет, но имидж команды это попортит. И тогда любой сторонний наблюдатель будет считать нас всех пустозвонами после того как сначала прочитает на нашей страничке, что мы выступаем только за полезные проекты, а потом увидит команду с тем-же именем в статистике проекта где инопланетян ловят или еще чем-либо столь-же "полезным" занимаются.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Predictor@Home сейчас опять работает, я уже несколько дней к нему периодически подключаюсь. Протестируйте все, кто считает возможным. Паузы в работе сервера бывают, так что рекомендую держать FaD в фоне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2005 Откуда: Tver
Hil писал(а):
Протестируйте все, кто считает возможным
... не считаю целессобразным тестировать прочие медицинские проекты,- Шило на мыло! Смысла нет никакого. Качество существующих медицинских проектов распределённых вычислений либо на уровне FaD, либо, как правило, хуже. Душу скучающим участникам команды в них не отвести.
Команде принципиально нужен проект из другой области знаний (FaD) с максимальным набором бонусов:
- польза для человечества
- удобство софта
- перспективы сделать заметной в резервном проекте команду TSC! Russia
В перечисленные рамки отчасти вписываются только некоторые физические проекты. Здесь есть сложности. Почти ничем не могу помочь в оценке полезности физических проектов, т.к. в современной, передовой физике, как выяснилось, нихрена не смыслю. Мюоны, пионы, кварки, гравитационные волны, заоблачные энергии разогнанных в ускорителях элементарных частиц.
Нам нужен специалист физик владеющий актуальными знаниями в современной физике, чтоб он мог прочитав описания и статьи существующих проектов сделать вывод о том, какой их проектов реально может принести человечеству ощутимую пользу в отдалённом будущем.
Что не так - поправте pls!
_________________ Crunched UD: 22 года, FAD: 14 лет; Crunching Fah&Rah@50+Ghz (~87+ лет @ ~Core2Duo 2Ghz)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2005 Откуда: Питер
AlexB писал(а):
Только фад отвечает этим требованиям, остальное так сказать - отстой
Нельзя же теперь заниматьсятолько медециной. ФАД не дает никакой гарантии на 100% результат счета. А физика тоже приносит пользу, и пусть не лечение, но прогресс!!!
Vaga Нужно более конкретное описание. Твои ссылки больше на рекламу похожи. Красивости клиента и их описание меня совершенно не интересуют. А что и для чего считают и какая от этого счета польза.... Эти вопросы не раскрыты совершенно.
_________________ Помилуйте, ведь нет такого слова в русском языке. Бог знает кто его выдумал, и бог знает, что сие означает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2005 Откуда: Tver
AlexB писал(а):
А Вы учли все проекты РВ??? И почему именно физика???
нет, конечно. Но физика после медицины на 2-м месте по полезности для человечества (чисто моё, но обоснованное мнение).
Математика стоит на службе современной физики, т.е. все сделанные в математике открытия, дай бог, лет через 20 смогут перекочевать в практичекую плоскость современной физики и уж только затем в отдалённой перспективе, может быть, вдруг принесут пользу.
Есть ещё слабонаучные проекты типа Climate, dhep, Dimes, moneyBee и конечно же SETI. В рамках этих слабонаучных проектов проверяют и отлаживают сами теории, выдвигаются и перепроверяются гипотезы. На мой взгляд это не наука вовсе, а обычный студенческий "подгон".
_________________ Crunched UD: 22 года, FAD: 14 лет; Crunching Fah&Rah@50+Ghz (~87+ лет @ ~Core2Duo 2Ghz)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: Ижевск
Hil писал(а):
А каковы его цели? Я так и не понял. Было впечатление, что там нечто весьма скромное в целях. То есть, не вызывающее иного, кроме спортивного, энтузиазма.
OGR имеет много применений, включая размещения сенсоров в рентгеноскопической кристаллографии и антенн в радиоастрономии. OGR также играют существенную роль в комбинаторике, теории кодирования и связи.
Здесь перечислены некоторые издания об использовании OGR в области теории информации и связи.
(с)distributed.net
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
IsiaNT Predictor@Home - не медицинский, а биохимический проект, изучающий фолдинг белков. Здесь цель менее помпезна, зато в случае, если именно этот проект увенчается успехом, то и достижения будут огромны.
Другой медицинский проект и правда, наверное, не нужен, потому что F-a-D прекрасно справляется с этой ролью. Если вспомнить UD, TSC и проч, то в особенности ощущаешь разницу.
Что до физики, то кроме LHC@Home вроде бы ничего особо хорошего пока нет.
Математика... Вот OGR есть, и честно говоря, лично в моей душе нет ощущения, что человечество станет хоть на гран счастливее от достижений в комбинаторике и размещении сенсоров. Для этого вполне годится нормальный ход человеческого прогресса, РВ тут не нужны. Через 10 лет всё, что мы можем сделать за 5 лет, сделает один суперкомпьютер за год. Так его результаты будут востребованы с гораздо большей вероятностью (за них деньги плОчены ), чем усилия команды энтузиастов.
Поэтому нужно в первую голову поддерживать именно те проекты, которые без РВ будут медленно волочься, и которые дадут людям не просто более дешёвые трактора или более продвинутые томографы, а улучшение КАЧЕСТВА ЖИЗНИ. В лидерах тут биохимия и медицина. Увы. М.б. физика, но уже смотря что именно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2005 Откуда: Tver
Hil писал(а):
Что до физики, то кроме LHC@Home вроде бы ничего особо хорошего пока нет.
в рамках LHC@Home калибруют магниты, чтобы траектория разогнанных частиц была предсказуемой. Но проект получается тупиковым. После установки и калибровки последнего магнита рассчитывать-то уже будет нечего. Проект наверняка закроют, либо, что более вероятно, снизят финансирование до минимума и заставят устроителей рассчитывать вероятности нахождений частиц в определённых состояних при малейших отклонениях от траектории. Ну или что-то подобное. Заявят, что расчёт этих микроскопических отклонений архи-сложная задача и очень!!! актуальная для работы ускорителя, при реальной полезности на уровне 1-го лишнего эксперимента в год.
Einstein@Home - проект с непонятными целями. То ли они хотят составить звёздную карту неба со всеми пульсарами, то ли просто проверить гипотезу о существовании гравитационных волн. Проект находится сейчас на втором месте после Seti по количеству участников. Проект очень хорошо спонсируется. В проекте участвуют множество организаций. Пректу приказано долго жить. Всё настроение портит неясность того, какую реальную пользу человечеству способны принести в перспективе гравитационные волны. В какой то статье про исследования Эйнштейна говорилось о том, что при проведении одного из эксперименом в открытом океане по неизвестной причине бесследно пропало военное судно. Именно после этого Эйнштейн сжёг и уничтожил пепел всех своих рукописей, озаботился проблемами сохранения мира на земле и проблемами гуманизма. Всё говорит о том, что при неумелом использовании гравитационных волн можно уничтожить всё живое. А при том, что америкосы владеют "контрольным пакетом" акций этого проекта лучше 100 раз подумать и не одного раза не сделать . А может и наоборот... будь что будет, а наши дети разберутся.
_________________ Crunched UD: 22 года, FAD: 14 лет; Crunching Fah&Rah@50+Ghz (~87+ лет @ ~Core2Duo 2Ghz)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения