Обсуждаем проект Folding@Home.
Номер нашей команды: 47191
Страница регистрации в проекте F@H: https://apps.foldingathome.org/getpasskey Обязательна для получения бонусных очков
По вопросам работы универсального клиента обращайтесь в соответствующие ветки:
Универсальный (SMP+GPU) клиент v.7
Folding@Home под Linux
Статистика заданий и рекорды команды: [F@H] Статистика заданий
В этой ветке все о мониторинге клиента FAH http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=122378
Статусы основных серверов F@h: https://apps.foldingathome.org/serverstats
Список текущих проектов: https://apps.foldingathome.org/psummary?visibility=ALL
Статистика команды на сайте extremeoverclocking.com: https://folding.extremeoverclocking.com ... s=&t=47191
Статистика по общему количеству CPU\GPU, мощности проекта: https://stats.foldingathome.org/os
Статистика по отдельным картам и процессорам в проекте: https://folding.lar.systems/gpu_ppd/overall_ranks
Официальный форум проекта: https://foldingforum.org
Мы в Telegram - https://t.me/TSCRussia

Первое , попытался скачать версию под Linux оказалось имеет расширение EXE ,я в шоке ... как работать ???
ps. Я ничего не курил

Hil мне этот проект не нравится...
ИМХО..

для меня очевидны следующие плюсы:
1) высокая научная ценность
2) открытость результатов+реальные результаты
3) возможность считать в оффлайне (но руководство проекта не рекомендует использовать большой кеш!!! + у каждого задания есть дедлайны)
4) есть задания и без дедлайнов
5) клиент почти под все популярные ос
6) можно регулировать нагрузку на проц
7) достойные и сильные соперники


вот список изучаемых заболеваний
http://folding.stanford.edu/FAQ-diseases.html

Разобрался , это обыкновенный бинарный файл , меняем права и запускаем , меня расширение ввело в ступор ...

а) особенности клиента: трафик, объём памяти, версии (консоль, графика) и их особенности, маскировка, установка (в т. ч. как сервис);

трафик зависит от типа задания, от сервера который его раздаёт, но думаю на AXP в 40 мб в месяц уложиться реально,а здесь один добрый человек запостил мануал по особенностям работы с клиентом
http://distributed.ru/forum/?a=topic&to ... 106.173704

norlang Т.е., для моего офиса это будет 160 мб/месяц, или примерно 8 долларов... ну и фиг с ним. Это терпимо.

+ наличие консольного клиента (прятать без проблем)
+ малый объем занимаемой памяти 4 метра (у Розеты 62 метра)
+ небольшой траффик
+ прекрасно делит проц с ФаДом (Предиктор жрет все)
- необходимо постоянное, бесперебойное подключение к сети

Если я правильно понял из ветки команды дистрибутед.ру, и на дохлые машины могут придти жирные жабы. Значит можно не успеть

norlang

Я и сам склоняюсь к ФаХ. Просто представь, что у тебя не один А64х2, а 40 ил 60. За такой толпой и уследить проблема. Тем более, что еще и работа есть

ЗЫ Надо будет попробовать оторвать сетку от машины перед окончанием задания. Вдруг, матерно ругаться начнет. (боинка тоже попробовать надо)

есть способы сортировать задания - можно просто запретить доступ к сервакам которые выдают большие задания!!!



сам считаю в оффлайне и 12 заданий успеваю посчитать за 5 дней - думаю что это не так уж и плохо, какой-ть AXP за 5 дней максимум 2-3 осилит



главное не ставь галочку получать большие задания - они реаьно могут много весить и считаться до недели

vbif а статистика команды пока что только здесь
http://vspx27.stanford.edu/cgi-bin/main ... mnum=32083

есть очень хорошая статитстика на folding.extremeoverclocking.com, но чтоб в неё попасть нужно занимать НЕ 5000-ое место а не ниже 2000-ого места

здесь просто командная статитстика:
http://folding.extremeoverclocking.com/team_list.php?s=

Линуксовый клиент супер , мне нравится даже больше FAD , на серверах стоять F@H, если он конечно пройдет тест на устойчивость .
Вопрос , как указать консольному клиенту что у меня на машине несколько голов ???
Вопрос , какой проц F@H больше любит Intel.vs.AMD ???

norlang Насчет больших заданий - если они считаются до недели - значит в месяц их будет всего штуки 4? Т.е. суммарный трафик будет не такой большой? Или я ошибаюсь?

не понял вопроса - можешь уточнить что имелось ввиду



это зависит от ядра, но я считал и на том и на том особой разницы не заметил,
а вообще говорят что tinker(65 ядро) быстрее на amd, а gromacs (78) - быстрее на интел , но разница по моему мизерна



да, лагика примерно верна, но думаю большие задания надо считать на быстрых машинах, да и за скорость прибавляют очков
имхо, всё таки соотношение обьёма трафика к скорости машины лучше у маленьких заданий, т.к. сам видел жабы которые весят до 8 мб (у меня 4 дня на неё уходило на p4-3.0)

norlang
Допустим 4 головый сервер , тоесть 4 процессора.

vbif
мультизадачность реализуется очень просто - запускаешь 4 копии, тока mashine id чтоб у всех разный был
сам считаю в оффлайне на amd x2@2750 - и запускаю 2 очереди заданий

Мелкие задания всё-таки весят в килобайтах, а большие - в мегах, и мегах больших...

Ага, это я там писал Но дохлая машина сел-1200 вполне неплохо справляется со своей работой Поставил бы ограничение на большие юниты, они бы туда не лезли, но мне это без разницы, у дохлой машинки аптаймы по месяцу обычно
Считал до этого предиктор и климат. Тормоза винды были заметны, хоть эти прокты занимают 40Мб памяти (тогда у меня было 512). Сейчас у меня виндовая машина с 256М, и, хотя большие юниты занимают 100М памяти, машина работает без тех тормозов, что у меня были на компе №1 из профиля. На А64 под линуксом тоже 256М памяти и тоже нет тормозов. Всё просто замечательно! Вот думаю, а надо ли мне вообще память докупать, если этого хватает Докуплю исключительно ради двухканальности.

Уточните пожалуйста, что за... и как выбрать? И где посмотреть? У меня написано Амбер соре, это оно?

моё имхо лучше этим не заморачиваться, т.к. больше гемороя, а вообще есть список серверов
http://vspx27.stanford.edu/psummaryC.html
и там написано где чего дают
через прокси (вроде ) можно запретить не выгодные сервера

Я при конфигурации по честному указал на гиг оперативки.
В итоге имею то, что в памяти сидит FahCore_96.exe и занимает 213 012 кб.
Но не тормозит.

эта одна из особенностей нового консольного клиента