TSC! Russia ex-Captain
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2007 Фото: 0
economist2000 DDU тоже не всегда помогает. Менял 560Ti на 1080Ti через чистку ДДУ. В итоге дрова на 1080Ти ни в какую не вставали. Решилось только переустановкой ОС (голая система, поэтому переустановка не вызвала дискомфорта кроме потраченного времени).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 37
bootvirus писал(а):
Опять худосочные жабы идут
А я уже начал думать, что мой новый Райзен 3900Х тормознее старого Skylake и не может загрузить видюхи толком... ЛОЛ! Есть ли смысл запускать 18 потоков на 12-ядерном проце или это будет сильнее бить по производительности видюх?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2008 Откуда: Москва Фото: 10
Пошли жирненькие жабки
Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
VRoman писал(а):
А я уже начал думать, что мой новый Райзен 3900Х тормознее старого Skylake и не может загрузить видюхи толком... ЛОЛ! Есть ли смысл запускать 18 потоков на 12-ядерном проце или это будет сильнее бить по производительности видюх?
Запускал 2x intel xeon E5-2689 32 потока, выхлоп как с GT 1030 а потребление под 300 Вт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 37
bootvirus Я с даунвольтингом пока морочаюсь и разгоном памяти. На АМД свои особенности и причуды. Время особо нет, комплектующие аж две недели лежали... Выхлоп от проца конечно жалкий: 110к PPD показал при 18 потоках, но зато нет проблем с ловлей заданий. Разгрузка ядер похоже прибавляет порядка 10% скорости видюх. Поправьте если не прав. Пока остановился на 8-потоках чтобы не мешать видюхам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2008 Откуда: Москва Фото: 10
ODUH писал(а):
bootvirus Фара с первой фотки, ночью глаза не слепит? Какие у тебя в шкафах, "тонкие" штучки - без бутылочки "Битнер"'a, похоже не разобраться В шприце, надеюсь, что то типа термопасты? А то вдруг, "Битнера" уже мало... Подсел, камрад, на кранчинг...
Скрин со второй фотки прикольный - авторская работа (обои на скрине теже что и на фотографии)
Камера снимающая монитор на одной из фото, напомнила один банк, там у каждого админа такая за спиной висела, снимала что он делает
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2014 Откуда: регион 64 Фото: 31
Всем привет, родителей с 1 сентября, поотдыхать вам от своих чад))
разворот 22 ядра, p13422
Вложение:
Комментарий к файлу: На графике где-то 7 секунд работы ядра, с самого начала пропущено где-то 4. Увеличен график загрузки CPU p13422 core 22 init (разворот 22 ядра).png [ 158.95 КБ | Просмотров: 2008 ]
Всего потоков 59, из них тяжелых на пик загрузки приходится (теоретически) 11.362 При идеальной оптимизации разворот был бы на >50% быстрее. В памяти почти 710мб(16384), в графической памяти на удивление больше, 779 мБ (это или оптимизация, или, всего скорее, вместе с оболочкой Виндоуз).
PPD около млн., но, учитывая неполную загрузку ядра ГП в 87%, могло бы быть 1166268,48 (опять же, теоретически)
_________________ "...Никем не ставший, зачем ты жил?!..."
Сворачивание на графических процессорах составляют огромную часть вычислительной мощности Folding@Home, что позволяет нам помогать таким проектам, как проект по открытию научных лекарств COVID Moonshot, оценивать тысячи молекул в неделю в их стремлении создать новое недорогое безпатентное бесплатное лечение COVID-19...
Ну наконец-то, фантастика! Об этом писали давно, еще при Vijay Pande,
эти улучшения были невозможны без невероятного усилия всех волонтеров Folding@Home, которые помогли нам проверить многие ревизии сборок, особенно PantherX, Anand Bhat, Jesse_V, Bruce, toTOW, davidcoton, mwroggenbuck, artoar_11, rhavern, hayesk, muziqaz, Zach Hillard, _r2w_ben, bollix47, joe_h, ThWuensche и все остальные, кто проверил ядро и обеспечил обратную связь
в том числе мы. Сначала мне думалось, это доктора чего-то подкрутили в кредитах жаб и продолжало работать OCL, но обратив внимание на PPD в 1,3ляма с 1070, стал копать глубже. Иначе бы проморгал сей исторический момент. Прям новую жизнь вдохнули в мой старенький Pascal.
Вложение:
Комментарий к файлу: Раньше было 750 000 PPD если кто непомнит PPD p16918_CUDA в Фолдинге.png [ 53.39 КБ | Просмотров: 1921 ]
_________________ "...Никем не ставший, зачем ты жил?!..."
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2020 Фото: 2
Всем привет! Я относительно новый в F@H, поэтому хотел бы задать вопрос про смысл ведения рассчётов на ЦП. Не в плане очков/кВч энергии, или затраченного времени, а именно в научном плане.
Вот у меня пара относительно старых компов. На моём оффиснике с i7-860 я могу просчитать ну около 5 WU в сутки и получить где-то 15-20 очков. WU на ЦП имеют в среднем вес, без бонусных очков где-то 350-2500, редко больше. При этом WU для ГП запросто может приносить 70к и рассчитываться на моей видюхе 6-9 часов. В суточном эквиваленте это в десять, если не в десятки раз больше очков чем WU для ГП. Однако для расчёта базовых очков, как я прочитал на оффициальном сайте, используется бенч-комп с i5-750, причём как для WU для ЦП, так и для WU для ГП, так что логично, что из-за архитектурных особенностей ГП генерирует гораздо больше очков. Ну и наконец, одну задачу можно ведь и сформулировать по-разному. Оптимизировать как для ЦП, так и для ГП (я не информатик и не биолог, но мне это представляется именно так). Посему у меня возникает вопрос, насколько соотносится польза 1 среднего WU для ЦП и одного среднего WU для ГП? Вряд ли ведь были бы вообще задания для ЦП, если бы польза соотносилась с тем, сколько за 1 WU даётся очков. И имеет ли вообще смысл гонять клиент на ЦП, с поправкой на то, что я не гонюсь за наибольшим количеством очков, а скорее за большей пользой от моего компа.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2004 Откуда: Yaroslavl Фото: 32
NuclearWinter_S доктора просят считать на процах, т.к. большинство в погоне за очками процы выключают, а есть задачи которые не могут быть перенесены на видики. если есть возможность считать на проце несмотря на ппд/вт для помощи проекту - считайте
_________________ Бег – искусство оставаться на месте
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2004 Откуда: Yaroslavl Фото: 32
NuclearWinter_S не раз читал у них на форуме, честно говоря подробности не спрашивал, т.к. инглиш знаю крайне плохо - во времена ссср во всех школах где я учился из иностранного был выбор между французским,французским и французским
скорее всего какое то ограничение по cuda, он как бы вроде и C, но с большими ограничениями ИМХО
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды: если с инглишом дружите зарегитесь у них на форуме и спросите - https://foldingforum.org/viewforum.php?f=16 они вроде всегда всем отвечают
_________________ Бег – искусство оставаться на месте
сервер 52.224.109.74 выручил меня, прописать бы перенаправление на него tcp portproxy с всех остальных серваков, но, как обычно, ленца
подскажите, пожалуйста, не как технически реализовать, а что идеологически вообще нужно сделать, чтобы посадить FAH на тот или иной сервер? есть неугодные неприлично мееедленные жабы, не хочу чтобы видюха простаивала, хочу посадить на желаемый сервер. когда-то пробовал - ничего не вышло, кроме как дропать задания, что не есть хорошо...
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2014 Откуда: регион 64 Фото: 31
bsb5068 писал(а):
что идеологически вообще нужно сделать, чтобы посадить FAH на тот или иной сервер?
идеологически — это как? Как у кранчеров, у нас генеральная линия считать те жабы, на которые есть спрос у докторов (читай у науки). Даже если они медленные. Впрочем, единственное что, можно их на официальном форуме попросить прибавить Base Credit. И то, если только тормозящие с PPD жабы грузят карту по мощности наполную (в противном случае очки завязанны на интенсивности, бенчмарке) Менять же программное обеспечение, само собой, не рекоммендуется
Вот технически — перенаправить как раз реально 1) файл хостов 2) netsh port proxy (по примеру обхода блокировки анонсеров рутрекера). 3) где то в прошлых сбщ.форума был способ помоему с перезапуском слота GPU/убивом процесса FahClient чтобы таймер не увеличивался Конфиг фолдинг-клиента не вариант, там емнип подставляются AS (назначающий сервер), нам же нужен WS (рабочий).
_________________ "...Никем не ставший, зачем ты жил?!..."
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2011 Откуда: Калининград Фото: 0
http://folding.stanford.edu/client/ Access forbidden! [an error occurred while processing this directive] You don't have permission to access the requested directory. There is either no index document or the directory is read-protected. Новое дело. Вообще что ли решили всё забросить и выключить свет.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2020 Откуда: Воронеж Фото: 4
Scorpion81 Переехали на другой домен - https://foldingathome.org/start-folding/ Т.к. давно переехали из Стэнфордского университета в Университет Вашингтона в Сент-Луисе.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 50
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения