Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   sashmxm   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12242 • Страница 602 из 613<  1 ... 599  600  601  602  603  604  605 ... 613  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2002
Откуда: TSC! | Москва
Обсуждаем проект Folding@Home.
Номер нашей команды: 47191
Страница регистрации в проекте F@H: https://apps.foldingathome.org/getpasskey Обязательна для получения бонусных очков
По вопросам работы универсального клиента обращайтесь в соответствующие ветки:
Универсальный (SMP+GPU) клиент v.7
Folding@Home под Linux
Статистика заданий и рекорды команды: [F@H] Статистика заданий
В этой ветке все о мониторинге клиента FAH http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=122378
Статусы основных серверов F@h: https://apps.foldingathome.org/serverstats
Список текущих проектов: https://apps.foldingathome.org/psummary?visibility=ALL
Статистика команды на сайте extremeoverclocking.com: https://folding.extremeoverclocking.com ... s=&t=47191
Статистика по общему количеству CPU\GPU, мощности проекта: https://stats.foldingathome.org/os
Статистика по отдельным картам и процессорам в проекте: https://folding.lar.systems/gpu_ppd/overall_ranks
Официальный форум проекта: https://foldingforum.org
Мы в Telegram - https://t.me/TSCRussia


Последний раз редактировалось MegaCalcii 30.07.2023 15:13, всего редактировалось 65 раз(а).
Статистика заданий и рекорды команды, новая сортировка, страница регистрации



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2008
Откуда: Петрозаводск
А как Вы считаете, а вот на относительно не новой видеокарте NVIDIA GeForce GTX 550 Ti имеет ли смысл считать Folding@Home? Просто задания на ней выполняются очень долго, медленно. К тому же давно хотел снять её с компьютера из-за сильного шума при счёте Folding@Home. Может быть вообще счёт на ней и нецелесообразен и её лучше всё-таки снять?

_________________
http://vk.com/boinc - всё о распределённых вычислениях.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2006
Откуда: Rīga
Фото: 0
В ветке "выбор железа для проектов" уже давно просится обновление! На сегодняшний день ниже 7хх серии вообще нет смысла подключать. Только эл-во переводить.
Цитата:
nVidia
GTX460 и новее


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2008
Откуда: Петрозаводск
Понятно. Спасибо за помощь. Тогда со спокойной совестью снимаю с компьютера старую шумно работающую видеокарту GeForce GTX 550 Ti

_________________
http://vk.com/boinc - всё о распределённых вычислениях.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
sashmxm 460 это типа минимальные требования, можно добавить ещё рекомендованные и там указать актуальную на сегодняшний день железку.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2014
Откуда: регион 64
Фото: 31
Лишний раз вспомнил как с 560Ti еле еле насчитал лям :beer: :D Про 7xxx серию 7970 выдает хорошо если 180kppd и разгоняются кулера нехило. 290X от ASUS вообще вертолет была. Короче тоже не стоит оно.

Добавлено спустя 48 секунд:
sashmxm писал(а):
Только эл-во переводить.

_________________
"...Никем не ставший, зачем ты жил?!..."


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2014
Откуда: регион 64
Фото: 31
Цитата:
То есть 125 очков за процессорную жабу это было много? Ачумееть.. #77

_________________
"...Никем не ставший, зачем ты жил?!..."


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2018
Откуда: Саратов
Не собираются ли создатели Folding@Home коммерциализировать свои достижения, как это сделают или уже сделали основатели проекта Rosetta@home?

В описании проекта Rosetta@home на главной странице проекта, жирным текстом выделено "Rosetta@home работает не ради выгоды" (Rosetta@home is not for profit). Как мне кажется, это не совсем так. Более того, лидер проекта Дэвид Бейкер (David Baker) может получить прибыль при коммерциализации перспективного белка HB36.6. Подробности здесь – https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=13564315#p13564315
Учитывая специфику отрасли, в самой коммерциализации нет ничего страшного - по другому препарат вообще не будет применяться. Но вот вопрос честности руководства проекта Rosetta@home со своими волонтерами и соответствия своему лозунгу для меня теперь под вопросом. Думаю, для части волонтеров тоже, поэтому отписываюсь здесь.
Источник - http://forum.boinc.ru/default.aspx?g=posts&m=79577#post79577


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2005
Фото: 80
Упомянул эту ветку в блогах "Наблюдения истории развития криптовалют" или "Overclockers.ru - древнейший портал о майнинге и криптовалютах"
Буду благодарен, если выскажите своё мнение по озвученной тематике здесь в ветке или там в комментах.

_________________
В меру упитанный, в меру воспитанный.
Штанишки с кулером не предлагать.
#
Веду блог про майнинг и крипту здесь https://overclockers.ru/blog/appengamer


 

TSC! Russia Captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2007
Откуда: Красноярск
Dimock
Не слышал, лично я не против коммерциализации, если это приблизит к практическому производству лекарств на основе этих вычислений.
Appengamer
Участвовать в очередном сраче, нет, спасибо, статью прочитал, интересное наблюдение

_________________
У тебя мощнейший комп, ты уверен? И для чего он тебе? В TSC! Russia ты узнаешь что такое мощь тысячи компов! TSCRussiaTeam.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2008
Откуда: Москва
Фото: 10
Привет всем.
В фолдинге производятся вычисления одинарной или двойной точности?
Хочется знать, 1 терафлопс моя видюха выдаёт в фолдинге или 500 гигафлопс.

_________________
Вместе мы СИЛА!


Последний раз редактировалось bootvirus 06.06.2019 20:43, всего редактировалось 1 раз.

 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2006
Откуда: Rīga
Фото: 0
Oдинарную точность, как и большинство проектов распределённых вычислений. FP64 это уже как исключение из правил и назвать можно только один проект - Milkyway@home.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2008
Откуда: Москва
Фото: 10
sashmxm писал(а):
Oдинарную точность, как и большинство проектов распределённых вычислений. FP64 это уже как исключение из правил и назвать можно только один проект - Milkyway@home.

Спасибо.
Двойная точность сильно бы расстроила владельцев игровых видеокарт.

_________________
Вместе мы СИЛА!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2018
Откуда: Саратов
Почему у меня клиент использует только 8 потоков, в то время как браузер и, например, торрент-клиент в разы больше?


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2014
Откуда: регион 64
Фото: 31
Dimock писал(а):
браузер и, например, торрент-клиент в разы больше

Чего-чего? Торрент-клиент в тяжелую грузит ЦП, прямо как вычислительное ядро? Можно посмотреть скриншот происходящего в диспетчере задач? И желательно лог фолдинг-клиента, в котором выполнялось задание на ЦП. Опять же, если я правильно понимаю суть написанного, FAHClient действительно образует 8 потоков. Но общий счетчик потоков в диспетчере задач не отражает реальную загрузку и эффективность. Каждая программа берет столько потоков, на сколько написал её программист-разработчик.

_________________
"...Никем не ставший, зачем ты жил?!..."


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2018
Откуда: Саратов
Цитата:
Но общий счетчик потоков в диспетчере задач не отражает реальную загрузку и эффективность. Каждая программа берет столько потоков, на сколько написал её программист-разработчик.


Duce H_K_, спасибо, этого достаточно.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2018
Откуда: Саратов
Цитата:
Но хотелось бы узреть хоть какой-то очевидный результат!

На официальном сайте проекта об этом говорят весьма уклончиво. Цитируем: "Мы достигли определённых успехов. Вы можете прочитать об этом на странице Наука, на нашей странице Награды, или перейти по ссылке Результаты". По линкам обнаруживается список наград за саму платформу и перечень статей, написанных по результатам вычислений. Последний кажется довольно большим, но когда вспоминаешь, что 54 работы написаны за все десять лет, начинают терзать смутные сомнения. В конце концов, зная производительность ученой братии, пять с небольшим статей в год - это негусто.

Но может быть, работы настолько глубоки, что количество не имеет никакого значения? Если вы в достаточной мере владеете научным английским и разбираетесь в биологии, можете ответить на этот вопрос сами, ознакомившись с кратким описанием каждой работы. К сожалению, автор этой статьи, не может похвастаться такими знаниями, и ему пришлось прибегнуть к консультации профессора кафедры биомедицинского инжиниринга из Ben-Gurion University of the Negev (Израиль), давшего ее на условиях анонимности. По мнению профессора, если сравнить проект с попыткой понять принцип работы автомобиля, сейчас можно было бы говорить о постижении причин, из-за которых колеса сделали круглыми, а не квадратными. Но есть еще некоторые сомнение по поводу восьмиугольников. Все же остальное, от устройства двигателя внутреннего сгорания и климат-контроля до формулы краски кузова, не изучено вообще никак. Тем не менее, профессор считает Folding@home достаточно полезным и даже рекомендует подключаться к нему своим студентам. Парадокс? Ничуть не бывало. "Folding@home сильно напоминает тыкание пальцем в небо. Но иногда в науке это срабатывает, плюс нельзя переоценить важность чувства причастности к важному делу, возникающего у молодых исследователей. Да и палец сейчас стал таким мощным, что того и глядишь, попадет в нужное место".


Источник - https://3dnews.ru/592370

Как с этим обстоят дела сейчас?


 

TSC! Russia Captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2007
Откуда: Красноярск
Dimock
Публикации почти каждый месяц, переводы здесь: [Folding@Home] Новости | Низкомолекулярное таргетирование РНК-связывающей активности MUSASHI при остром миелолейкозе
Выводы делайте сами

_________________
У тебя мощнейший комп, ты уверен? И для чего он тебе? В TSC! Russia ты узнаешь что такое мощь тысячи компов! TSCRussiaTeam.ru


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2015
Всем доброго времени суток!
На халяву досталась видяха NVIDIA Tesla M1060
Решил её задействовать в клиенте FildingHome
На борту компа win10, версия клиента 7.5.1 Драйвера встали автоматически, карточка определилась правильно
В F@H клиенте она видится, но не работает...
Как правильно её задействовать?


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
sysexe Наверное уже никак. Всё, что старше Fermi (4xx серия) не поддерживается F@h
https://foldingathome.org/support/faq/i ... uirements/

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2015
Да действительно:
NVIDIA
(GPU3 - OpenMM - fahcore_15) - конец жизни объявлен в ноябре 2013 г.
Графический процессор с поддержкой CUDA (серии 8xxx и выше).

Спасибо за ответ.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12242 • Страница 602 из 613<  1 ... 599  600  601  602  603  604  605 ... 613  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan