Обсуждаем проект Folding@Home.
Номер нашей команды: 47191
Страница регистрации в проекте F@H: https://apps.foldingathome.org/getpasskey Обязательна для получения бонусных очков
По вопросам работы универсального клиента обращайтесь в соответствующие ветки:
Универсальный (SMP+GPU) клиент v.7
Folding@Home под Linux
Статистика заданий и рекорды команды: [F@H] Статистика заданий
В этой ветке все о мониторинге клиента FAH http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=122378
Статусы основных серверов F@h: https://apps.foldingathome.org/serverstats
Список текущих проектов: https://apps.foldingathome.org/psummary?visibility=ALL
Статистика команды на сайте extremeoverclocking.com: https://folding.extremeoverclocking.com ... s=&t=47191
Статистика по общему количеству CPU\GPU, мощности проекта: https://stats.foldingathome.org/os
Статистика по отдельным картам и процессорам в проекте: https://folding.lar.systems/gpu_ppd/overall_ranks
Официальный форум проекта: https://foldingforum.org
Мы в Telegram - https://t.me/TSCRussia

Djiraya ну так пусть прикрутят, чтобы эта страница открывалась при запуске приложения, делов небось на две минуты.

Формулировочка такая себе Не с уходом ли Vijay Pande она связана? Могли бы просто редирект

Тут поднялся такой вопрос. А вообще, рентабельно ли считать проект на таких процессорах, как например Core i3 второго поколений например?

Посмотрите приложенную картинку.

Судя по этим признакам на картинке - не укладываемся в деадлайн!

Причём это ещё на хорошем процессоре Core i3-2120 CPU 3.30GHz (где ещё офисные программы и браузеры работают быстро и идеально), хоть комп и 2012 года.

Посмотрите картинку, может уже и не стоит считать Folding@Home на таком компьютере?

Yura12 На процессорах желательно считать специализированные проекты под него - в приоритете , конечно, Rosetta@home. Ну вы же и сами в курсе этого! Зачем спрашиваете??

Так Folding@Home он же специализирован как для видеокарт, так и для процессоров.

Графическое счётное приложение _22 и процессорные _A7 и _A8 считают разные проекты и задачи.

Поэтому в Folding@Home важен счёт как того так и того.

Здесь речь шла о другом - может определиться, какой самый минимальный процессор для Folding@Home на котором ещё рентабелен счёт в смысле деадлайнов.

Yura12 В чём тут определяться? Если не укладываетесь в дедлайн, то переводите CPU в рекомендованные проекты команды. В мануалах уже давно всё прописано командой - что и куда определять. Считать на СPU , конечно, никто не запрещает! Пожалуйста! Но, подчёркиваю, желательно/рекомендательно отправлять процессорные ядра в Rosetta@home.

А есть какой нибудь портал? который рассказывал бы о результатах вот этих всех проектов? Например благодаря тому то и тому в 2020г было сделано\найдено\узнано\изучено то-то и то-то?
Просто хочется какого то понимание, что наши ресурсы на что то действительно влияют а не идут "в молоко".

EaST
Читаем перевод результатов за все года по F@H
[Folding@Home] Новости | Максимизация эффективности Folding@home путем привлечения к сотрудничеству представителей промышленности
по R@H [Rosetta@Home] Новости | Проекты COVID-19 на нашей платформе направляются на клинические испытания на людях
Или в оригинале на оф. сайтах проектов

У кого есть проблемы с отправкой выполненных заданий?

всё штатно отправляет.

Регулярно. Но очки засчитывают. т.е. они реально отправляются, но потом висят и повторно пытаются отправиться. Перезапуск на какое то время помогает.
ошибка:

на одном хосту я видел такое: "server dont like your result"

Возможно сбои нового модуля учёта очков - https://foldingathome.org/2021/08/17/update-to-points-for-incomplete-wus/?lng=en-US

"ОБНОВЛЕНИЕ БАЛЛОВ ЗА НЕПОЛНЫЕ WU
17 августа 2021 г.
от Angela Bowman

Из-за растущих проблем с небольшой группой пользователей, умышленно вызывающих сбои назначенных рабочих единиц, мы аннулируем баллы для неполных рабочих единиц. Мы также ввели более строгие требования к бонусным баллам. Ни одно из этих изменений не должно повлиять на обычных пользователей."

Стоит ли ждать перехода фолдинга на асики?

Duce H_K_
Нет, это противоречит концепции РВ

Я тоже думал, что переход на куду противоречит концепции РВ

какие нафиг асики, скоро и просто видях то не останется...

Duce H_K_
а что не так с cuda? она когда то давно и использовалась уже докторами в 6 клиенте

sco01
всё так
Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:Карточки-то останутся но вопрос по какой цене ))

У всех проблемы с отправкой посчитанных заданий?