Обсуждаем проект Folding@Home.
Номер нашей команды: 47191
Страница регистрации в проекте F@H: https://apps.foldingathome.org/getpasskey Обязательна для получения бонусных очков
По вопросам работы универсального клиента обращайтесь в соответствующие ветки:
Универсальный (SMP+GPU) клиент v.7
Folding@Home под Linux
Статистика заданий и рекорды команды: [F@H] Статистика заданий
В этой ветке все о мониторинге клиента FAH http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=122378
Статусы основных серверов F@h: https://apps.foldingathome.org/serverstats
Список текущих проектов: https://apps.foldingathome.org/psummary?visibility=ALL
Статистика команды на сайте extremeoverclocking.com: https://folding.extremeoverclocking.com ... s=&t=47191
Статистика по общему количеству CPU\GPU, мощности проекта: https://stats.foldingathome.org/os
Статистика по отдельным картам и процессорам в проекте: https://folding.lar.systems/gpu_ppd/overall_ranks
Официальный форум проекта: https://foldingforum.org
Мы в Telegram - https://t.me/TSCRussia

Smoke77 sco01 Заработало после перестановки F@H со сменой папки установки

Ну дык и вотЪ: что-то слегка исправили наконец-то с выдачей заданий; теперь на 16 потоков стабильно выделяются задачи. Беда в том, что на 32 потока так и не дают заданий...
К чему это приводит: на 16 потоках TPF для 9036 - 46 секунд, для 9035 - 45 секунд. На 32 потоках - 29 и 30 соответственно...
Пока я сижу в офисе - мне не слишком сложно передёрнуть ползунок Light <-> Full, но ночью-то некому "дёргать" - а это потеря ~33% PPD.
Грустно, девушки - (c)

P.S. Да, я пробовал по началу изделать 4(четыре) процессорных слота по 8 потоков - ну они слегка посчитали, а потом и зависли (все четыре разом, Ага)...

O Smirnoff
А PPD сколько ? Может проще (и выгоднее) R@H или WCG (MCM ещё всё выдают задания) запустить ?

Сейчас проверяю на двух слотах по 16 потоков; пока вроде полёт нормальный... PPD обещает в районе 72k (но при ручном "дёрганьи" Light <-> Full PPD получается в районе 90k).
Если честно - просто не хочу. Сервер-то не мой, клиенты у меня его (пока!) оставили - но скоро всяко заберут (а и то - 270 тыр валяются у мну в офисе и клиенту пользы не приносят; не то клиент вконец разорится, не то всё-же пристроит этот сервер к месту ).

удалось разлочить в биосе карты Power Limit, а вольтаж, если верить MSI Afterburner'у упирается в те же 1.256V Всю таблицу передвинул Maxwell BIOS Tweaker'ом. Тем не менее пока работает на 1552, не сыплется.
#77Могло бы быть 9205 и побыстрее. С такими жирными настройками разгона. Одним словом, джадéши

Duce H_K_
А может лучше оно не надо, а? Уже на 1,256В карты успешно горят, особенно гиги...

К удивлению, сдалась та 9205 ~276KPPD
Может и не надо. Если бы этой напруги хватало для стабильности любых жаб (следующая 9162 умерла на 44%). Только давай будем точными: от перегрева чип отваливается или от электропробоя пыхают(нестабильность БП, скачки V)? Для первого случая у меня хороший воздух, пока зима держится при всех вертушках 64°.

Duce H_K_
мелочь в обвязке VRM выгорает у Гиги от износа - гигабрак паяет туда самое дешевое китайское г что есть на рынке, из расчета чтоб карта протянула 3 года гарантии работая по несколько часов в день в играх - т.е. при сильной загрузке 24/7 ты этот ресурс за год выберешь и все

Похоже, систему выдачи заданий для большого количества потоков CPU наконец-то починили/отладили: стали стабильно приходить задачи на 32 потока и PPD сервера так же стабильно стал в районе 103k..109k.

sco01
Мелочь, которую радиатором никто из вендоров не накрывает? С палитом, как я понимаю, не лучше?
O Smirnoff
Как у приличной видеокарты. Поздравляю. узнать бы еще что такое кракен, кроме морского чудовища, переворачивающего авианосцы

Duce H_K_
так понятней?

Два замечания:
1. Приличные-то видеокарты и по 300k делают
2. Сервер на паре Intel Xeon E5-2630 v3 стОит столько, что хватило бы на десктоп с парой топовых видюх; ну да сервер всё равно не мой, а клиентский - пусть немножко на F@H поработает, пока клиенты всё с ним определиться не могут...

sco01
ага. часть которая и не подлежит радиаторному охлаждению. И которая вроде бы как не должна страдать ибо по размерам этих резисторов там не должна падать большая мощность. Вроде бы дешевые детали, но для пользователя все равно большой геморрой.
Это уже отличные карты ИМХО. По сравнению с бывшей у меня приличной в играх, но неприличной в F@H 560Ti (20K, очень редко 28KPPD). Тем более, что для моего камушка 8KPPD если выжать реалтаймом 100% из FahCore_A4 - это край.

Не обольщайся: в играх она уже давно неприличная; а так-то у меня в стендах есть и 570, и 580 - "выхлоп" с них невеликий, в районе 40k..45k PPD...

Duce H_K_
это кондеры, а не резисторы
карта 66гр максимум была, напрягом не насиловалось - просто от нагрузки ибо дешевое г..
карта с фото 3 раза в СЦ была уже - несколько десятков перепаяно с обоих сторон платы - работа щас не дешевое удовольствие - постоянно чинить отдавать дешевле новую купить в итоге. Вот и прикидывай стоит лишние 100мгц такого гемороя для тебя или нет сам

sco01
кондеры? ну во всяком случае это не электролиты, у которых лимит, скажем, 85°C - чтобы они от фаз перегревались. Такие маленькие пикофарадные, они ведь рассчитаны на напряжение куда выше 12В, чтобы их так просто пробило...или я уже отстал от жизни и ничё не понимаю?
Ну сам факт поломки, конечно не отрицаю.не было бы просадок PPD, не гнал бы. Думаю, ты меня убедил остановиться на 1467/1502/1.231 Хотя от жаб все зависит (здесь же жабы обсуждаются, чтото мы в оффтоп пошли). Если одна грузит по мощности на 70% и PPD 250тыщ, то подразогнать до 1510 можно, а если другая - около 97%TDP и выше, то надо МГц 50 сбросить во избежание.

O Smirnoff писал(а):

Не обольщайся: в играх она уже давно неприличная;

Я не играю в топовые крайсис-батлы, не вижу смысла. Unreal tournament 3 на максимальных 1080p летал. То же о Modern Warfare 1 и 2, и Outlast

Duce H_K_
да вроде все что касается проекта, почему ты думаешь что только жабы?

кстати поймалась сейчас 10494 - нагрузка 99% как гвоздями прибита, зато и ппд не 280-285 обычных, а 340к клиент кажет (780ти) - впечатляет...

Самая вкусная жаба на данный момент

Smoke77
за свою систему не сказал бы
PPD хороший, но не выдающийся. Может, PCI-E 2.0 подкачал. Самые жирняки на -advanced попадались 9172 и 9142
#77