Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2008 Откуда: Петрозаводск
А как Вы считаете, а вот на относительно не новой видеокарте NVIDIA GeForce GTX 550 Ti имеет ли смысл считать Folding@Home? Просто задания на ней выполняются очень долго, медленно. К тому же давно хотел снять её с компьютера из-за сильного шума при счёте Folding@Home. Может быть вообще счёт на ней и нецелесообразен и её лучше всё-таки снять?
_________________ http://vk.com/boinc - всё о распределённых вычислениях.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2006 Откуда: Rīga Фото: 0
В ветке "выбор железа для проектов" уже давно просится обновление! На сегодняшний день ниже 7хх серии вообще нет смысла подключать. Только эл-во переводить.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
sashmxm 460 это типа минимальные требования, можно добавить ещё рекомендованные и там указать актуальную на сегодняшний день железку.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2014 Откуда: регион 64 Фото: 31
Лишний раз вспомнил как с 560Ti еле еле насчитал лям Про 7xxx серию 7970 выдает хорошо если 180kppd и разгоняются кулера нехило. 290X от ASUS вообще вертолет была. Короче тоже не стоит оно.
Добавлено спустя 48 секунд:
sashmxm писал(а):
Только эл-во переводить.
_________________ "...Никем не ставший, зачем ты жил?!..."
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2018 Откуда: Саратов
Не собираются ли создатели Folding@Home коммерциализировать свои достижения, как это сделают или уже сделали основатели проекта Rosetta@home?
В описании проекта Rosetta@home на главной странице проекта, жирным текстом выделено "Rosetta@home работает не ради выгоды" (Rosetta@home is not for profit). Как мне кажется, это не совсем так. Более того, лидер проекта Дэвид Бейкер (David Baker) может получить прибыль при коммерциализации перспективного белка HB36.6. Подробности здесь – https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=13564315#p13564315 Учитывая специфику отрасли, в самой коммерциализации нет ничего страшного - по другому препарат вообще не будет применяться. Но вот вопрос честности руководства проекта Rosetta@home со своими волонтерами и соответствия своему лозунгу для меня теперь под вопросом. Думаю, для части волонтеров тоже, поэтому отписываюсь здесь. Источник - http://forum.boinc.ru/default.aspx?g=posts&m=79577#post79577
_________________ В меру упитанный, в меру воспитанный. Штанишки с кулером не предлагать. # Веду блог про майнинг и крипту здесь https://overclockers.ru/blog/appengamer
TSC! Russia Captain
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2007 Откуда: Красноярск
Dimock Не слышал, лично я не против коммерциализации, если это приблизит к практическому производству лекарств на основе этих вычислений. Appengamer Участвовать в очередном сраче, нет, спасибо, статью прочитал, интересное наблюдение
_________________ У тебя мощнейший комп, ты уверен? И для чего он тебе? В TSC! Russia ты узнаешь что такое мощь тысячи компов! TSCRussiaTeam.ru
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2006 Откуда: Rīga Фото: 0
Oдинарную точность, как и большинство проектов распределённых вычислений. FP64 это уже как исключение из правил и назвать можно только один проект - Milkyway@home.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2008 Откуда: Москва Фото: 10
sashmxm писал(а):
Oдинарную точность, как и большинство проектов распределённых вычислений. FP64 это уже как исключение из правил и назвать можно только один проект - Milkyway@home.
Спасибо. Двойная точность сильно бы расстроила владельцев игровых видеокарт.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2014 Откуда: регион 64 Фото: 31
Dimock писал(а):
браузер и, например, торрент-клиент в разы больше
Чего-чего? Торрент-клиент в тяжелую грузит ЦП, прямо как вычислительное ядро? Можно посмотреть скриншот происходящего в диспетчере задач? И желательно лог фолдинг-клиента, в котором выполнялось задание на ЦП. Опять же, если я правильно понимаю суть написанного, FAHClient действительно образует 8 потоков. Но общий счетчик потоков в диспетчере задач не отражает реальную загрузку и эффективность. Каждая программа берет столько потоков, на сколько написал её программист-разработчик.
_________________ "...Никем не ставший, зачем ты жил?!..."
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2018 Откуда: Саратов
Цитата:
Но общий счетчик потоков в диспетчере задач не отражает реальную загрузку и эффективность. Каждая программа берет столько потоков, на сколько написал её программист-разработчик.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2018 Откуда: Саратов
Цитата:
Но хотелось бы узреть хоть какой-то очевидный результат!
На официальном сайте проекта об этом говорят весьма уклончиво. Цитируем: "Мы достигли определённых успехов. Вы можете прочитать об этом на странице Наука, на нашей странице Награды, или перейти по ссылке Результаты". По линкам обнаруживается список наград за саму платформу и перечень статей, написанных по результатам вычислений. Последний кажется довольно большим, но когда вспоминаешь, что 54 работы написаны за все десять лет, начинают терзать смутные сомнения. В конце концов, зная производительность ученой братии, пять с небольшим статей в год - это негусто.
Но может быть, работы настолько глубоки, что количество не имеет никакого значения? Если вы в достаточной мере владеете научным английским и разбираетесь в биологии, можете ответить на этот вопрос сами, ознакомившись с кратким описанием каждой работы. К сожалению, автор этой статьи, не может похвастаться такими знаниями, и ему пришлось прибегнуть к консультации профессора кафедры биомедицинского инжиниринга из Ben-Gurion University of the Negev (Израиль), давшего ее на условиях анонимности. По мнению профессора, если сравнить проект с попыткой понять принцип работы автомобиля, сейчас можно было бы говорить о постижении причин, из-за которых колеса сделали круглыми, а не квадратными. Но есть еще некоторые сомнение по поводу восьмиугольников. Все же остальное, от устройства двигателя внутреннего сгорания и климат-контроля до формулы краски кузова, не изучено вообще никак. Тем не менее, профессор считает Folding@home достаточно полезным и даже рекомендует подключаться к нему своим студентам. Парадокс? Ничуть не бывало. "Folding@home сильно напоминает тыкание пальцем в небо. Но иногда в науке это срабатывает, плюс нельзя переоценить важность чувства причастности к важному делу, возникающего у молодых исследователей. Да и палец сейчас стал таким мощным, что того и глядишь, попадет в нужное место".
Всем доброго времени суток! На халяву досталась видяха NVIDIA Tesla M1060 Решил её задействовать в клиенте FildingHome На борту компа win10, версия клиента 7.5.1 Драйвера встали автоматически, карточка определилась правильно В F@H клиенте она видится, но не работает... Как правильно её задействовать?
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Да действительно: NVIDIA (GPU3 - OpenMM - fahcore_15) - конец жизни объявлен в ноябре 2013 г. Графический процессор с поддержкой CUDA (серии 8xxx и выше).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 105
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения