TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2014 Откуда: регион 64 Фото: 31
Yura12 писал(а):
будет ли выигрыш именно от 64 разрядного процессорного кода?
Не верю я в существенный выигрыш от этого. Другое дело SSE->AVX->AVX2 sco01 у родственников машина с квадом, на ней общий объем ОЗУ 4 ГБ, семерка 32битная показывает доступно всего 3.00 ГБ. Видео только дискретное. XPюшка так же на моей памяти больше 3 гигов не видела.
_________________ "...Никем не ставший, зачем ты жил?!..."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Duce H_K_ писал(а):
семерка 32битная показывает доступно всего 3.00 ГБ. Видео только дискретное. XPюшка так же на моей памяти больше 3 гигов не видела.
Это зависит от вендора m/b и версии BIOS; мне попадались варианты от 2.9 до 3.53 Кстати: если в BIOS включён режим Memory ReMap - как раз и обязательно будет доступно именно ровно 3 гига...
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2004 Откуда: Yaroslavl Фото: 32
Duce H_K_ ты как и многие путаешь 2 понятия - максимальный обьем памяти при 32 битах - который как правило 3,25 гига кстати у ХР и сколько может забрать один процесс (т.е. фолдинг.ехе, антивирь.ехе или фаерфокс.ехе) - и он не может превышать 2 гигов, именно поэтому теже игры щас сплошь 64бит онли, так как текстуры места вагон занимают
а теперь смотрим как весело и с песней 21 ядро пожирает в момент распаковки иногда до 4,5 гигов и сравниваем с цифрой 2...
_________________ Бег – искусство оставаться на месте
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
sco01 писал(а):
и сколько может забрать один процесс (т.е. фолдинг.ехе, антивирь.ехе или фаерфокс.ехе) - и он не может превышать 2 гигов
Если в WinXP использовать ключ /3GB и программа скомпилирована с правильным ключом - то до 3(трёх) гигабайт доступно. Если 32-бит программа, собранная с таким ключом, запускается в винде x64 - ей доступно до 4(четырёх) гигабайт памяти.
Добавлено спустя 43 секунды:
sco01 писал(а):
весело и с песней 21 ядро пожирает в момент распаковки иногда до 4,5 гигов
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2014 Откуда: регион 64 Фото: 31
sco01 заметь, я не утверждаю что на процесс не более 3,## гига рамы (равно и как, что этого объема якобы достаточно на нонешние задания), а лишь делюсь опытом, увиденным. Хотя догадывался, что именно в этих двух понятиях дело.
Цитата:
Вот тут уже крыть нечем...
Разве что подкачкой Она решит проблему (хоть и с костылем). Давно хочу купить себе еще 4Gb, да дeбeт с кpeдитoм вечно не совпадают. Дабы не совсем походило на оффтоп. Тем временем мой клиент ругнулся красным капсом ЯДРО ПРОСРОЧЕНО и закачал 0.0.18 с неведомой мне доселе жабой 9415. Хотя и 0.0.17 работало стабильно, и хорошо раскрывало видеокарту, и дрова у меня все еще 373.06, и PPD на новом ядре не повысилось. Как по мне, понты одни.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2004 Откуда: Yaroslavl Фото: 32
O Smirnoff в теории, а так видимый обьем минус 1гиг на систему, и получаем 2,25 вместо 2 Duce H_K_ не решит подкачкой в 32 битах никак - вылетит по ошибке доктора поставят что 18 ядра минимум сейчас для всех заданий, чтоб решить проблему как то с новыми НВ дровами. А потом 19 выйдет еще через пару недель
_________________ Бег – искусство оставаться на месте
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2015 Откуда: Рига Фото: 7
у меня и адванцед и бета и вообще без ничего прёт новая версия (18-я) но хоть периодически и пишет всякую хрень типа WARNING:FS01:Size of positions 2578 does not match topology 2576 , ни на скорости ни на результатах это никак не сказывается...так что пофик на всё.
Это на винде 7-й... про линуксы и лексусы ничё не знаю, у миня жып.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2006 Откуда: Rīga Фото: 0
zhuk1 писал(а):
у меня и адванцед и бета и вообще без ничего прёт новая версия (18-я) но хоть периодически и пишет всякую хрень типа WARNING:FS01:Size of positions 2578 does not match topology 2576 , ни на скорости ни на результатах это никак не сказывается...так что пофик на всё. Это на винде 7-й...
на W10 x64 - аналогично! Не знаю, из-за чего так на эту форточку так ополчились. Есть, конечно, раздражения с апдейтами - можно ожидать чего угодно, например, что считать не будет. Но так то всё путём.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2014 Откуда: регион 64 Фото: 31
на подверсии 0.0.18 PPD на заданиях 1140x чуть ниже
sco01 писал(а):
в 32 битах никак - вылетит по ошибке
Хмм.., а как это работает? Ну, в смысле, нельзя ли поставить в очередь все что не загрузилось больше 2 гБ при распаковке, а потом дозагрузить оставшееся? Подкачка на RAM-диске тоже не вариант?
_________________ "...Никем не ставший, зачем ты жил?!..."
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2006 Откуда: Rīga Фото: 0
zhuk1 да я никогда обновления не отключаю, тем более сейчас - с картами начинают работать только с последними. С одним таким пришлось драйвер переустанавливать. на работе IT говорят, что будут держать за Windows 7 до последнего. Спрашиваю, ну а когда поддержка закончится - они ответили - ну работать-то продолжит. хз, сам никогда не задерживался на старых осях. с windows 7 у меня разгон ASUS 280Х вообще не держала. А с win8 всё ровно заработало. Единого рецерта нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2015 Откуда: Рига Фото: 7
Duce H_K_ да брось, пока в таких глупостях будешь разбираться и жизнь пройдет, просто поставь 64 бита, воткни 16 или на крайний случай 8 гиг оперативы и забудь...это как в случае с глюкавой виндой в новом компе, чем разбираться что глючит, проще винду переставить... имхо. P.S. если конечно не программист, когда этим занимаешься из любви к искусству.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2014 Откуда: регион 64 Фото: 31
Наверное ты прав. Я новичок в РВ. Мной еще движет энтузиазм. И когда я вижу другую машину, пусть даже не мою и пусть там годится только проц, меня норовит её припахать (хотя бы временно).
zhuk1 писал(а):
воткни 16 или на крайний случай 8 гиг оперативы
вот это не помешало бы... пока что не могу найти плашки по хор.цене на 1866 или умеющие 1866, чтобы #amdтащил ________________________ Когда там OpenCL 1.2 приимплементят к F@H? Паскали вроде бы ее поддерживают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2015 Откуда: Рига Фото: 7
Duce H_K_ писал(а):
плашки по хор.цене на 1866 или умеющие 1866
херня это все, частота в смысле... выигрыш в доли процента... а вот количество (объем) это наше все лучше 16 гиг 1333, чем 4-8 1866, кроме того, они почти все с хреновыми таймингами, что почти весь выигрыш и нивелирует... то есть та же 1333, если ей зверские тайминги поставить типа 12-12-12-32 будет прекрасно на 1866 пахать... ну не любая, но 80 процентов, если ещё напругу до 1.65 поднять...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 48
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения