В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

Там шина 8 линий, т.е. полноценно себя покажет на матерях с версии псих 4,0. На моей B450 показала себя не очень и фпс в играх в обзорах был не равен моим. Так что в этот же день продал карту на Авито. Просто продают обрубок на фоне дефицита.

https://folding.lar.systems/gpu_ppd/brands/nvidia/folding_profile/ga106_geforce_rtx_3050

Добавлено спустя 18 минут 21 секунду:

Не вводи человека в заблуждение, тут производительность не в FPS измеряется.
Бюджетные сборки для игры в танки в другой ветке.


Нужно чаще читать спецификации покупаемого оборудования.

Лям 400 это не так уж плохо, выше 1070. При меньшем теплопакете
справедливый ценник за неё мне видится 25-28к. Но, видя как мучаются в DNS с этими таймерами, со всеми ковидными надбавками, авитобарыгами и криптобумами самый потолок 34к.



Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Хочешь сказать, тензорные ядра задействованы но неоптимизированы под FaH?

По твоему вопросу я писал тут - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=17204767#p17204767
Последний абзац.

Прикупил 3 планок 16GB DDR4 ECC REG Sk hynix 2133 , теперь 64 гига. Столько у меня еще не было никогда, в кваде 56 гигов тока. Следующая к установке виртуалка для розетты, как бы я ни нелюбил виртуалки. Ну а если с ней не задастся, бует рам-диск для всяких экспериментов или подкачка на последнем (еще куда столько памяти ненайду пока +Amicable, вспомнил)..

Приветствую форумчан. У меня возникли некоторые вопросы по выбору железа для FAH.
На данный момент имею Ryzen 5 1600, Gigabyte AB350M-DS3H V2, KFA2 GTX 1650 GDDR6, Aero White 550W. Комп домашний, работает круглосуточно. В FAH задействованы как процессор, так и видеокарта.
Есть небольшой бюджет, который так и хочется потратить на новые железки. Посоветуйте что купить. Не знаю что выбрать.
1. Проц Ryzen 7 4700G.
2. Видеокарта Gtx 1660
3. Видеокарта RX 5500xt или RX 6600.
Будущую видеокарту хочу вставить в вышеописанную систему. Вопрос: на материнке 2 слота PciE главный 16x и второстепенный 4x, стоит так делать или же производительность второй видеокарты вставленной в PciE x4 прилично упадёт?

Для FaH лучший вариант из предложенного списка это Gtx 1660. Оптимизация заданий для GPU Nvidia лучше.

Для GPU уровня Gtx 1660 слота х4 будет достаточно.
Существенное замедление наблюдается на картах от RTX 3070 и мощнее.

Ещё вопрос. Насколько я понял необходимо для каждой видеокарты выделять 1 ядро процессора. Сейчас в настройках "Configure folding slot - CPus" я прописал "10" т.к. всего у Ryzen 5 1600 двенадцать потоков. Соответственно при добавлении ещё одной видеокарты мне необходимо цифру заменить на "8". Так?

Рекомендуется выделять по 2 потока на один GPU, т.к. требуется в первую очередь основное ядро, а потом виртуальное.

Верно.

zufarka Настоятельно рекомендую отключить проц от вычислений. Он отбирает у видеокарты больше очков чем добавляет. У меня офисная система была с 5950Х и 3080Ти. Сколько бы я потоков не ставил (от 8 до 30), по каким бы ядрам/чиплетам/потокам всё не раскладывал, включение расчётов на процессоре снижало суммарное PPD против PPD одной лишь видюхи самой по себе.

PCIE 3.0 x4 хватало и для 3070. Судя по загрузке ПСП шины это был как раз предел. А потом год-два назад вышла какая-то новая фича от НВидиа (не помню название), при включении которой в драйверах нагрузка на PCIE резко снизилась, после чего и режима X1 стало хватать с запасом.

PS. Продам две 2060 6ГБ. Для команды отдам подешевле. Есть предложения? Доставку включу в стоимость.

VRoman
Приветствую. А ты на каких железках остаёшься фолдить в текущих реалиях?


Так у него на материнке второй версии слот.

Наверно ты про Resizable BAR.

На данный момент после завершения майнинга 3080Ти, 3080, 3070 и 2060. Одна 3080Ти накрылась, надо обменять по гарантии. То определяется в системе, то нет. Когда определяется работает, но может отвалится в любой момент.
Отправляю на продажу две 2060, а потом 3080 и обе 3080Ти. Буду брать 4080 как выйдут. 3070 оставляю

Нашёл. Это Hardware Scheduling. Его просто обязательно включить. Вот тут я описывал загрузку PCIE два года назад. Для 2060 подключенной через чипсетный слот PCIE 3.0 Х1 загрузка линии была 31%,
[TSC!] Выбор железа для F@H, R@H и других проектов #16995911

Сойдёт после включения Hardware Scheduling

Слабая машинешка для WCG?

UPD. и для sidock

А у тебя сдохла EVGA или Giga ?

Посмотрим ещё какие получатся. Но надеюсь проблемы 3080ых исправят.

Djiraya EVGA накрылась.

Совсем недавно вышли новые видеокарты Intel Arc A750 и Arc 770

Давайте в этой ветке форума делиться новостями о опытом их применения в распределённых вычислениях.

Я так понимаю, что они должны сразу автоматически заработать в проекте Einstein@Home и резко увеличить производительность подпроекта Binary Radio Pulsar Search (Arecibo) (BRP4) ?

 

сидок без проблем. там задачки мало оперативы берут.
8 ядер, 8 оперативы всё отлично если это нахаляву
опять же её апгрейдить без проблем

В шапке темы ссылка на таблицу от команды overclock.net не работает.

Типичные показания 3080 Ти и 4090 в Afterburner.
4090 Обычно потребляет 150-220 Вт, чаще всего 175Вт, и выдаёт ~15,5 млн PPD.
3080 Ти - 180-250 Вт, чаще всего 220 Вт, выдавая ~7 млн PPD
Жарящие до 270Вт задания перестали приходить уже неделю.

Какая-то дичь у тебя творится с 4090. Потребление нереальное, PPD чуть ни в 2х ниже, чем должно быть (Всё, что ниже 20М, уже должно настараживать).
Возможно, какие-то задания и дают такие проседания.. у меня нет в наличии, чтобы следить. Но при тестировании на арендованном хосте за 3 дня работы 4090 стабильно работала в среднем 22-24М.. с ускорением до 30М на p18601.
Так что ищи проблемы..они 100% есть!