Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2007 Откуда: Питер, Купчино
В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений
Процессоры Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты
Видеокарты nVidia GTX7xx и новее
AMD (ATI) AMD HD79** и новее
Ссылки: Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2004 Откуда: Yaroslavl Фото: 32
Duce H_K_ там всего пара инструкций, полный перевод по внутренним тестам обещал минимум в 6-8 раз. Чего то я не видел резалтов в *8-10 раз - иначе это стало бы выгоднее видиков по ппд/ватт
_________________ Бег – искусство оставаться на месте
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2006 Откуда: Rīga Фото: 0
грубый подсчёт первого задания , который нашёл - http://boinc.bakerlab.org/rosetta/result.php?resultid=907915202 28,698.65 сек (8 часов) - 233.19 очков * 3 ~ 700 * 16 потоков = 11200 очков в сутки. Но есть и более хорошие результаты. С 2 часовыми заданиями выходило 13000-15000 в сутки по простому умножению.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2017 Фото: 6
Поставил 1080Ti, пока на воздухе. Первые несколько дней - 1M ppd, полагаю что на воде будет где-то 1,1-1,2 (без разгона). Водоблок буду заказывать новый (специально заточенный под Тишку), т.к. хочу использовать 2 карты с HB мостом.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2017 Фото: 6
Да, я понимаю. Этот комп не только для фолдинга, но и для всего остального, в том числе и для них родимых Полагаю, 2 тишки с таким мостом будут рвать всё и вся, в том числе в 4К.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2006 Откуда: Rīga Фото: 0
yarilo писал(а):
Полагаю, 2 тишки с таким мостом будут рвать всё и вся, в том числе в 4К.
4K даже 2 просто 1080 тянут. На данный момент только запредельные 8К неподсильные для этих тишек. буржуйские тесты об этом многократно информируют. Но это и моники нужны особенные. мы то на старых FULL HD сидим. Хотя на 4К , как понял по обзорам, не особенно комфортно работать, серфить по сети, например.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2017 Фото: 6
sashmxm писал(а):
4K даже 2 просто 1080 тянут
Возможно, но у меня такая только одна
sashmxm писал(а):
На данный момент только запредельные 8К неподсильные для этих тишек.
Не совсем, там всё зависит от настроек, к тому же тесты в основном приводят цифры с отключенным сглаживанием, а гулять-то хочется по полной! Так что 4К, да ещё с гарантией в 60 фпс, всё включено - потянут только 2 х 1080.
sashmxm писал(а):
Но это и моники нужны особенные. мы то на старых FULL HD сидим. Хотя на 4К , как понял по обзорам, не особенно комфортно работать, серфить по сети, например.
Ну, я тоже не на 4К работаю, у меня QHD, но играю на 42" телике Если брать 4К, то лучше 32" или выставлять крупный шрифт и значки, но там уже другие заморочки начинаются... Впрочем, насколько я понимаю, этой проблемы нет в юниксах (сам ими пока не пользуюсь).
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2014 Откуда: регион 64 Фото: 31
sco01AVX_256 почти единственная в F@H'е если я правильно понял Раз уж все говорят про TIшку... допустим мать+проц выдает только 16 линий gen 3.0 . В конфиге с двумя ТИхами под фолдинг будут потери от x8? tguskill Да ты вроде играми не увлекаешься. FHD (или 1440p с DSR) 27" вполне оптимально. ну а 4к... там конечно размер зерна мельче, но имхо не на столько чтобы оправдывать 4K разрешение умещенное в 27 дюймах
_________________ "...Никем не ставший, зачем ты жил?!..."
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2017 Фото: 6
tguskill писал(а):
тоже думаю, что брать. Либо 27 дюймов за 30 нормальный, либо 32 4к
Сам голову ломал, но пришёл к выводу - надо брать под задачи (банально, не так ли?) - графика, игры, офис. По убывающей - sw2700pt (отличный монитор, цвет выводится, козырёк в комплекте), Asus ROG (частоты, 3Д итд.), Dell (хорошие и недорогие мониторы, удобные и живучие). 4К - IMHO пока брать не стоит, т.к. ценник ещё не айс, задержки и др. параметры хороши только на дорогих, софт их не любит, пока, т.к. Виндоус для ламеров, но это вы и без меня знаете...
Duce H_K_ писал(а):
Раз уж все говорят про TIшку... допустим мать+проц выдает только 16 линий gen 3.0 . В конфиге с двумя ТИхами под фолдинг будут потери от x8?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2006 Откуда: Rīga Фото: 0
АМД опять жгут - выпустили 5хх серию карт и ничего не придумали , как поднять на децл частоту:
Цитата:
Для того чтобы хоть немного оправдать появление на рынке переименованного Radeon RX 470, AMD наделила его более высокими частотами. Номинал чипов GDDR5 составляет 1750 (7000) МГц вместо 1650 (6600 МГц), а GPU в режиме динамического разгона тактуется на 1244 МГц вместо 1206 МГц.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2004 Откуда: Yaroslavl Фото: 32
sashmxm зря смеешься, для амд разгон в 38 мегагерц очень приличный разгон на самом деле, еще недавно у них 50мгц край был - больше не один вендор не рисковал
_________________ Бег – искусство оставаться на месте
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2011 Фото: 2
Представлен графический ускоритель Nvidia Titan Xp с 3840 ядрами CUDA и увеличенной частотой памяти
Видеокарта Nvidia Titan X, основанная на GPU GP102, была представлена ещё в июле прошлого года. Это было самое производительное решение нового поколения, но позиционирование и высокая стоимость, как всегда, делали очередного «титана» недоступным большинству. И вот недавно Nvidia выпустила GeForce GTX 1080 Ti, которая является почти полной копией Titan X, но стоит ощутимо меньше. Какие бы ни был изначальные планы Nvidia, сегодня компания поступила так, как было в случае ускорителей GeForce GTX Titan и GeForce GTX Titan Black. То есть компания выпустила улучшенный Titan X на том же GPU. Видеокарта Nvidia Titan Xp стоит 1200 долларов Новая модель называется Nvidia Titan Xp (почему не Titan X Black?) и основана на графическом процессоре GP102. Но если у прошлогодней модели GPU располагает 3584 ядрами CUDA, то у новинки активны все 3840 ядер. А это означает, что и количество текстурных блоков выросло с 224 до 240. GPU работает на частоте 1582 МГц, а 12 ГБ памяти теперь имеют частоту 11 400 МГц. Ширина шины памяти сохранилась равной 384 разрядам. При всех улучшениях цена новой карты составляет те же 1200 долларов, которые просили за Nvidia Titan X. Видеокарта Nvidia Titan Xp стоит 1200 долларов Для работы адаптер требует подключения двух разъёмов дополнительного питания (8+6). TDP заявлено равным 250 Вт.http://www.ixbt.com/news/2017/04/06/nvidia-titan-xp-3840-cuda.html?utm_source=vk&utm_medium=social
_________________ 2700x/1080Ti/Corsair CMD32GX4M2C3200C16/ASUS ROG Crosshair VII Hero/960EVO/Intel DC P4510 4Tb/Seasonic Prime Ultra 1300 Platinum/Cougar PanzerMax
У нас в магазе скупают 470/480 даже по конским ценникам, которые были закуплены ещё самыми первыми на старте продаж этой серии, люди даже приезжают с городов, где нет наших филиалов по области)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 117
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения