Да что такое, опять неправильно пишешь, когда правильное написание уже объяснил чем обусловлено. к маленькая, Вт потом знак умножения и потом час. кВт*час это никак не моментальная мощность, она измеряется в просто Ваттах.

Ker_Laeda
Что-то неправильно у тебя с твоими цифирьками. У предмета разговора "Leganfuh" недельный слив больше твоего на два порядка. КПД у БП и всего остального примерно одинаков + у него кондеи и неслабая вентиляция, если в тупую экстраполировать, что на него должна работать средних размеров электростанция, если не в тупую, то всё равно немерянно, но платит он "всего" 450 $ в месяц, резервный генератор у него 17 Квт, а если учитывать их скрупулёзность и нормальный инженерный подход, то потребление должно выдерживаться .6-.7 от номинальной нагрузки.

С моими цифрами все правильно, т.к. я плачу за них все-таки каждый месяц.

какая разница если моментальная мощность 1800 Вт, за час и будет потреблено 1,8кВт*час теперь правильно?

Вообще обсуждать сейчас потребляемую его фермой мощность в киловатт часах мы не можем, пока не узнаем сколько у него стОит электроэнергия. Потому что я, печатая свое удивленное сообщение, опирался на сообщение анубиса, который, как показало обсуждение, не совсем понимает данную единицу мощности и как она образуется. Исходная посылка оказалась неверной.

и это только на фолдинг

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
это почему ? 20 компов со средней потребляемой мощность q6600-100Вт + 8800GT 75 Вт + 25 Вт на все остальное,получаем 200Вт ,а дальше все просто.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
и что здесь неверно?

Ещё проще накинуть токовые клещи на провод идущий к розетке сети 220 и получить абсолютные цифры с точностью в пару процентов.

Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:

Ну все остальные, наверное, "таллоны на усиленное питание" за это получают. Спроси у Anubias, когда у него дома стояли три машинки о трёх двухголовых каждая в режиме 24-7.

а северный и южный мосты? а память? а HDD? да и 8800 ест при полной загрузке 100+ вт...

Мне лично была абсолютно непонятна эта фраза, потому что она звучит как "Машина потребляет 50литров". На каком расстоянии машина столько потребляет, непонятно.

Правильная формулировка: 5кВт*час за час, т.е. 3600кВт*час в месяц. По моему тарифу электроэнергии это бы обошлось в 10800 рублей, т.к. 3 рубля за 1 кВт*час. У этого человека выходит цена 1 киловатт часа составляет 12,5 центов, т.е. примерно 4 рубля.

Pixxar когда первый раз считал у меня и вышло 250вт х 20 = 5квт\час, я уже просто утрирую.Ну и разгоном похоже там не пахнет.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
я же написал в час- это же тоже самое как и расход топлива 10 или 20 л\100км.

Ну нафлудили, пока я без электричества 3 часа сидел. Пришел к шапошному разбору

ВАТТЫ, МИЛЛИАМПЕР-ЧАСЫ И ПРОЧИЕ ДЖОУЛИ В СЕКУНДУ

Опыт показывает, что в единицах энергии путаются даже опытные железячники. Потому стоит сказать несколько слов в порядке ликбеза. Для начала нужно твердо вызубрить, что мощность есть количество энергии в единицу времени. Если энергию измерять в джоулях (Дж), то мощность получится в джоулях в секунду (Дж/с), каковая величина получила отдельное название ватт (Вт или W [По фамилии изобретателя паровой машины Уатта. В русском языке "W" в начале фамилии может передаваться и как "У", и как "В": доктор Ватсон, но первооткрыватель ДНК Уотсон (и тот и другой - Watson)]). Разницу между энергией и мощностью легко проиллюстрировать на примере фотовспышки, которая развивает мощность до нескольких киловатт, но всего на 1/1000 долю секунды. Итого, энергия затрачивается при этом мизерная, эквивалентная той, что выделяется при горении всего лишь одного (не поверите!) миллиграмма бензина.

Уяснив, таким образом, понятие мощности, можно перейти к основным способам измерения электрических параметров источников питания. Так, надпись на компьютерном блоке "350 W" означает его мощность, то есть что он может питать нагрузку такой (или меньшей) мощности. Здесь все просто и очевидно. Куда сложнее обстоит дело с автономными (читай - электрохимическими) источниками. Для них важна не столько мощность, сколько общее количество запасенной энергии, которое определяет продолжительность работы девайса. Эту энергию можно расходовать по крупицам (в наручных часах с ЖК-дисплеем) или расточительно (на цветной TFT-экран какого-нибудь смартфона), но меняется только время работы, а количество израсходованной энергии остается постоянным.

Считать энергию можно, разумеется, в официальных джоулях, но на практике это неудобно. Удобно считать, например, в ватт-часах - подчеркиваю, что это не ватты в час, то есть не дробь, а именно ватт-часы, то есть произведение энергии на время. Это следует из определения мощности - если ее умножить на единицу времени, то получим опять энергию. Емкость в 50 Втч означает, что нагрузка в 50 Вт будет работать ровно 1 час, или нагрузка в 10 Вт будет работать 5 часов. В ватт-часах принято считать емкость, например, аккумуляторов для ноутбуков. Кстати, и в быту электроэнергию измеряют в тех же величинах - вы платите за израсходованные киловатт-часы.

Для батареек и пальчиковых аккумуляторов все еще хитрее. Их емкость принято считать в миллиампер-часах (мАч). Откуда взялась эта единица и как она связана с энергией? Самым непосредственным образом: еще Джоуль установил, что мощность в электрических цепях есть произведение тока на напряжение, то есть амперов на вольты, которые в случае постоянного тока дадут те же ватты (с переменным током немного сложнее, но сейчас нас это не интересует). И если мы поделим ватт-часы на вольты номинального напряжения источника (каковые для батареек есть, грубо говоря, величи- на постоянная и равная примерно 1,5 В), то получим ампер-часы. Измеренная в них емкость источника более-менее пропорциональна истинной емкости в единицах энергии. Таким образом, аккумулятор на 2000 мАч может отдавать ток 2000 мА (2 А) в течение часа, что эквивалентно емкости приблизительно в 3 Втч.

Предупреждаю законный вопрос: а к чему весь этот разнобой? Ответ элементарный: миллиамперы куда проще измерять, чем ватты, которые нужно еще рассчитывать. Возьмите тестер, включите его на измерение тока и замкните через него батарейку на лампочку от карманного фонарика. Отметив средний потребляемый ток в миллиамперах и умножив его на время в часах, через которое лампочка погасла, вы и получите емкость батарейки в мАч (при данном характере нагрузки - чем выше ток, тем больше потери внутри элемента и, соответственно, тем меньше его видимая емкость). Правда, для одноразовых батареек такой способ напоминает известный анекдот про то, как Василий Иванович проверял спички, но ведь достаточно испытать одну батарейку для каждой их разновидности - отличаться результаты практически не будут, куда больше повлияют условия проведения опыта: мощность нагрузки и температура окружающей среды. Величина мАч получила практическое распространение не только ввиду простоты измерения, но и еще по одной причине: разработчика электронных приборов ватты не интересуют (это пусть у маркетологов голова болит), зато он всегда точно знает потребляемый тем или иным узлом ток. И рассчитать время работы оказывается гораздо проще.

Если верить сайту http://www.epud.org, то стоимость электроэнергии с местах обитания Leganfuh составляет приблизительно 0.12$ за кВт*ч.
За месяц этот человек-фанат тратит 450$. Тогда предполагая круглосуточную работу его фермы, суммарная потребляемая мощность агрегатов:
W = 450[$] / 0.12 [$/kW*hours] / (24 [hours]*30 ) = 5.2 [kW]
По некоторым другим данным, стоимость киловатт-часа может составлять около 9 центов, тогда мощность фермы:
W = 450 / 0.08 / (24*30) = 7.8 кВт
Вот таким простым но некорректным способом я попытался вычислить мощность мега-фермы получилось от пяти до восьми киловатт

Вот еще импортная красотка http://foldingforum.org/viewtopic.php?p=114732#p114732
#77

6a3apoB
как то странно в таком шасси видеть боксовый кулер на камне не порядок

anubias Это новая платформа, пока мало даже у них предложений

6a3apoB что асусь P6T6 новая платформа?

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
да и еще странее выглядят 6 планок памяти и 32 битная ХР Да действительно у них определенные сложности.

строю систему быструю в stream-приложении.
#77
следующий шаг - вода и в корпус.
для решения вопроса заглушек (под вистой быстрее работает) сделал заглушки на DVI разъеме. Фотки в теме "Обсуждение заметок anuias".

lego-lego Когда уже запустишь?
А между прочим это новый рекордсмен 77,378 PPD
http://foldingforum.org/viewtopic.php?p=115136#p115136

6a3apoB мы идем другим путем столько бабла 4000енотов только на видяхи,а в наших условиях больше 1000евриков потянет .