Quite a few people on various forums and Youtube said that 2x 360 radiators would not fit in a Define S. They were wrong, there is approx 1mm clearance between the fans. Plenty of room!!
Ну он прав, на глаз 1мм между радиаторами хрен кто определит, что встанут. Значит можно, таким сетапом как у него.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2017 Фото: 6
Pacificus писал(а):
musicman321, радиатор EKWB PE 360. Температура карт 60, камня 70. Два 360 в такой корпус не встанут. На самом деле, даже такой радиатор не совсем справляется, нужен толще или корпус просторнее. Фитинги горячие, с радиатора идёт горячий воздух. Верх системника достаточно прогрет даже на ощупь. После добавления второй карты я уже думаю о другом корпусе и радиаторе толщиной 60мм. Или добавить радик 240 к этому. Но в "потолке" расстояние от материнки до корпуса маленькое. Туда влезет только тонкий радик с низкопрофильным кулером. Короче корпус не для экстримальных нагрузок.
А почему бы просто не поменять имеющийся радик, продав его потом на Авито (например)? У меня такой есть и производительностью он не блещет, зато версия ХЕ легко охлаждала проц и 2 карты до уровня 45-55 на постоянном фолдинге. Что касается радика в крыше, то есть неплохой вариант - установка радика под крышей, а вентилей _над_. В этом случае поставить радик можно почти в любой, даже маленький корпус и городить особо ничего не нужно, только решётки потом на вентили прикрутить и всё, если нужно.
Первая серьёзная машинка под LHC@Home. Два Xeon E5-2667 v3 3,2 ГГц (8 ядер/16 потоков x 2). В день более 16 тыс очков. P.S. Временно отключил в связи с её переездом на новое место дислокации
Да то я один был - его в другую комнату уволок и не слышно. Но в целом согласен! Поэтому я его перемещаю в дата центр! А эта фермочка на другой квартире где мы с женой стоит в моей отдельной комнате - переключается с майнинга на кранчинг и обратно. Заменил на ней celeron на i7-7700, увеличил память с 8 до 16 Гб. Фотки внутренностей остались только со сборки. Итого: 3 карточки на Einstein@home (1 CPU +1 GPU ASUS 1080), что примечательно, BOINC видит только 4 Гб на видюхе, а также потихоньку телепает на встроенном интеле (1 CPU+ 1 GPU Intel (встроеный)) и 8 CPU на кранчинге одного задания от LHC. Так, если смотреть, то чисто одно 8-ми ядерное задание LHC@Home потребляет 14% процессорного времени, а при подключении Einstein@home загрузка процессора повышается до 85%.
Вложения:
Комментарий к файлу: процесс ferma-pc.jpg [ 86.99 КБ | Просмотров: 1180 ]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2008 Откуда: Москва Фото: 10
Vaga писал(а):
Да то я один был - его в другую комнату уволок и не слышно. Но в целом согласен! Поэтому я его перемещаю в дата центр! А эта фермочка на другой квартире где мы с женой стоит в моей отдельной комнате - переключается с майнинга на кранчинг и обратно. Заменил на ней celeron на i7-7700, увеличил память с 8 до 16 Гб. Фотки внутренностей остались только со сборки. Итого: 3 карточки на Einstein@home (1 CPU +1 GPU), а также потихоньку телепает на встроенном интеле (1 CPU+ 1 GPU Intel (встроеный)) и 8 CPU на кранчинге одного задания от LHC. Так, если смотреть, то чисто одно 8-ми ядерное задание LHC@Home потребляет 14% процессорного времени, а при подключении Einstein@home загрузка процессора повышается до 85%.
бесплатно - у меня там друзья к себе ставят а так могу выяснить у них сколько стоит =============================== Ещё одна машинка: AMD Ryzen 2700x + MSI Radeon 580 Armor 8Gb (карта не вмещалась, пришлось ножницами по металлу вырезать) P.S: CPU-z неудачно заскриншотился. Обычно 3,9 ГГц частота
Вложения:
CPU-z_info2.jpg [ 112.13 КБ | Просмотров: 1166 ]
Комментарий к файлу: нагрузка CPU tasks+monitor.jpg [ 475.67 КБ | Просмотров: 1174 ]
Комментарий к файлу: о процессоре CPU-z_info.jpg [ 118.26 КБ | Просмотров: 1174 ]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2008 Откуда: Москва Фото: 10
Vaga писал(а):
:oops: бесплатно - у меня там друзья к себе ставят а так могу выяснить у них сколько стоит =============================== Ещё одна машинка: AMD Ryzen 2700x + MSI Radeon 580 Armor 8Gb (карта не вмещалась, пришлось ножницами по металлу вырезать) P.S: CPU-z неудачно заскриншотился. Обычно 3,9 ГГц частота
Это ты меня в милке обогнал? или просто однониковец
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Vaga писал(а):
(карта не вмещалась, пришлось ножницами по металлу вырезать)
#77 Правда очевидно, что ящик ценности особой не представляет, авось и ладно
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Это ты меня в милке обогнал? или просто однониковец
Ничего себе совпадение, конечно же это я. Только я не гоняюсь, просто.. так получилось. И ещё к проекту подцепил 1050, а то совсем лежала без дела, я даже загрустил от этого
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2008 Откуда: Москва Фото: 10
Vaga писал(а):
Ничего себе совпадение, конечно же это я. Только я не гоняюсь, просто.. так получилось. И ещё к проекту подцепил 1050, а то совсем лежала без дела, я даже загрустил от этого
Мир тесен Тоже не гоняюсь. Особо не погоняеш на Tesla C 2070 2010 года
Конечно же, все мы живём в реальном мире и дедушку Франклина никто не отменял, поэтому интересно будет взглянуть на все эти системы с точки зрения вложений и отдачи. Оговорюсь, что я кранчу в проекте официально не поддерживаемом командой, который не поддерживает расчёт на gpu, поэтому статьи расходов на GPU у меня в бюджете нет. Итак, с одной стороны - это сервер Tyan S7076 в сборе, который я приобрёл на e-bay за 570 долл (сейчас цена упала до 460, то есть он стал ещё эффективнее), в который входят: корпус, б/п, мать, 2 CPU с охлаждением. Не входят память и жёсткие диски. Память LRDIMM (замечу: можно взять обычные RDIMM в 2 раза дешевле) 2 планки мне обошлись в 640 долл. (сейчас такая стоит 250$) Итого: 1210 долл. (сейчас - 960$ =460+500) Его соперник - MSI B450M ProVDH+ (65$) + Ryzen 7 2700x (228$) + crucial 32Gb (133$) + БП 650W Thermaltake (105$), итого: 531 долл. Жёсткий диск, корпус у меня был, а видео меня не интересует (что не правда: на фото видно что видео считает в другом проекте), поэтому предполагается что иных расходов нет. Клаву и мышку насобирал по сусекам. По мощности расчётов имеем: 19500 ед против 6400, а по цене: 1210$ vs 531$. Получаем: по юнитам выигрыш в 3,04 раза, а по цене выигрыш (т.е. дороже) 2,27 раза. Но 3 > 2, поэтому первая конфигурация выгоднее. Другими словами, если мы купим ещё один такой комп, то получим 6400*2=12800 очков, что меньше 19 тыс и даже если купим ещё один такой же комп (превысим тем самым бюджет), то только выйдем вровень с серверной конфигурацией (6400*3=19.200). Пошаманив, конечно, можно всё это навесить на риг, подключиться к одному б/п и т.д., но лично для меня серверный конфиг более приятен как по производительности, так и по компактности размещения. Единственным его минусом является шум, хотя три разумном расположении (и не разумном трёх компов на конфигурации №2) шумность можно уменьшить. ================================== Подшаманил системку: поставил райзер на саморезы, прикрутил видюху (которая на райзерах) к корпусу. В общем, закрепил. Есть мыслишка просверлить дно корпуса в решето, чтобы свежий воздух на видюху снизу дул... Поменял местами NVidia с AMD: теперь 1080Ti стоит в основном слоте, а Radeon - на райзере, что, впрочем, не значительно сказалось на производительности: представительница красных всё равно обгоняет зелёных (хотя они обе красного цвета). Немного фото и сравнительный скриншот. Правда, скриншот не показательный: почему-то на первом задании - такая большая разница выскакивает. На всех остальных разница порядка 4-6 сек (Radeon впереди) P.S. Да, и под вторую видюху пришлось совсем почикать корпус
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения