В теме рассматривается любая статистика по заданиям проекта Folding@Home

Программа FahSpy давно не обновлялась и связка может не всех устраивать, поэтому на данный момент лучше пользоваться HFM.NET

Пример заполнения статистики, используя HFM.NET:

Примеры заполнения конфигураций в FahSpy и HFM.NET:
Intel Core i7-5930K 3.7Ghz 4.0GHz 2x1 GB DDR3-1800 MHz Win7 SP1 x86 v6.34 -smp 10
Intel Core i7-5930K 3.7Ghz GTX980Ti 1500 1.231v Win10 x64 358.91 WHQL v7.4.4 -beta
- Если на компьютере одновременно работает несколько клиентов, то обязательно писать итог
- Если счет идет только на видеокарте, то модель процессора можно не писать

- Величину PPD (кол-во очков в день) можно оценить с помощью Folding@Home Bonus Point Calculator, для этого нужно знать номер задания и время на шаг.

- Оценить производительность видеокарты на различных заданиях можно по таблице GPU Folding Projects - Performance от команды overclock.net
- Лучшие результаты для SMP и BigAdv заданий. - устарело
Информация по расчетным ядрам (на английском).
Официальная страница по выдаваемым на данный момент заданиям (с бета).

Архив темы за 2008-2011 год.
Архив темы за 2006-2007 год.

Evgenii Я скажу больше, даже у 7970 их 32шт ). Единственно, что мне осталось думать, так это то, что при 1536 шейдерах уже не хватает шины памяти 256бит, т.к. у 7950 она 384бита. Надо попробовать разогнать память, хоть она и так уже 6000(1500) МГц.

Жирная попалась

Вот это уже похоже на то, что я ждал

В базе fahspy не найдена, обновление не помогает, в калькуляторе тоже нет, пришлось подставить значения из клиента

MegaCalcii результат как-то не очень. На 17 ядре ППД заметно лучше.

Sir_N_Drew
Да, скорее всего ядро новое будут точить под максвеллы и под него оно будет давать максимум, маркетинг

MegaCalcii, пока что-то не похоже, на 18 ядре ППД на GTX 970 чуть выше, чем на 15

musicman321
эти задания на версии 0.0.3 18 ядра - оно дало возможность считать максвелам эти и ряд др задания (до этого валились с ошибками не начиная счет) - так что процесс идет
на кеплерах на 18 ядре нормальный ппд кстати на этих заданиях, примерно как на 1300х
зато на 9201 на кеплерах намного меньше чем обычно, а вы с максвелами их любите наоборот..


так что все мы ждем след версий просто

Считал 9201 на GTX 780 ещё летом, вполне нормальный PPD был. Наверное, секрет в "правильных" драйверах. Еще подозреваю, что эти задания наиболее требовательные к пропускной способности слота PCI-E. Afterburner и GPU-Z показывают 43-47 % загрузки контроллера шины. ГПУ при этом загружен на 88-91 %. С 4x наверняка меньше грузит.

musicman321
нормальный это примерно на 20-25к меньше на обычной 780 чем на др заданиях? а чего нормального то - это примерный ппд какого нибудь 2600/3770 сейчас

Новое задание, в базе пока нет


Добавлено спустя 4 часа 25 минут 40 секунд:
Второе новое задание с унылым ППД

Интересно то, что на 18 ядре загрузка ГПУ стабильно держится на 96%

Добавлено спустя 5 часов 20 минут 13 секунд:
Под вечер пришла самая вкусная из новичков

Sir_N_Drew
У меня на 9110 (Run 14, Clone 9, Gen 8)
был шаг 2:07 и примерно 243к PPD

Задания 13001 какие-то сильно жесткие. И долгие при этом.

Sir_N_Drew
ppd ниже 150 000 при 190 000 обычных.

Добавлено спустя 1 час 5 минут 23 секунды:
Хихи, 750Ti на 9201 показывает 422 PPD

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Но это брехня, я думаю. Надо чуть подождать.

Добавлено спустя 18 минут 25 секунд:
Во, пересчитало. Почти 24 000 PPD.

Добавлено спустя 48 секунд:
9110 (7, 0, 29)
ядро 18

Для 9201 на 750Ti 24к это ничто, у меня сейчас почти 75к показывает и так оно и должно быть.

Я так понимаю, что в цп упирается. У меня процесс жрёт 12-13%, что равнозначно потреблению одному fpu из четырёх. Сейчас 26к показывает. Маловато, на фоне 212к у R9.
9201 - это 17-у ядро, если не ошибаюсь. У меня же задание на 18-том ядре.

Максвеллы, в частности, GTX 970 ловят задания на 18 ядре? На каком ключе? Сервак еще ни одной не поймал с разными ключами и без