TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2010 Откуда: Омск
В теме рассматривается любая статистика по заданиям проекта Folding@Home
FahSpy - устарела, но все еще работоспособна
Удобная программа мониторинга - FahSpy (разработка - Angel999). Для клиента 7-й версии необходимо использовать связку FAH log converter by biker + FahSpy. Перед публикацией статистики рекомендуется в папку FahSpy\Data сохранить свежий файл базы по заданиям с сайта Стэнфорда сделать "Сохранить как" тип html файл под именем psummary.html
Программа FahSpy давно не обновлялась и связка может не всех устраивать, поэтому на данный момент лучше пользоваться HFM.NET
Особенности заполнения конфигурации, копирование сведений статистики
Советую при добавлении клиента в поле Client Name название писать в виде конфигурации: EVGA GTX980 1404 1.225v 346.96 FAHClient V7.4.4 -advanced Ubuntu 14.04.2 LTS x64 спецсимволы здесь недопустимы Потом статистику смотреть можно в Tools\Benchmarks Viewer и оттуда копировать сведения о конфигурации и PPD, значений о шаге задания нужно всего два: Min. Time и Avg. Time А в Tools\Work Unit History можно взять Run, Clock и Gen в последней строчке или в "*", это модификации задания, но если лень открывать и вписывать руками, то можно и не вписывать, достаточно будет просто названия задания
* - версию ядра смотрю через View\Show/hide log/Queue Viewer или клавиша F8 и копирую, пролистав на начало запуска задания
Примеры заполнения конфигураций в FahSpy и HFM.NET: Intel Core i7-5930K 3.7Ghz 4.0GHz 2x1 GB DDR3-1800 MHz Win7 SP1 x86 v6.34 -smp 10 Intel Core i7-5930K 3.7Ghz GTX980Ti 1500 1.231v Win10 x64 358.91 WHQL v7.4.4 -beta - Если на компьютере одновременно работает несколько клиентов, то обязательно писать итог - Если счет идет только на видеокарте, то модель процессора можно не писать
Наши рекорды:
Одноядерный процессор: 3'086 PPD показал aliencash
Многоядерный процессор от AMD: 664'151 PPD показал brother225 Многоядерный процессор от Intel: 772'041 PPD показал VRoman
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Фото: 10
347.09 BETA -Must Have for Maxwell
Цитата:
Конфигурация: GTX 970@(1466/3506) / 347.09 BETA / FAHClient v7.4.4 / Windows 7 Pro (x64) Номер задачи: 9201 (473-4-63) Имя задачи: p9201 Размер задачи: 0,0 КБ Размер результата: Очки: 37310,40 Фреймы: 100 Ядро: ZETA IP сервера: 171.67.108.52 Очков в час: 13298,76 Очков в сутки: 319170 Ср. время на шаг: 0:01:41 Bonus factor: 4,6638 Client.cfg: Завершено: 46% FahSpy 2.0.1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 6
musicman321 не только для Максвела
Цитата:
Конфигурация: EVGA GTX 780 HC (1123/3005) / 347.09 BETA / Windows 8.1 Pro x64 / FAHClient 7.4.4 -advanced Номер задачи: 13001 (380-4-135) Имя задачи: p13001 Размер задачи: 0,0 КБ Размер результата: Очки: 81990,06 Фреймы: 100 Ядро: ZETA IP сервера: 140.163.4.231 Очков в час: 7955,91 Очков в сутки: 190942 Ср. время на шаг: 0:06:11 Bonus factor: 4,7883 Client.cfg: Завершено: 91% FahSpy 2.0.1
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2002 Откуда: Казань Фото: 22
Цитата:
Конфигурация: Sapphire HD7870XT 2Gb DDR5 @1165/1500MHz 1.217V, Cat14.4, v7.4.4 Номер задачи: 13001 (279-1-31) Имя задачи: p13001 Размер задачи: 0,0 КБ Размер результата: Очки: 62236,97 Фреймы: 100 Ядро: ZETA IP сервера: 140.163.4.231 Очков в час: 3471,90 Очков в сутки: 83326 Ср. время на шаг: 0:10:45 Bonus factor: 3,6347 Client.cfg: Завершено: 10% FahSpy 2.0.1
Цитата:
Конфигурация: Gigabyte HD7870 2Gb DDR5 @1100/1200MHz 1.200V, Cat14.4, v7.4.4 Номер задачи: 13001 (464-1-54) Имя задачи: p13001 Размер задачи: 0,0 КБ Размер результата: Очки: 60759,25 Фреймы: 100 Ядро: ZETA IP сервера: 140.163.4.231 Очков в час: 3232,51 Очков в сутки: 77580 Ср. время на шаг: 0:11:16 Bonus factor: 3,5484 Client.cfg: Завершено: 65% FahSpy 2.0.1
Я думал, разница поболее будет, все-таки 1536 шейдеров против 1280, да и частота больше. В чем может быть дело?
_________________ Поверь, никто никогда ни за что не принёс сюда никакого вреда. Ведь все, кто нёс, никто не донёс, значит, никто ничего не принёс (с) NP
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2002 Откуда: Казань Фото: 22
Smoke77
Цитата:
Для видеокарт AMD рекомендуется использовать драйвер 14.4 WHQL в Folding@Home и 14.9 WHQL в POEM@Home;
Да и для обеих карт дрова и клиент одинаковы. Меня интересует именно малая разница между ними.
_________________ Поверь, никто никогда ни за что не принёс сюда никакого вреда. Ведь все, кто нёс, никто не донёс, значит, никто ничего не принёс (с) NP
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2002 Откуда: Казань Фото: 22
Sir_N_Drew клиент для АМД вроде проц не сильно жрет, в диспетчере задач отжирает 0-1%, WinAFC выставлен приоритет Normal.
_________________ Поверь, никто никогда ни за что не принёс сюда никакого вреда. Ведь все, кто нёс, никто не донёс, значит, никто ничего не принёс (с) NP
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2002 Откуда: Казань Фото: 22
Ребят, может 14.12 и лучше, чем 14.4, но у меня вопрос был - почему при прочих равных 1536 шейдеров быстрее, чем 1280 всего на ~7,5%, хотя 1536/1280=1,2 (20%), а с учетом QRB должно быть еще больше. Загрузка обеих карт 99%, ОС - вин7х32, память ДДР3, единственно, что на 7870 проц 2600К, а на 7870ХТ - фен Х6. Может быть из-за этого?
_________________ Поверь, никто никогда ни за что не принёс сюда никакого вреда. Ведь все, кто нёс, никто не донёс, значит, никто ничего не принёс (с) NP
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2011 Откуда: Волгоград Фото: 105
imsm писал(а):
на 7870ХТ - фен Х6. Может быть из-за этого?
У себя не заметил, чтобы на амд процессорах был медленнее счет. ИМХО все таки драйвер попробовать сменить, похоже 7870XT не оптимально работает opencl. Кстати, ядро 0.0.55?
_________________ Команда TSC! Russia: http://tscrussiateam.ru http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2002 Откуда: Казань Фото: 22
Smoke77 Ядро 0.0.55, дрова 14.12 на 7870ХТ пробовал, никакой разницы . Интересно, а если в .inf-файле при переустановке дров исправить 7870ХТ на 7950, что будет?
_________________ Поверь, никто никогда ни за что не принёс сюда никакого вреда. Ведь все, кто нёс, никто не донёс, значит, никто ничего не принёс (с) NP
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2002 Откуда: Казань Фото: 22
Smoke77Да не, я когда карточку устанавливал, сразу 14.12 ставил, удивился низкой скорости, снес их (Driver sweeper`ом) и поставил 14.4, как рекомендовалось. Но толку 0.
_________________ Поверь, никто никогда ни за что не принёс сюда никакого вреда. Ведь все, кто нёс, никто не донёс, значит, никто ничего не принёс (с) NP
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2011 Откуда: Волгоград Фото: 105
Sir_N_Drew писал(а):
какую именно версию вписывать для фолдинга?
Omega (14.12).
Sir_N_Drew писал(а):
И что мешало отписать в профильной теме?
Дык начали уж здесь оффтопить )))
Добавлено спустя 14 минут 43 секунды: imsm Может какой-нибудь тест на картах погонять - типа gpgpu бенчмарка аиды? Чтобы убедиться только ли в f@h маленькая разница в производительности?
_________________ Команда TSC! Russia: http://tscrussiateam.ru http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2002 Откуда: Казань Фото: 22
Smoke77
вот тесты
#77 #77
только на ХТ аида неверно частоту определила, д.б. 1165МГц
_________________ Поверь, никто никогда ни за что не принёс сюда никакого вреда. Ведь все, кто нёс, никто не донёс, значит, никто ничего не принёс (с) NP
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2005 Откуда: Иркутск Фото: 1
imsm Очевидно, не шейдерами едиными определяется производительность видеокарты. Может быть, "бутылочное горлышко", уравнивающее их производительность, это количество блоков ROP? У обеих этих карточек их одинаковое количество, по 32 шт.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 55
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения