Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3034 • Страница 125 из 152<  1 ... 122  123  124  125  126  127  128 ... 152  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2010
Откуда: Омск
В теме рассматривается любая статистика по заданиям проекта Folding@Home
FahSpy - устарела, но все еще работоспособна
Удобная программа мониторинга - FahSpy (разработка - Angel999). Для клиента 7-й версии необходимо использовать связку FAH log converter by biker + FahSpy.
Перед публикацией статистики рекомендуется в папку FahSpy\Data сохранить свежий файл базы по заданиям с сайта Стэнфорда сделать "Сохранить как" тип html файл под именем psummary.html

Программа FahSpy давно не обновлялась и связка может не всех устраивать, поэтому на данный момент лучше пользоваться HFM.NET
Особенности заполнения конфигурации, копирование сведений статистики
Советую при добавлении клиента в поле Client Name название писать в виде конфигурации:
EVGA GTX980 1404 1.225v 346.96 FAHClient V7.4.4 -advanced Ubuntu 14.04.2 LTS x64 спецсимволы здесь недопустимы
Потом статистику смотреть можно в Tools\Benchmarks Viewer и оттуда копировать сведения о конфигурации и PPD, значений о шаге задания нужно всего два: Min. Time и Avg. Time
А в Tools\Work Unit History можно взять Run, Clock и Gen в последней строчке или в "*", это модификации задания, но если лень открывать и вписывать руками, то можно и не вписывать, достаточно будет просто названия задания

Пример заполнения статистики, используя HFM.NET:
Пример
Код:
[quote] [b]EVGA GTX980 1404 1.225v  346.96  FAHClient V7.4.4 -advanced  Ubuntu 14.04.2 LTS x64[/b]
Project ID: 9704 (69-4-33) в скобках необязательное
Core:  OPENMM_21 v0.0.12*
Min. Time / Frame : 00:01:20 - 446 697.1 PPD
Avg. Time / Frame : 00:01:21 - 438 450.8 PPD
[/quote]

* - версию ядра смотрю через View\Show/hide log/Queue Viewer или клавиша F8 и копирую, пролистав на начало запуска задания

Примеры заполнения конфигураций в FahSpy и HFM.NET:
Intel Core i7-5930K 3.7Ghz 4.0GHz 2x1 GB DDR3-1800 MHz Win7 SP1 x86 v6.34 -smp 10
Intel Core i7-5930K 3.7Ghz GTX980Ti 1500 1.231v Win10 x64 358.91 WHQL v7.4.4 -beta
- Если на компьютере одновременно работает несколько клиентов, то обязательно писать итог
- Если счет идет только на видеокарте, то модель процессора можно не писать

Наши рекорды:
Одноядерный процессор: 3'086 PPD показал aliencash

Многоядерный процессор от AMD: 664'151 PPD показал brother225
Многоядерный процессор от Intel: 772'041 PPD показал VRoman

Ноутбук: 21'591 PPD показал rscp

Одночиповая видеокарта от AMD: 425'009 PPD показал musicman321
Одночиповая видеокарта от Nvidia: 49'935'864 PPD показал Djiraya на 4090

Двухчиповая видеокарта от AMD: свободно
Двухчиповая видеокарта от Nvidia: 220'646 PPD показал Sir_N_Drew

Cистема с несколькими видеокартами от AMD: свободно
Cистема с несколькими видеокартами от Nvidia: 15'843'367 PPD показал sashmxm

Двухпроцессорная система от Intel: 2'337'906 PPD показал alienfrom33


Четырехпроцессорная серверная система от AMD: 636'491 PPD показал B&B
Четырехпроцессорная серверная система от Intel: свободно

- Величину PPD (кол-во очков в день) можно оценить с помощью Folding@Home Bonus Point Calculator, для этого нужно знать номер задания и время на шаг.

- Оценить производительность видеокарты на различных заданиях можно по таблице GPU Folding Projects - Performance от команды overclock.net
- Лучшие результаты для SMP и BigAdv заданий. - устарело
Информация по расчетным ядрам (на английском).
Официальная страница по выдаваемым на данный момент заданиям (с бета).

Архив темы за 2008-2011 год.
Архив темы за 2006-2007 год.


Последний раз редактировалось MegaCalcii 26.07.2023 12:27, всего редактировалось 136 раз(а).
Одночиповая видеокарта от Nvidia 49'935'864 Djiraya



Партнер
 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2011
Откуда: Калининград
Фото: 0
#77
что серьёзно что ли? вот так всё плохо на GeForce GTX 550Ti? На 6-м клиенте 12 тыщ в сутки давал, процессор и то 7 с лишним тысяч в сутки даёт.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2002
Откуда: Казань
Фото: 22
Ssorpion81 Дождись хотя-бы процентов 10 прогресса, потом паникуй )))

_________________
Поверь, никто никогда ни за что
не принёс сюда никакого вреда.
Ведь все, кто нёс, никто не донёс,
значит, никто ничего не принёс (с) NP


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2011
Откуда: Калининград
Фото: 0
imsm Он реально считает медленно, сотые проценты еле идут. Вчера тоже поначалу показывало 7 дней, потом быстро на полтора поменялось, а сейчас жду и ничего не происходит, так и стоит 7 дней.
PS о до 19600 подскочило. ок. А кто-нибудь может дать ссылку на таблицу, где результаты разных видеокарт приведены, года два назад мне тут давали такую не могу найти. В частности результаты GTX 960 интересуют.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2004
Откуда: Наб. Челны
Фото: 1
Ssorpion81 писал(а):
всё плохо на GeForce GTX 550Ti?

Я 550ti сменил на 950 так у меня пдд с 25 до 125 тыр подпрыгнуло. Правда клиент 7.

_________________
Если твой компьютер работает медленно , то виноват в этом ТЫ . Разгони компьютер !!!


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
Aloha
Цитата:
Правда клиент 7.

у него на картинке 7.4.4 клиент вроде как...

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2007
Откуда: Москва, Питер
Цитата:
Конфигурация: XFX R9 380 (990/1425) / Catalyst 16.6.2
Номер задачи: 9161 (354-0-82)
Имя задачи: p9161
Размер задачи: 0,0 КБ
Размер результата:
Очки: 17802,24
Фреймы: 100
Ядро: ZETA_DEV
IP сервера: 171.64.65.92
Очков в час: 2835,76
Очков в сутки: 68058
Ср. время на шаг: 0:03:46
Bonus factor: 5,0417
Client.cfg:
Завершено: 30%
FahSpy 2.0.1


ужс какая гадость, или новые дрова 16-6-2 такие плохие. Кому ещё такая жаба прилетала?

_________________
работает 1650v2@4.0 E5 3.2s1 64GB ECC{16х4} asus rog vega56 crossover q27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 22
Цитата:
Конфигурация: 5820K@4500 / 4*4Gb DDR4-3200 / Win10 x64 Pro / FAH 7.4.4. / -smp 10
Номер задачи: 9035 (241-0-283)
Очков в сутки: 38356
Ср. время на шаг: 0:00:49


Цитата:
Конфигурация GPU1: 5820K@4500 / MSI GTX970@1300 / Win10 x64 Pro / 368.39 WHQL / FAH 7.4.4.
Номер задачи: 11429(2-0-14)
Очков в сутки: 291833
Ср. время на шаг: 0:03:14


Цитата:
Конфигурация GPU2: 5820K@4500 / MSI GTX970@1300 / Win10 x64 Pro / 368.39 WHQL / FAH 7.4.4.
Номер задачи: 10490(270-0-284)
Очков в сутки: 326520
Ср. время на шаг: 0:02:34


ИТОГО = 656709


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2003
Откуда: Москва
Хорошая карта Gigabyte 1070 G1
Ппд под 700К. Температура 62 градуса, частота автобуста 1935


Вложения:
Скриншот 2016-07-08 16.47.38.png
Скриншот 2016-07-08 16.47.38.png [ 1.33 МБ | Просмотров: 868 ]
 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
Хрущу жабами на ЦП с ~16-18к PPD, выходит больше чем и на 6870 с его 14-15к. :crazy:

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
Новинки:
AMD RADEON RX480 x 2 = 659 000 ppd
#77

_________________
i7-13700K / GTX 1080 Ti / AORUS Z790 Elite AX / 32GB DDR5-6600 / Samsung 980 PRO/ Define S / AX1200i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 22
tguskill
здОрово! :ok:

а я вот максимум сейчас увидел на моей системе
#77


 

TSC! Russia Captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2007
Откуда: Красноярск
tguskill
Pacificus
GeForce GTX1070 Gigabyte WindForce 3X PCI-E 8192Mb (GV-N1070G1 GAMING-8G) - 32 830 руб. ; 677 000 PPD; 170 Ватт
Radeon RX 480 PowerColor PCI-E 8192Mb (AXRX 480 8GBD5-M3DH) - 18 080 руб. x 2 = 36 160 руб.; 659 000 PPD; 190 Ватт x 2 = 380 Ватт
Radeon RX 480 = 18,2 PPD за рубль, 1734, 2 PPD за 1 Ватт
Nvidia GTX1070 = 20,6 PPD за рубль, 3982.4 PPD за 1 Ватт
Полное поражение Radeon, к сожалению :(
GTX 1080 дают в среднем 760 000 PPD, что всего на 100 000 PPD(13%) больше 1070, а стоят на 16 тыс. руб.(почти на 50%) дороже минимум, не стоят они такой прибавки в цене
llyamka
Хорошее ускорение, GTX 970 очень удачные карты

_________________
У тебя мощнейший комп, ты уверен? И для чего он тебе? В TSC! Russia ты узнаешь что такое мощь тысячи компов! TSCRussiaTeam.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2003
Откуда: Москва
На 1070 замечена крайне сильная зависимость ппд от типов заданий. Сегодня на 11406 был ппд 710-720. А вот ночью считались жабы 13ххх. Там было проседание до 480-570к. Примерно такая же история была поначалу с максвеллами. Будем ждать, пока Стэнфорд оптимизирует ядра к началу след года


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32
tguskill
сомневаюсь что это произойдет ибо: 500к против 700к грубо говоря разброс на треть.
у именя 780ти лушие 320к, худшие 220-230к - т.е. таже треть... а ведь сколько лет прошло

_________________
Бег – искусство оставаться на месте


 

TSC! Russia Captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2007
Откуда: Красноярск
tguskill
В среднем 660 000 PPD GTX 1070 дает, от этого и можно отталкиваться, также как и у GTX 1080, у них максимум зафиксирован 886 000 PPD на заданиях P11707(21 ядро), а минимум 595 000 PPD на заданиях P13132(21 ядро) среднее 760 000 PPD что и брал для анализа в пред. сообщении

_________________
У тебя мощнейший комп, ты уверен? И для чего он тебе? В TSC! Russia ты узнаешь что такое мощь тысячи компов! TSCRussiaTeam.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2003
Откуда: Москва
Кстати, наблюдение по поводу карт гигабайт. Что-то они мне разонравились. Я их видел много. Самая первая была 460SOC. Отличная карта. А дальше, начиная с 5-го поколения пошли проблемы с надежностью. Особенно с системами охлаждения. Эти гигабайты, что я взял на попробовать тоже шумные. А во вторник понесу на гарантию 2 970-х гигабайта с заклинившими вентилями. Один из них вообще помер совсем.
Поэтому мой вывод по 9-му поколению нвидиа такой. Самые лучшие карты у евги. Они быстрее, тише. При сходном разгоне более компактные. Потом идет зодак, хотя СО у них более монструозные. Очень достойно выглядит палит серии суперджетстрим. Недорогие, быстрые, тихие, компактные. Единственное, что печалит - полная дурь с заменой хдми и дисплэйпорт на микро аналоги. Мси выглядит дороже палита, стоит дороже, но по скорости не выше и не тише.
Это мой опыт на основе общения с сотней видюх 9-го поколения. На новом поколении расклад может быть другим, но гигабайты явно расстроили, а у палита залёт с системой охлаждения на 2,5 слота


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2011
Откуда: Калининград
Фото: 0
MegaCalcii писал(а):
Полное поражение Radeon, к сожалению

Это неожиданность что ли? Они уж лет 10 минимум ничего кроме шумных уступающих в производительности печей не выпускают и верной дорогой идут к банкротству.


 

TSC! Russia Captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2007
Откуда: Красноярск
Ssorpion81
7970 были нормальными, 290x тоже были норм. С дровами и оптимизацией у них всегда проблемы, но железо бывает нормальным, для конкуренции пойдет. А эти пока полная неудача, несмотря на HBM, искренне жаль :(

_________________
У тебя мощнейший комп, ты уверен? И для чего он тебе? В TSC! Russia ты узнаешь что такое мощь тысячи компов! TSCRussiaTeam.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 22
MegaCalcii писал(а):
290x тоже были норм

по производительности - да, норм. Но по потреблению и нагреву - печаль. Как раз из-за этого и перешел на 970-ые


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2014
Откуда: регион 64
Фото: 31
tguskill писал(а):
ночью считались жабы 13ххх. Там было проседание до 480-570к. Примерно такая же история была поначалу с максвеллами. Будем ждать, пока Стэнфорд оптимизирует ядра к началу след года
Вряд ли это произойдет. Ибо 21-е ядро на одних жабах выжимает все соки из карты (p10496 питание 112% 350KPPD), а на других где идет недогруз ГП это дело в самой жабе а не в ядре.
Задания на 13### ИМХО раньше выработаются, чем доктор их разрабатывающий начнет думать над оптимизацией. Хотя я не программист, могу ошибаться

_________________
"...Никем не ставший, зачем ты жил?!..."


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3034 • Страница 125 из 152<  1 ... 122  123  124  125  126  127  128 ... 152  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan