Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2006 Откуда: Rīga Фото: 0
за задание 6500 дают, но считает на порядок дольше , чем старые задания. теперь в 2 потока загружает любые карты. 0.5GPU+1CPU пробуй, должно хватить. два остальных можно на CPU задания пустить.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2012 Откуда: Москва
demagogen 1. Думаю, загрузит. У меня две 7870, правда с и7@4,5. Но по моим субъективным ощущениям проц не особо критичен. 2. Не думаю, что 7870 можно называть старушкой. Почитай эту ветку раньше. Получается, что каждая 7870 выдает 138к очков в сутки, что весьма сильно при ее цене в 4к бу и 5+к новую.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2012 Откуда: Москва
sashmxm Кажется мне, что тут все-таки есть какой-то фактор "икс". Есть предположение, что играет роль количество каналов памяти. То есть 2 канала проигрывают четырем. Откуда это предаоложение взялось? Думаю, эта особенность переехала с прошлой версии приложения. Емнип, у меня тогда на 2011 сокете ничего не менялось в зависимости от того, работала ли память на 1333 или на 2400, в то время как на других (2 канала) буст был. Не уверен, можно ли считать это доказательством данной теории, но сейчас у меня тоже ппд не меняется в зависимости от того, как работает память.
Возможно, ясность будет, когда demagogen подключится и протестит 7870 с двухпоточной памятью. Или можно попросить кого-нибудь погонять 290(х) на 2011.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2012 Откуда: Москва
sashmxm Возможно, этот глюк начался еще раньше. Я вчера приятелю ПОЕМ настраивал и заметил, что ему сразу выпала очень большая пачка заданий на CPU (в районе 50 штук разом). Мне самому до этого начали выпадать большие пачки на ГПУ (в кеше держалось штук 20). Возможно, просто учёные увидели, что народ потихоньку возвращается и решили покормить числодробилки посытнее, но не рассчитали свои силы.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2006 Откуда: Rīga Фото: 0
Но для процессоров задания просто физически не заканчивались. Последний (больше не припоминаю) раз , насколько я помню, был на время пентатлона , когда к проекту подключились, все, кто мог и не мог и выкачали все задания, при том, что кеш стоял на 140к, что казалось просто не возможно опустошить. Кстати, после SIMAP может наступить времена, когда такая ситуация может повторяться и с CPU заданиями. Хотя львиная доля должна уйти в Rosetta, ну и WCG тоже.
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд: Но самое забавное именно то, что на народ совсем о положении вещей не беспокоится - оф форум молчит, что даёт полагать - кранчеры валяются на пляже и заметят это только к понедельнику, когда начнут исправлять.
В уведомлениях пишет: "Файл, на который ссылается app_info.xml, не существует: poemcl_2.01_windows_intelx86__opencl_ati_100" Что делаю не так?
Добавлено спустя 6 минут 13 секунд: Отбой, заработало. Только заработало через "app_config.xml". Но по нему тоже была ошибка, просто я не успел её выложить сюда Что означает строка "<max_concurrent></max_concurrent>"?
Добавлено спустя 1 час 8 минут 2 секунды: И такой вопрос: как увеличить кэш заданий? Те батники, про которые рассказывается в шапке темы, они рабочие?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2006 Откуда: Rīga Фото: 0
<max_concurrent></max_concurrent> - макс одновременно обрабат. заданий. Но этот параметр не работает на все 100% - если deadline приближается, то может запустить именно все доступные ядра, которые регулируются в сс_config - параметр <ncpus>Х</ncpus> батники рабочие, но нужно поглядывать и на server status - бывает, что батч с заданиями начинает опустошаться, а новые не сгенерировали. Нормальный уровень - 3800-4000. По кешу, конечно, полезно ставить дней этак 4-5, чтобы наверняка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: Moscow
sashmxm писал(а):
Но этот параметр не работает на все 100%
Удалил за ненадобностью.
sashmxm писал(а):
По кешу, конечно, полезно ставить дней этак 4-5, чтобы наверняка.
Да, так и сделал, поставил 5 дней, накидало 8 заданий (при двух выполняющихся). Если гарантированно и бесперебойно будет в запасе хотя бы 8 и более заданий, то можно и не пользоваться этими костылями. Посмотрим как дальше дело пойдёт.
Не знаю, совпадение или нет, но у меня время выполнения одного процента задания составляет ровно одну минуту (2 потока). В итоге получаем 100 минут на выполнение каждого задания. Карта - Radeon R9 290X 1200@1.3v
На вражеских форумах вычитал, что логика выполнения заданий этого проекта предполагает постоянную перегонку битов между ЦП и видеокартой, соответственно, влияет ли скорость интерфейса карты (PCI-Express) на время выполнения задач? Кто-нибудь озадачивался этим вопросом?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения