Обсуждаем POEM@Home. Проект закрыт

• Официальный сайт проекта.
• FAQ (научная и техническая стороны проекта, примеры файлов конфигурации)
• Альтернативный файл настроек app_config.xml
• Быстрая настройка проекта POEM
  
  Объявления:
  
  • Статистика PPD GPU

На данный момент:
командное место в общем зачете: 5 (еще статистика)
командное место по скорости: 6 (еще статистика)

ТОП-10 команды по суточному вкладу (от stats.free-dc.org):
#77

ТОП-10 команды по общему вкладу (за все время участия):
#77

Fundamentum Ну вроде нормально, пойду читать ветку по разгону 7870.

sashmxm Все забывал спросить, что мы сейчас считаем на видиках? В чем смысл проекта?

Подумал тут. А можно ли как-то сделать так, чтобы считалось задание из одного проекта и одно из другого? Есть такой опыт?

killer2636 не понял суть вопроса..
demagogen сейчас счет ведётся исключительно на биологию, медицину, аналог фолдинга. Тут в этом приложении никаких подводных камней, из-за которых нас тут прессовали ещё недавно по поводу gpucrystal. Один минус - ценность на порядок меньше. Но , как говорится , не одними миллионами очков смысл в нашем деле.

sashmxm, имелось ввиду, чтобы один поток GPU+CPU был занят одним проектом, а второй поток GPU+CPU выделить под другой проект и чтобы выполнялись они одновременно, а не по очереди.

killer2636 Я точно знаю, что можно, если у тебя 2 видеокарты от разных производителей. А если ты хочешь пустить на одну вк 2 потока от двух разных проектов, то я о таком не слышал.

А можно ли запускать 2 копии клиента? Никто не пробовал?

killer2636 Я пробовал такой фокус с портабл-боинком - не получилось. Постараюсь сегодня попробовать из-под виртуалки, но думаю, что не получится. По идее под виртуалкой никакой gpgpu не работает.

а смысл то какой на одну карту вешать 2 разных проектов. В боинке будет сложновато такое замутить.Там конфликт приоритетов и такой момент, что боинк 2-ой проект просто не захочет запускать, если увидит, что карта задействована. Хотя всё может быть.
Если 2 шт. - EASY!

sashmxm Спасибо, мне важно знать что считаю.
Вот еще вопрос, а где можно посмотреть статистику по производительности видиков в проекте?
Без дела валяются 4850 и 630, стоит ли придумывать куда их сунуть или выхлоп совсем мизерный будет?

м-м, боюсь, С 4-ой серией даже Tomas Koch писал , что проблемы с запуском, не то что сам счёт. Статистику по картам и системам разве что на оф странице проекта - Top computers, ну и наша собственная, конечно, в шапке!

sashmxm, проектов BOINC, которые поддерживают R9 290 и R9 290X всего два: SETI и POEM.
Сейчас, ради интереса, считаю SETI, посмотрим, сколько там покажет видеокарта.

Идея совместить эти два проекта возникла из того обстоятельства, что проекты эти поддерживают разные вычислительные блоки на видеокарте (в моём случае - это R9 290X).
Ради интереса прогнал Valley Benchmark и получил:
SETI - 2647 очков
POEM - 2968 очков

Прогон теста без запущенных проектов показывает, примерно, 3100 очков.
То есть с работающим POEM можно запускать почти любую игру, проект не будет мешать игровому процессу, если не брать в расчёт совсем тяжёлые игры.
Ко всему прочему, при работающем POEM, GPU-Z показывает большее энергопотребление видеокарты, что так же может говорить о том, что задействованы другие блоки видеокарты, которые не нужны в игре, нежели при работе SETI.
Ну и напоследок, при работающем POEM, карта абсолютно не издаёт никаких звуков цепей питания оставаясь полностью бесшумной, что не скажешь о SETI.
То есть, если использовать эти два проекта одновременно, можно было бы ожидать минимального падения производительности как в одном, так и в другом.
Это то я и хотел попробовать узнать.

В этом смысле это, по моему, очень весомый аргумент в пользу именно POEM@HOME.
Я бы с удовольствием проверил насколько "сжирает" основной ресурс видеокарты Folding, но не получится, ввиду того, что из-за гавёных драйверов у меня вываливается чёрный экран.

Я был бы тебе, sashmxm, благодарен, если бы ты проверил, сколько "съедает" фолдинг видеоядра, по сравнению с POEM.

~5% в пользу POEM

Скорее не "другие", а "не все". Так что SETI просядет при одновременном запуске.

sashmxm, спасибо за графики. А вообще было бы интересно глянуть, какой процент отъедается у графики в первом и во втором случае.
GoLeM_LI, кто же спорит. Другой вопрос, что совсем немного.

Насчёт синих и чёрных экранов не скажу по поводу счёта Фолдинга, но то что последнее время наблюдаю BAD WORK UNIT - это да-а. Частоты были откалиброванны имеено в Фолдинге , просчитав каких 4-5 месяца без проблем. Потом продолжился счёт уже на POEM. В этом плане тут всё стабильно и гладко!

sashmxm, интересовали цифры в графических тестах, ну ладно.
Проблема чёрных экранов касается только R9 290 и R9 290X.

killer2636
Valley Benchmark :
POEM@HOME - 2255 FPS ~60
FOLDING@HOME - 2464 FPS ~60
правда, при первом запуске одновременно фолдинг+бенчмарк всё зависло намертво и синий экран. Удалось только со 2-ого раза, а вот с POEM прогнал 2 раза без проблем

demagogen Хорошо пошёл!

Fundamentum и заметь, это с одной 7870!