Обсуждаем POEM@Home. Проект закрыт

• Официальный сайт проекта.
• FAQ (научная и техническая стороны проекта, примеры файлов конфигурации)
• Альтернативный файл настроек app_config.xml
• Быстрая настройка проекта POEM
  
  Объявления:
  
  • Статистика PPD GPU

На данный момент:
командное место в общем зачете: 5 (еще статистика)
командное место по скорости: 6 (еще статистика)

ТОП-10 команды по суточному вкладу (от stats.free-dc.org):
#77

ТОП-10 команды по общему вкладу (за все время участия):
#77

<avg_ncpus>0.5</avg_ncpus>
параметр задаёт какую часть 1 ядра процесора будет использовать 1 поток поема

<max_ncpus>4</max_ncpus>
задаёт сколько процесорных ядер может использовать поем для всех потоков

<count>0.125</count>
задаёт какую часть видеокарты использует 1 поток поема

===
у меня уже посчиталось на 75% , но подожду, пока посчитается польностью.

это означает, что ты выделил только 0,8 потока ( всего), НО были предположения, что главный параметр предыдущий - среднее кол-во. Это означает, что проект всё равно заберёт столько потоков, чтобы запустить средний параметр. Хотя может и упереться в ресурс и проседать расчёт. лучше - 4 , так хоть получается соотношение средний*8 = 4 ядра.

как я понимаю тот параметр, так что это указывает максимум для одного потока проекта, так как он расположен прям под "средним" параметром. ну в общем это всё-равно не работает, как я понимаю но может просто его давно модернизировали, а мы всё ещё пользуемся неверными параметрами, ведь боинк постоянно предупреждает о негодной версии app_info

насчёт негодной версии - это сообщение выкидывает, если ты пользуешься апп с расчётом только на видео, а если закинешь видео+проц, то сообщений не будет - у меня именно такой, я поставил в настройках учётной записи не получать задания для процессора - и вуаля! в логе сообщений пишет, что доступны задания CPU, но настройки не позволяют их принимать.

в общем досчитались задания до конца.
первое за 68 минут
последние за 72 минуты
в среднем 70минут

GTX660 1020МГц + Phenom II X4 965 (0,125+0,5):
Время выполнения: 81 минута
Время ЦП: 23 минуты

0,25 + 0,5
Время выполнения: 50 минут
Время ЦП: 25 минут

Мы обогнали российскую команду Crystal Dream и заняли 23 место ! опа-опа - мы догоняем команду Russia - насчитать каких-то там 70 млн.

Добавлено спустя 27 минут 10 секунд:
это же получается, что к августу мы будем в 20-ке! обалдеть

дополнение, всё на той же конфиге при 0,33 + 0,5
Время выполнения: 33 минуты
Время ЦП: 25 минут

Если поднажать до 5кк то к концу года будем в 10ке.

ждём ферму от TheVITALI !

несколько часов назад наконец определился с материнкой под 8320

в теме про процесоры амд фх последние пару дней разбирают энергопотребление 83х0 процов
в общем развеяли кучу мифов.

с фермой не так быстро как хочется.
сначала куплю мать +проц
потом продам старые мать+проц+кулер+оператива
куплю 1 видюху 7790
наверно продам 650ти хотя нравится всем кроме производительности и энергопотребления
куплю 7790
протещу в пси-е х4 слоте
если падение производительности не критическое, то куплю ещё одну 7790

итого видюхи жрут 165вт вместо 150вт
дают очков как бы 2кк вместо 300к

как то вот так

===
напооминаю, тестируем
0,5 потока на ядро
4 ядра
8 потоков на видюху.
0.5
4
0.125

В результате долгих проб, пришел к выводу, что даже 7970 не нужно 8 потоков, достаточно не менее 6, при увеличении количества потоков ничего не меняется, единственное обязательное условие это на один поток видюхи 1 поток проца!

Насчёт 14-ти потоков меня уже давно терзали смутные сомнения, так как по статистике картам выделялись 4-8 потока, если 2 шт, то 1-2 место брали даже те, у которых по 1 потоку. Это что касается АТИ карт. С Нвидиа совсем всё прозрачно - там загрузка при ещё меньших потоках. От того, что мы меняем при счёте в 4 потока на 8 или 16, у нас производительность не растёт, а выравнивается время счёта путём увеличения. Вот и всё.

В формуле боинк по поем поднялись на 12 место, следующие на обгон чехи

договорились тестировать в 8+4 , так давайте так и тестировать.
и так дело медленно двигается.
как я понимаю, много разных видеокарт только у 2 пользователей, читающих эту тему.
потом ити к тем, кто считает фолдинг и просить помочь.

да чего ты привязался то к этим 8? ерунда всё это! комп только мучать. главное найти оптимум для комфорта железа и работы за компом для связок проц+карта. вон я попробовал 8+4 и что толку? мне это не выгодно, получилось что на трёх потоках я больше зафигачу чем на 8, не на много, но больше, и безо всякого насильствия.

Я уже писал выше, падение производительности в слоте х1 составило примерно в 8-16 раз! Ты не читаешь мои сообщения в принципе? Я много писал в темах, где ты выбираешь железо, но реакции никакой не увидел.

Я вообще не понимаю хода твоих мыслей, весь план действий - задом наперед . Интересен ПОЕМ - так купи одну 7790, если не веришь другим, подключи ее во 2-й слот в имеющуюся материнку, зацени производительность. Потом поменяй местами с 650Ти, оценишь сам разницу! Для этого не надо покупать плату, проц и 2 карты, достаточно всего одной карточки, которая и в твоем нынешнем системнике не будет лишней - у тебя нормальная плата для двух видеокарт, и замечательный БП, который 4 таких карты вытянет с любым процом! Если тебе повезет, я окажусь не прав, и будет небольшое падение производительности, то купи 2-ю карту 7790, и продай 650Ти. А потом уже решай, стоит ли дальше апгрейдиться, и какой процессор потребуется, исходя из количества карт, которое можно будет эффективно использовать. А по твоему варианту - большой шанс, что через полгода максимум ты снова скажешь - зачем апгрейдился, деньги истратил, лучше бы на 775/1156 пересидел.
Строго же говоря, ты можешь сейчас, ничего не вкладывая вообще, взять и переставить 650Ти во 2-й слот и оценить, насколько у нее упадет производительность. Это конечно не 7790, другая архитектура в принципе, но такой результат - тоже результат, и будет полезен.

Большого смысла в апгрейде процессора исходя из поставленных целей тоже не вижу. Что тебе даст увеличение выхлопа в Розетте с 2000 до 4000-5000, когда у паровозов в разы больше? Если еще и самому не хватает производительности для каких-то задач - другое дело.

я читаю все сообщения
то что в слоте, который фактически работает как х1 падение производительности в многопримного раз, я помню.
но у меня будет 8+8+4

протестить, будет ли падение производительности в слоте х4 на 650ти - спасибо за идею.
через минут 20 попробую.

особенно если будут задания к поему.
иначе ждать до появления.

===
смысл обгрейда на амд - продать неактуальное железо, которое через полгода будет стоить в 1,5-2 раза дешевле.
покупать на 1155 - если нормальное материнку, то дорого. там везде питание порезано.
1150 - смысла 0. очень дорого.
остаётся амд - ам3 и фм2.
по деньгам выгодней ам3+
и есть перспектива.

TheVITALI
Ну а зачем тебе тогда чипсет 990X? У 990FX линий больше - ты же любишь много потоков в поэме запускать, а если еще несколько видеокарт - зачем уменьшать пропускную способность?

1) потому что на 990fx не очень всунуть 4 видюхи.
2) переплата за четвёртую видюху 60$ это если их всовывать впритык.
+процессор не вытянет 4 видюхи.
нужен 3930к за 650$ + мать под него за 350$
просто невыгодно.

===
по поводу потоков для статьи.
меня даже 1 поток устроит. вот только в обсуждени статьи достаточно одного коментария, чтобы статью отправить на мыло.
конечно, для оптимальной загрузки проца лучше 1 поток на 1 процесорное ядро.
только видеокарты, особенно от ати, способны на большее.

например 7970 + 3930к @4,2ггц
14 потоков
загрузка видео около 80%
загрузка проца 30%

да и было иследование - чем больше потоков на 7970, тем больше ппд.

===
ну, давайте определимся с количеством потоков.
меня устроит любое.
лучше кратное количеству процесорных ядер.
4+4 8+4 12+4

===
счас проблема ещё хуже.
постоянно нету заданий для нвидии. батник сутки запущен. минут 20 назад прилетело 4 задания.

по статистике сервера для проца сгенерировано 100к+ заданий
а для видеокарт в обработке 7к заданий.
скорость сети упала до 450 флопс.