В данной ветке обсуждаем проекты, которые не поддерживаются командой официально.


__________________________________________________________________
Список проектов, в которых принимает участие наша команда:

1. World Community Grid
2. WUProp@Home (не использует ресурсы CPU|GPU, проект занимается сбором статистики по всем проектам BOINC)
3. TN-grid (пароль science@tn)
4. CollatzConjecture
5. Gerasim@home
6. MilkyWay@home
7. Einstein@home
8. RakeSearch
9. LHC@Home | информация про него в этой теме: общая; подпроекты SixTrack, ATLAS@Home, CMS@Home, LCHb@Home, подключение и настройки
10. QuChemPedIA@home - моделирование в области квантовой химии (Invitation code : 3VwMu3-eTCg32)
11. GPUGRID - полно-атомное моделирование молекулярной биологии с использованием CUDA-совместимых GPU от Nvidia.
12. Sidock@home - Проект нацелен на исследование библиотек молекулярных соединений и содействие поиску лекарства от коронавируса при помощи высокопроизводительного виртуального скрининга. (invitation code - Crunch_4Science)

(Официально поддерживается командой. Желательно подключать, как резервный проект для розетты, когда у неё нет заданий или проблемы с сервером)

Важно знать:
Для проектов актуально проверить, выставлено ли в в ваших настройках учетной записи на оф. сайте проекта, что вы разрешаете использовать ваши данные о ваших набранных очках и компьютеров в различных сайтах статистики, таких как Boincstats.com. Это особенно касается проекта Einstein@home, который по умолчанию выставляет в настройках как "не разрешать публикацию данных". . Это было обновлением для проектов, согласно GDPR (General Data Protection Regulation). Поэтому сейчас и наблюдается ситуация в статистике, что считает, допустим, за проект 30 человек, а на сайте показывает, что только 4! Пожалуйста, проверьте свои настройки!
__________________________________________________________________
Важные новости проектов:

• WCG включился в борьбу с COVID19: Help Stop COVID-19 and Future Pandemics in Their Tracks

Мы в Telegram - https://t.me/TSCRussia

В SiDock какие-то зубодробительные задачи появились. Прогноз больше трёх дней счету.

такие можно отключить. разрешается.

А известен ли примерный прогресс-бар, процент выполнения следующих подпроектов проекта World Community Grid:

1) Mapping Cancer Markers

2) OpenPandemics - COVID 19

???

Вот что написано на официальном сайте:
Что означают индикаторы выполнения для каждого активного проекта на странице исследований? (смотрим скриншот)
Каждый проект в World Community Grid находится на одном из следующих четырех этапов:
* Только что запущен — проект был запущен в World Community Grid в течение последних нескольких недель.
* В процессе — проект регулярно выполняется в World Community Grid и еще не близок к завершению.
* Почти завершено. Через несколько недель после завершения работы над World Community Grid проект завершается.
* Завершено — проект завершил свою работу над World Community Grid.

Есть ли способ оценить дату окончания проектов, работающих в World Community Grid?
В каждом проекте есть много переменных, которые определяют, как долго он продлится и сколько работы он будет выполнять в World Community Grid. К ним относятся:
- Изменение направления исследования или масштаба проекта (например, результаты работы над World Community Grid, которая направляет проект в новом направлении)
- Увеличение или уменьшение ресурсов лаборатории, таких как финансирование, персонал и т. д.
- Новые результаты исследований от сотрудников или других ученых в той же области
- Скорость, с которой вычислительная работа выполняется в World Community Grid.

Исследователи редко знают, будут ли и когда эти переменные вступать в игру во время их проектов, что затрудняет оценку даты окончания проекта с любой степенью точности.

Есть ли способ выразить в процентах, насколько проект близок к завершению? Могут ли индикаторы выполнения показывать, что проект выполнен на X%?
За прошедшие годы мы обнаружили, что большинство исследовательских групп не загружают определенное количество единиц работы в World Community Grid, не позволяют им работать, а затем объявляют проект завершенным. Скорее, они создают рабочие единицы на основе своих первоначальных исследовательских вопросов, а затем вносят коррективы в будущие рабочие единицы на основе своих выводов в World Community Grid и результатов внешних исследований. Это делает невозможным точное выражение завершения проекта в процентах.

Через 2 дня, 16 февраля стартует соревнование по проекту yoyo@Home https://classic.boincstats.com/en/stats ... /chat/1111

Основная цель - увеличить производительность подпроекта M Queens путём ручной установки приложения, считающего на видеокартах AMD c поддержкой OpenCL 2.x Его можно взять здесь: https://github.com/sudden6/m-queens/releases

Чем больше клиентов будет переведено на счёт подпроекта M Queens на видеокарты AMD тем больше вычислительных ресурсов центральных процессоров высвободятся для других проектов.

Я бы вообще выделил бы хотя бы для крупные проектов типа Milky Einstein u LHC отдельные ветки. Готов взять на себя ведение ветки по LHC...
Я совсем не против чтобы вверху крупным шрифтом было бы написано что официально проект не поддерживается командой.
Просто чтобы было удобство чтения материала для тех, кто хочет кранчить какой-то определеный проект. А остальные да, согласен, можно в общую тему

WCG только что написала в Facebook:

«Сегодня в 6 утра мы расследовали сбой диска, который препятствовал доступу к нашей сетевой файловой системе.
Пока это не будет исправлено, базы данных BOINC и веб-сайтов/форумов, а также научные файловые системы будут недоступны.
Мы опубликует продолжение, когда оно будет решено».

ссылка на форум https://boinc.berkeley.edu/forum_thread.php?id=10279&sort_style=&start=960

WCG кст. жуёт мой редми.

Вышел на 65PPD в WUProp. Похоже выжал максимум со своих девайсов. Вообще, невкусный, неинтересный проэкт. Хоть и можно его оставить за NCI. Дальше отпишусь в теме про железо

Я тоже за, и готов наполнять эти ветки статьями по этим проектам...

ну для LHC , мне кажется, избыточна будет отдельная ветка. Его, кроме тебя, даже никто из команды и не считает - без обид, по факту так и есть.
Хотя, как кэп решит..

Я против

Источник статьи 3DNews
3афиксирован случай редчайшего распада бозона Хиггса — это может изменить представления о мироздании
30.05.2023, Геннадий Детинич

Обнаружение бозона Хиггса на Большом адронном коллайдере в 2012 году стало завершающим в череде исследований, подтвердивших правильность Стандартной модели. Все фундаментальные частицы были найдены экспериментально, а их характеристики были измерены и согласованы с теорией. Впрочем, остаются небольшие расхождения между теорией и практикой, что заставляет продолжать эксперименты, и особенно это касается такой «молодой» частицы, как бозон Хиггса.

На стартовавшей на днях конференции «Физика большого адронного коллайдера» (LHCP) представители коллабораций ATLAS и CMS рассказали, как они сообща обнаружили редчайшее событие — распад бозона Хиггса на электрически нейтральный носитель слабого взаимодействия (Z-бозон) и носитель электромагнитной силы (фотон). Бозон Хиггса в столкновениях частиц на ускорителе может распадаться по целому ряду каналов и распад на Z-бозон и фотон в рамках Стандартной модели — это очень и очень редкое событие, которое должно случаться с вероятностью всего 0,15 %.

Следует сказать, что в данных БАК учёные ещё не встречали распада бозона Хиггса на Z-бозон и фотон, что косвенно подтверждает редкость такого явления. Обнаружить явление смогли комбинированные данные коллективов ATLAS и CMS, собранные на БАК в период с 2013 по 2018 год, а также использование машинного обучения для поиска интересующих событий.

По-отдельности статистическая точность обнаружения указанного канала распада в данных ATLAS составила 2,2σ (сигма — стандартное отклонение), а в данных CMS — 2,6σ. В сумме статистическая значимость события достигла величины 3,4σ, чего не хватило для заявки на открытие (для этого требуется величина отклонения не менее 5 сигм), но этого оказалось достаточно для почти надёжного подтверждения события.

Учёные подтвердили, что бозон Хиггса действительно может распадаться на Z-бозон и фотон. Дальнейшие наблюдения за подобным каналом распада или подтвердит физику в рамках Стандартной модели, или заставит усомниться в её завершённости. Новые наблюдения за бозоном Хиггса будут проводиться на модернизированном БАК, возможности которого улучшались поэтапно и теперь достигли максимального значения — в прошлом году энергию столкновений поднялидо 13,6 ТэВ. В ближайшие годы статистика по распаду бозона Хиггса на Z-бозон и фотон будет набираться и даст чёткий ответ на вопрос: понимаем ли мы устройство нашего мира, или нет?

Источник:
Sci,news

Лимон в Yoyo

Приветствую! Milkyway прекращает использовать в расчётах видеокарты

https://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/forum_thread.php?id=5007

Очень необычно, когда все пытаются по максимуму скинуть расчеты на видеокарты, Milkyway отказывается от них...

Догнал миллион в RakeSearch и перешел к профильным проектам

Полтора ляма в Sidock. Проц стремится к ~14500PPD перегнало ожидания, 15600

Впервые удалось протестировать внешнюю видеокарту от Intel, а именно Intel Arc A310

Так вот, проекты:

Einstein@Home
SRBase
NumberFields@home

полностью нормально работают на ней!

Подключайте и Вы Ваши видеокарты к проектам распределённых вычислений!

и как скорость? за сколько сек делает Gamma-ray pulsar binary search #1 on GPUs v1.22 ?

Я уже не помню про скорость (уже переустановил там систему и отдал компьютер). Главное, что считает и без ошибок.

Конкретного времени уже не помню, но однозначно Gamma-ray pulsar binary search #1 on GPUs v1.22 считалось значительно быстрее, чем на центральном процессоре.