Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Mad'Max   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5630 • Страница 16 из 282<  1 ... 13  14  15  16  17  18  19 ... 282  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2004
BOINC - Berkeley Open Infrastructure for Network Computing
т.е. некоторый менеджер распределенных проектов от института Беркли. Грубо говоря этот клиент берет на себя всю организационную работу по управлению, сливами, заливами заданий из разных проектов. Фактически чтобы запустить проект на БОИНК достаточно подключить модули которые непосредственно и обсчитывают задания.

Мое имхо, что если выбирать следующие проекты, то на платформе БОИНК. Сейчас на ней работают уже 4 проекта.
http://boinc.berkeley.edu



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2003
Надо всё-же определиться с ещё одним, а лучше двумя проектами. Объясняю почему: это не моё праздное желание. Просто в связи с логической кончиной поректа TSC народ ломанётся в другие проекты. Уверен, что кому-то не захочется идти в FAD (молекулы достали). Просто создать альтернативу. Не надо громких воззваний для этих проектов, просто "спустить пар". Основная масса пусть уйдёт в FAD, но всё-таки разумно будет подразумевать пару проектов "на подхвате".

_________________
Ещё не придумал...


 

имхо seventeen or burst - и посчитать все не так уж много времени останется до полезного результата, медицина не катит,......... а боинг - это сети, климат предикшион, лнс с их реактором - все это проекты или недоработанные и бетатестируемые или не имеющие пользы.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2002
Откуда: TSC! | Москва
Команда называется TSC! Russia.

Что до Russia@TSC - это ранний вариант названия, он угнездился в ряде проектов в связи с тем, что начинались мы как Russia, но во всех проектах кроме TSC такая команда уже была.

Добавлено спустя 2 минуты, 1 секунду:
Мне кажется, ещё не было голосования по вопросу "бросать TSC или нет". Более того, народ массово высказался за отправку уточнённого письма в проект TSC. Может, не будем таки делить шкуру неубитого медведя?

_________________
TSC! Russia - присоединяйтесь!


 

Hil
"Я думаю у них туалетной бумаги и без наших писем хватает." Если какие-то положительные подвижки и могут быть в проекте, то только в связи оттоком участников.

http://www.childhooddiseases.org/cgi-ts ... 1;t=000012
Что тут можно еще уточнить? Руководители команды конечно не должны принимать поспешных решений, но рано или поздно их принимать придется. Мне это немного напоминает наше правительство в последнее десятилетие и народ который упорно продолжает верить в чудеса.
У русских есть два пути решения проблемы: реальный и фантастический
реальный - прилетят инопланетяне и за нас всё сделают
фантастический - мы всё сделаем сами.

Eric G.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2003
Проект LHC@HOME, вэб-сайт: http://lhcathome.cern.ch/ набрав 5000 бета-тестеров временно не принимает участников. Следите за новостями.

Добавлено спустя 43 минуты, 8 секунд:
На самом деле сейчас я в http://stephenbrooks.org/muon1/
Что-то запустил - какие-то электронные пучки летают. Но пока что ничего не ясно. Может кто из энтузиастов поможет разобраться? Также есть ещё вспомогательные проги. Проблема в том, что как-то всё непонятно, хотя интересно и красочно. Хочу вот разобраться.

_________________
Ещё не придумал...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2004
Vaga писал(а):
Проект LHC@HOME, вэб-сайт: http://lhcathome.cern.ch/ набрав 5000 бета-тестеров временно не принимает участников. Следите за новостями.

Vaga Это устаревшая информация, проект уже неделю если не больше работает в полном объеме. Только в нем есть один адвансед аспект, который заключается в том, что не всегда всем хватает заданий, поскольку новые задания формируются на основании результатов предыдущих. Но в любом случае если выбирать проект на БОИНК, то их нужно две штуки, чтобы когда один по каким-то причинам не работает, можно было бы легко считать другой. Для начала пойдет связка LHC и Predictor, потом можно посмотреть за развитием Climate Prediction и SETI в плане добавления более прикладных целей. В общем, это все обсуждаемо :wink:
Цитата:
Добавлено спустя 43 минуты, 8 секунд:
На самом деле сейчас я в http://stephenbrooks.org/muon1/

Сайт у них симпатичный имхо, олдскул Сети. Надо попробывать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2004
Откуда: Ижопск
типа поднимем западную науку? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2003
Create an account
LHC@home
No more users can be created

Sorry, we only accept 5000 users for this stage of the beta test.
When more users are accepted, it will be informed on the site.

_________________
Ещё не придумал...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2003
ALL Первопроходцы и естествоиспытатели новых проектов! Кто-нибудь, нормально разбирающийся с прогами и рубящий в английском, помогите с "Муонами" ( http://stephenbrooks.org/muon1/ ).
То, что я понял.
При запуске программы в первый раз она у вас спросит НИК, введите свой ник. Всё, вы зарегистрированы программой (даже не верится, что так быстро).
Вроде, для того, чтобы зарегистрироваться в проекте необходимо слить хотя бы один результат. То, что команду создать можно только запостив, соответствующее предложение Стефену Бруксу - это я понял и это точно. У каждого юзера появляется в начале его ника в квадратных скобках название команды, например '[TSC]Vaga' (без апострофов, конечно). В таблице результатов юзер появляется после слива - раз и после обновления таблицы статистики - два.
Программа не инсталлируется, а копируется в любую директорию, откуда запускается. Под Линукс нет. Может работать в сети и без сети. Для такой работы, необходимо запускать соответствующие файлы "config_net.bat" и "config_nonet.bat". В последнем случае для слива результатов на сервер есть батч-файл "manualsend.bat". Можно запустить как скрин-сейвер: "muon1.scr", что будет происходить в этом случае не знаю, так как у меня она так не запустилась. Для запуска самой проги существует файл "muon1.exe". Который работает в каком-то жутком 16-цветовом режиме, с которого невозможно сделать скриншоты (см. у меня на личной страничке http://people.overclockers.ru/Vaga/gallery ). При этом можно записать анимацию сего - файло весом несколько сот метров. В таком "экранном" режиме можно посмотреть на hot-keys, сейчас их список приводить не буду. Всего процесс счёта длится до 600 нс. По-моему 100 нс считаются час.
Существует также "неэкранная" версия клиента - файл "muon1_background.exe" и командная строка - "muon1_cmdline.bat" (не запускал). В "бэкграунде" весит 25 метров и считает быстрее.
Разница такова - "просто" muon1.exe имеет графический выход; muon1_cmdline.bat имеет текстовой выход (под ДОС); muon1_background.exe не имеет выхода вообще.
Есть классная прога, ведущая статистику - Muon Cockpit . Также, что присуще многим математическим и физическим проектам - куча статистики, ну типа как в ФАДе очки-хиты-поинты (или что там). Вот. :P

_________________
Ещё не придумал...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2004
Откуда: Ижопск
можно узнать что это за проект такой?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2002
Откуда: TSC! | Москва
Было бы неплохо, если бы кто-то, разбирающийся в математике, рассказал бы поподробнее, что есть проблема Серпински, и каково её значение для науки и для людей.

_________________
TSC! Russia - присоединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2004
Откуда: Ижопск
угу, кто-нить переведите хотя бы вот это :)
Seventeen or bust" was the rallying cry. Now it's "thirteen or bust." A rag-tag group of math aficionados have had dramatic success in the past week and are well on their way to cracking a well-known conjecture in number theory: the Sierpinski Problem.

In 1960, Polish mathematician Waclaw Sierpinski discovered, surprisingly, that the expression k * 2n + 1 was never prime when certain values of k were used, no matter what natural number n was plugged into the formula. These values of k are known as Sierpinski numbers. "There's no obvious reason why they should exist," says Chris Caldwell, a mathematician at the University of Tennessee, Martin. "For example, if you look at 3 * 2n + 1, it dumps out primes quite regularly, and the obvious feeling was they all should." But Sierpinski proved that the number 78,557--and an infinite number of others now known as Sierpinski numbers--always spit out nonprimes. Furthermore, the structure of Sierpinski's proof implied that 78,557 was the smallest such number, but nobody really knew for sure whether this was the case. This is the Sierpinski Problem: Is 78,557 truly the smallest Sierpinski number?

Mathematicians knew of 17 numbers smaller than 78,557 that might be Sierpinski numbers. To narrow down the list, a team of about 1000 volunteers recently dedicated the unused processing power of their computers. Led by computer science student Louis Helm of the University of Michigan, Ann Arbor, and programmer David Norris of the University of Illinois, Urbana-Champaign, the "Seventeen or Bust" collaboration began systematically testing each of the candidates. Between 27 November and 10 December, the team had proved that four of the candidates generated prime numbers--proving that they are not Sierpinski numbers. "It was a very exciting week," says Helm. Getting four primes in rapid succession was "basically luck," says Norris, who expects that knocking down the 13 remaining Sierpinski candidates will take the better part of a decade.

Although the Seventeen or Bust group is enthusiastic about its early success, mathematicians won't be terribly moved by the ultimate triumph or failure of the team. "The world will not be different when it's proved," says Caldwell. Nevertheless, volunteers keep streaming in, recently raising the membership to more than 1600, something that surprised even Helm. "I guess people want to be part of something big and something successful."


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2003
Семнадцать или бюст" был сплачивающийся крик. Теперь это - "тринадцать или бюст." Группа сброда математических поклонников имела драматический успех на прошлой неделе и находится хорошо на их пути к взламыванию известной догадки в теории числа: Проблема Sierpinski.

В 1960, польский математик Уоклоу Сирпинскый обнаружил, удивительно, что выражение k * 2n + 1 никогда не было главное, когда определенные ценности k использовались, независимо от того что естественное число n было включено в формулу. Эти ценности k известны как числа Сирпинского. "Нет никакой очевидной причины, почему они должны существовать," говорит Крис Колдвелл, математик в Университете Штата Теннесси, Мартине. "Например, если Вы смотрите 3 * 2n + 1, это сваливает начала весьма регулярно, и очевидное чувство было, они все должны." Но Sierpinski доказал что номер 78 557 - и бесконечное число других, теперь известных как числа Sierpinski - всегда выкладываемые неначала. Кроме того, структура доказательства Сирпинского подразумевала, что 78 557 был наименьший такое число, но никто действительно не знал наверняка, имело ли это место. Это - Проблема Сирпинского: 78 557 - действительно наименьшее число Сирпинского?

Математики узнали о 17 числах, меньших чем 78 557, который мог бы быть числами Sierpinski. Чтобы сужать список, команда приблизительно 1000 добровольцев недавно посвятила неиспользованную власть обработки их компьютеров. Во главе с студентом информатики Луи Хелмом Университета Мичигана, Анн-Арбор, и программист Дэвид Норрис Университета Иллинойса, Urbana-равнины, "Семнадцати или Бюста" сотрудничество начали систематически проверять каждого из кандидатов. Между 27 ноября и 10 декабря, команда доказала, что четыре из кандидатов произвели главные числа - доказательство, что они - не числа Sierpinski. "Это была очень захватывающая неделя," говорит Руль. Получение четырех начал в быстрой последовательности было "в основном удачей," говорит Норрис, который ожидает, что сбивая 13 сохранения кандидаты Sierpinski примут лучшее участие десятилетия.

Хотя группа Семнадцати или Бюста является восторженной о ее раннем успехе, математики не будут ужасно перемещены окончательным триумфом или отказом команды. "Мир не будет отличен, когда это доказано," говорит Колдвелл. Однако, добровольцы удерживают вытекание, недавно поднимая членство к больше чем 1600, кое-что, что это удивило даже Руль. "Я предполагаю, что люди хотят быть частью кое-чего большого и кое-чего успешного."

_________________
Ещё не придумал...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2004
Откуда: Ижопск
эээээээээ, а ты бы мог это же, но уже без машинного перевода? :)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2002
Откуда: TSC! | Москва
Общий смысл понятен. Никакой "проблемы" тут нет. :( Просто один математик (собственно, сам Серпински) высказал мысль, что 78557 - самое маленькое "число Серпински", а другие математики проверяют 17 "подозрительных" чисел меньше 78557 простым перебором на предмет того, что Серпински прав. ПРАКТИЧЕСКАЯ ПОЛЬЗА = 0, никаких полезных математических законов отсюда не следует - чистая игра ума, на данный момент, по крайней мере. Если и есть некая польза (в будущем, возможно) от самого открытия Серпински, то уж от просчёта этих семнадцати чисел её нет точно.
Не думаю, что нам нужно ЭТО - в SETI и то больше смысла. Жаль, сам проект должен бы быть неплох, если бы не цели.

_________________
TSC! Russia - присоединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2003
Eric Gonzalez :wink:
Собственно, ссылка... Ищут спид... http://fightaidsathome.scripps.edu/
Hil Моджет тогда МУОНы? Ссылка сверху.... :P

_________________
Ещё не придумал...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2004
Откуда: Ижопск
Хил, я вот ниче не понял, мож все-таки у математиков спросить надо для начала, заодно про все математические проекты у них проконсультироваться.............

кто знает математиков?


соб-но лекарства от спида уже есть, человек с этим заболеванием может прожить 20 и больше лет, если не забивать на себя

Добавлено спустя 1 минуту, 54 секунды:
так чего такое муоны????


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2003
http://www.mersenne.org/
Лост Муоны и пионы - это какие-то там частицы в реакторе,к оторые летают и что-то там делают.

_________________
Ещё не придумал...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2004
Откуда: Ижопск
Число Мерсена или как его там - это что-то похожее на число Серпински тока с противоположным знаком.......... где то сегодня на такое определение натыкался


Вага
мда уж......... хреоны летают и хз что-то там делают %))


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5630 • Страница 16 из 282<  1 ... 13  14  15  16  17  18  19 ... 282  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan