Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   sashmxm    Mad'Max   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5658 • Страница 17 из 283<  1 ... 14  15  16  17  18  19  20 ... 283  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2003
AlexB Ты что?! :mad2: Считать, считать и только считать! :bandhead: :gun: :grob:
Даже если все проекты остановятся, то буду считать тестовый юнит! :bow:

MrSerb & Eric Gonzalez
Предлагаю добавить ещё и "МУОН" (мюоны) - http://stephenbrooks.org/muon1/

ЗЫ Опять же: 1) Может выберем "не-докторский" альтернативный проект?
2) Описание дать на все, где нас больше 10, но агитировать только в выбранные проекты. :P

_________________
Ещё не придумал...



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2004
Поддерживаю про описание проектов где больше 10 участников (Бивис и Дельфин просьба тоже учесть :)).
Муон пробовал, интересно конечно, но странно. Регистрация в клиенте интересная, особенно тем, что у меня почему-то не переключалось на английскую раскладку, а русская не отображается. У этого проекта есть какая-то научная поддержка или это персональный проект Стефена Брукса?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2003
Eric Gonzalez Я так понял, что АНГЛИЧАНЕ по результатм будут тестовую лабу строить. Более того, есть результаты: http://www.stephenbrooks.org/ral/report ... index.html и http://www.stephenbrooks.org/ral/report ... index.html

_________________
Ещё не придумал...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2002
Почти полный список действующих проектов:
http://www.aspenleaf.com/distributed/di ... jects.html


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2002
Откуда: TSC! | Москва
blackbird писал(а):
Чем плох F@H?
С точки зрения юзера или с научной точки зрения?
С научной точки зрения фолдинг белков очень важен - это позволяет понять, как работает белок.
Но,боюсь, что методология, которая использована в F@H, не очень быстра...
Просто каждый шаг фолдинга зависит от предыдущего... А это значит, что компьютер должен очень часто отсылать большие обьемы данных... а это возможно только в быстрых ЛС или суперкомпьютере...
Вот мнение Кейта Девиса по этому вопросу:
http://forum.find-a-drug.org.uk/viewtop ... =1426#1426

С точки зрения юзера - это несправедливые очки, большие обьемы данных, нет очереди и есть деадлайн


Да, не очень... жаль, жаль.

Добавлено спустя 23 минуты, 58 секунд:
armadillo Надо попробовать.

Добавлено спустя 4 минуты, 21 секунду:
Так. Проект в стадии апгрейда, временно новые участники не принимаются. Подождём, альфа-тестирование ещё не закончено.
В общем, возникает такой вопрос: если нам этот проект понравится, то не подождать ли с выбором второго - вдруг этот будет шибко хорош... Думаю, не надо нам спешить со вторым проектом - вполне можно месяц дать на сравнение проектов, а в середине ноября провести нормальное голосование.
А пока - кто-то FaD, кто-то в бета-тестеры других проектов. Всё же хотелось бы поменьше бета-тестеров, побольше в нормальные проекты сил.

Добавлено спустя 19 минут, 4 секунды:
AlexB писал(а):
Почти полный список действующих проектов:
http://www.aspenleaf.com/distributed/di ... jects.html


Всё это я просмотрел, кроме математики. Почитал описания. Ни один проект из биологии, науки, криптографии нам не подойдёт. Сетевые проекты имеют очень спорную пользу.

Математические надо просмотреть.

Учитываем, что проект ДОЛЖЕН БЫТЬ удобен для модемщиков (такой значок с телефонной трубкой) и желательно очень с поддержкой Линуха.

_________________
TSC! Russia - присоединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2003
Откуда: Msk,Гольяново
Hil
Важное замечание - это мое личное мнение, и только. Я не хотел бы, чтобы мое личное мнение влияло на выбор проекта другими. Я не являюсь специалистом в виртуальном скрининге, фолдинге ect ...

В науке вообще не сушествует "правильных" путей.... :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2004
Откуда: Ижопск
1. хз
2. хз
3. глючил на 98 винде, на хп все ок
4. глюки
5. бета, пока закрыта для большинства


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2003
Hil А как насчёт:
http://fightaidsathome.scripps.edu/
http://lhcathome.cern.ch/

_________________
Ещё не придумал...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2004
Откуда: Ижопск
3. кстати мизерный трафик, долго считается один юнит, но в статистике учитываться начинаешь после отправки блока(около 2х минут блок)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2004
На какой стадии находится проект SoB? Сколько еще считать?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2004
Откуда: Ижопск
http://www.seventeenorbust.com/stats/

вот статс всего проекта, прикиньте - один юнит около 80 часов на п4 3.4 на 50 процентов работающем
или кто-нить ангоязычный у них на форуме пусть спросит

Добавлено спустя 1 минуту, 41 секунду:
если статистика не врет, то получается
390 тысяч часов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2003
У меня по ходу дела вопрос по той же теме, а именно: "17".
Такая фишка случается: у меня комп от детей и взрослых через 17 минут (вот так совпадение!) уходит с режим сохранения экрана, откуда вернуться может только после пароля. У меня такое ощущение, что вместе с этим засыпает и прога sb.exe - у кого-нть есть подтверждающая информация?

_________________
Ещё не придумал...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2004
Откуда: Ижопск
ты бы сначала в нашу статистику глянул о том, сколько челов его считают ;)
у меня на ноуте с экраном все считается как надо, правда там паролей никаких не стоит.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2002
Откуда: TSC! | Москва
Vaga писал(а):
Hil А как насчёт:
http://fightaidsathome.scripps.edu/

Плохо подходит для диалапа. Нет поддержки Линекса.

Цитата:
http://lhcathome.cern.ch/

Просчитывать проект ускорителя частиц, который будет построен в Женеве... гм... ну, не знаю, насколько хорошо поставлено дело в проекте, а вообще-то, нам оно надо? Будет ли России какая-то польза от этого проекта? ИМХО, абсолютно точно - нет. ТСЦ и ФаД ищут лекарства, которые будут востребованы по всему миру, а вот ускоритель будет обслуживать сугубо европейские научные круги.

Добавлено спустя 3 минуты, 10 секунд:
В общем, я пока намерен дождаться выхода из спячки предиктора и посмотреть. Математические проекты мне читать бессмысленно - в математике я разбираюсь хорошо только до (не включительно) начал анализа.

_________________
TSC! Russia - присоединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2004
Откуда: Ижопск
вот только про европейскую это ты зря, я где-то читал/смотрел что реактор строят всем миром и наши ученые тоже задействованы в нем.........


 

Имею что сказать по поводу клиента F@h. Участвую в проекте пару лет. Довольно требователен к стабильности системы и если стоит фат32, то есть большая вероятность начать счет заново при зависании системы (больше, чем в фаде получить Failed). Новая, 5-я версия, только для NT-based систем, для Вин9х нужно использовать 4-ю. Можно настроить соединение через прокси с авторизацией. Ферм как в в ФАДе не сделать- придется ставиьт клиента на каждый компьютер. Юниты больше и встроенными средствами ими не запастись, но есть сторонние утилиты а размер требуемого кэша можно легко оценить, особенно для систем на P4.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2003
Откуда: Msk,Гольяново
Цитата:
но есть сторонние утилиты а размер требуемого кэша можно легко оценить, особенно для систем на P4.

По словам руководителя проекта Виджея Панде этого делать нельзя.


 

blackbird
Смотришь дату deadline, оцениваешь свои мощности - и вперед. Например 854-й проект имеет preffered 30 дней, а deadline - 44 дня. Т.е. на AXP-1900+ вычисление подобного WU занимает около 2 суток. Думается, что набрав WU на 7-10 дней счета ущерб проекту нанести трудно, если подумать, что на PIII-500 одно такое задание в режиме счета по 8 часов в день и 5 дней в неделю займет около месяца. Кстати говоря, это (возможность уложиться в preffered) и является критерием возможности участия/неучастия машины в проекте.
ИМХО это несколько честнее, чем закачать тяжелое задание для фад на слабую машину и считать его порядка месяца (при этом не зная объем задания), т.е. почти наверняка это задание выдадут кому-то другому.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2003
Откуда: Msk,Гольяново
Цитата:
Думается, что набрав WU на 7-10 дней счета ущерб проекту нанести трудно, если подумать, что на PIII-500 одно такое задание в режиме счета по 8 часов в день и 5 дней в неделю займет около месяца.

В F@H ценно только первое возвращенное задание, для пущей уверенности можно сказать, что будет важно и 2 возвращенное, но не более. Виджей обьяснял, почему он не одобряет использование кеширующих утилит - и я считаю, что эту позицию надо уважать.

В ФАД несколько другая ситуация - 2 одинаковых задания просчитывают только 100 одинаковых молекул из 10100, т.е. 1%. Эта ситуация делает возможным предсказать, какие семейства молекул перспективны.
Кстати, можно посмотреть избыточность для каждой цели, н-р для просчитанной 1L3E-Q1 она составляет 1.45, и посмотреть, возвращено ли считаемое задание. Ну и есть пуржение...

В F@H я не нашел заявлений руководства о предполагаемой избыточности. Если предположить, что она не меньше 3х, то кеширование вообще отпадает - мне "в корзину" считать абсолютно неинтересно.

LarsVVS , сколько сейчас размер юнита на слив и закачку?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2003
Откуда: Москва
Со своей стороны предлагаю остановиться на проектах под платформой BOINC - это позволит в дальнейшем безболезненно подключать другие проекты, уже сейчас 4 штуки, через год их может стать 10.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5658 • Страница 17 из 283<  1 ... 14  15  16  17  18  19  20 ... 283  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan