К админу:
Можно удалить последнее сообщение и хотел отредактировать предыдущее (последнее на предыдущей странице) , но никак не могу сделать. Можете открыть редактирование или подсказать как это сделать?

Привет! Последнее сообщение удалил. Насчёт редактирования - на это обычному пользователю даётся определённое время, по окончании которого его редакцией может заниматься только куратор или модератор. Что именно там надо редактировать?

Там даны производительности - вот эти данные надо подправить в сторону увеличения . То есть я не могу ? Мне надо прислать исправленный текст?
P.S. Это и перед этим мои сообщения тоже можно удалять - они носят технический характер

Объявление для участников отечественного проекта RakeSearch

Как всем известно у проекта есть счётные приложения только для 64 разрядных систем.
Но сейчас разработано приложение под 32 разрядный Windows. По ряду технических причин оно не выдаётся автоматически.
Если у Вас компьютер с 32 разрядным Windows 7/8/8.1/10 то Вы можете в BOINC подключиться к проекту RakeSearch и установить 32 разрядное приложение вручную.
Для этого нужно скачать архив по ссылке: https://yadi.sk/d/d0Fy3w2unI-Oww
И распаковать файлы rakesearch10_3.1_windows_x86.exe и app_info.xml в папку с проектом, обычно это папка:
C:\ProgramData\BOINC\projects\rake.boincfast.ru_rakesearch\
После перезапуска BOINC проект RakeSearch станет принимать задания на 32 разрядный Windows.
Примечание: Приложение работает только под современные Windows 7/8/8.1/10 (а под Windows XP не работает).

С 7 по 14 ноября будет проводиться соревнование по проекту RakeSearch
https://classic.boincstats.com/en/stats ... /chat/1065
Кто интересуется ещё и спортивной составляющей распределённых вычислений, - это дополнительный стимул подключить к проекту также Ваши компьютеры с 32 разрядным Windows.

этих раков кто-то считает?

SETI@ считают, а от Rake пользы поди поболе будет можно бы и зарегистрироваться, за ради поддержания отечественных штанов

Один участник ДРВ, считающий то ли SETI@home, то ли Einstein@Home (кажется, второе), как то жаловался, что набрав 200 млн. очков, он там чего-то не нашел. Поэтому с точки зрения найденных результатов пользы от RakeSearch будет намного больше. Считайте наших и обрящете.

Уже ничего вручную ставить не нужно! Со вчерашнего вечера сделано, чтобы приложение на компьютеры с 32 разрядным Windows приходили бы автоматически!

по мне это та же хрень что и odlk

После такой навязчивой презентации и агитации проекта Натальей в форуме сомневаюсь, что кто-то вообще соберётся считать эти ОДЛК. Никто не запрещает, конечно, считайте. Но для CPU хватает достойных проектов, которые и политике команды соответствуют (медицина/биология итд.) - Rosetta, WCG, TN-Grid.

Так тут считали несколько лет SAT на ту же тему, даже забеги были, ЕМНИП, и никого не смущало, что не медицина и биология

У них тематика схожая, но это не именно тот одлк.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Тоже считал пока задания выдавали, чисто потому, что проект отечественный.
Просто наших проектов и так не густо, и активны они не долго, от чего старался поддерживать.

В общем, получается, что за месяц статистика не полная и продолжила увеличиваться. Так что, решил запостить обновлённые данные по производительности различных систем по проекту LHC@Home. (Производительность только CPU):
0-1500 - серый цвет; 1500-4000 - синий цвет; 4000-9000 - фиолетовый; 9000-15000 - маджента; 15000-20000 - красный; 20000-30000 - оранжевый
19.800 Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2667 v3 @ 3.20GHz [Family 6 Model 63 Stepping 2] (32 процессоров) (данные не полные, т.к. система работала всего 1 мес; требуют уточнения)
[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]

15.235 AMD Ryzen 7 2700X Eight-Core Processor [Family 23 Model 8 Stepping 2] (16 процессоров)
[][][][][][][][][][][][][][][][][

6.722 Intel(R) Core(TM) i7-7700K CPU @ 4.20GHz [Family 6 Model 158 Stepping 9] (8 процессоров) (4 ядра ещё обсчитывают задания для видеокарт проекта Einstein@Home)
[][][][][][

4.693 AMD FX(tm)-8320 Eight-Core Processor [Family 21 Model 2 Stepping 0] (8 процессоров) (1 ядро используется для MilkyWay@Home)
[][][][]

1.270 Intel(R) Pentium(R) CPU J2900 @ 2.41GHz [Family 6 Model 55 Stepping 8](4 процессоров)
[][

Таким образом, заключения, сделанные в этой статье [TSC!] -Our farms- Кто на чем кранчит? Фотографии систем и обсуждение #16525826 не совсем соответствуют действительности. Даже, если предположить, что производительность системы не равна, а в 2 раза ниже, чем на xeone, то по цене однозначно система на AMD выходит выгоднее.

Установил ASUS Strix R9 FURY 4Gb HBM -памяти. Одно задание считается MilkyWay@Home 1 мин 8 сек. Самое быстрое - 59 сек, самое долгое 1 мин 17 сек.
Проведя поверхностный анализ, что первое бросается в глаза, так это количество процессоров: 3584 против 2304, кол-во транзисторов: 8,9 против 5,7; скорость текстурирования 224 Гт против 193 Гт. и ширина шины памяти: 4096 бит против 256.
По цене данные карточки приблизительно сопоставимы: 8000-9000 тыс. руб. на авито.
Единственный минус Fury, так это уровень энергопотребления.

у меня вообще 22-25мин

На чём считаете, коллега?
На снимке скриншот ASUS 1080 vs ASUS R9 Fury. Если рассчитать, то видно, что на 1080 - 1 мин 48 сек,в то время как Fury посчитал всё за 68 сек.

gtx 650

SAT не занимается исключительно латинскими квадратами. Это метод решения задачах, поиск решения которых неочевидно. Перед началом поиска ОДЛК в мире после нахождения 3 пар не было найдено ничего. В процессе поисков в проекте было найдено более 100 пар таких квадратов. В феврале 2016 мною был восстановлен один из подход к поиску ОДЛК, что на выходе дало более 1000 пар. И не только пар,а двушек, четверок, шестерок и восьмерок. Через месяц Алексей Белышев нашел все квадраты такого типа ( среди них была и трешка ).
SAT, как метод показал возможность, но это подход оказался малоэффективный, по сравнению с другими методами и в проекте переключились на другую проблематику.
Сейчас новые подходы в поиске ОДЛК исследуются в проекте Gerasim@Home, а на основе результатов проекта, Белышев продолжает строить теорию по ОДЛК.https://boinc.ru/forum/topic/issledovaniya-svojstv-latinskih-kvadratov
А все эти ODLK, ODLK1 и TBED ( кстати основанные на программах Беляева, но автор не указан в описаниях проектов) реализованы на подходе "грубой силы", а значит и малоэффективны.
P.S. Сайт boinc.ru ожил и сейчас восстанавливается. Вы можете добавить свои материала о своей команде и "своих" проектах, например https://boinc.ru/forum/topic/iz-istorii-komandy-tsc-russia/#postid-524

В проекте LHC@Home появились новые задания Theory Simulation 300.01.
Во всяком случае, я их до сих пор не видел
Их особенностью является то, что они с одной стороны по гигафлопсам не затратные (всего 3600 ГФ)., а по времени весьма. И скорее всего оптимизированы под Intel. Так, AMD Ryzen 7 2700x одно задание считает за 10d:1h:12m,

a вот Intel 7 поколения i7700 - за 4d:4h:49m

Тем временем, WCG исполнилось 15 лет