Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   sashmxm    Mad'Max   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5670 • Страница 283 из 284<  1 ... 280  281  282  283  284  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2003
К админу:
Можно удалить последнее сообщение и хотел отредактировать предыдущее (последнее на предыдущей странице) , но никак не могу сделать. Можете открыть редактирование или подсказать как это сделать?

_________________
Ещё не придумал...



Партнер
 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2006
Откуда: Rīga
Фото: 0
Привет! Последнее сообщение удалил. Насчёт редактирования - на это обычному пользователю даётся определённое время, по окончании которого его редакцией может заниматься только куратор или модератор. Что именно там надо редактировать?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2003
Там даны производительности - вот эти данные надо подправить в сторону увеличения . То есть я не могу ? Мне надо прислать исправленный текст?
P.S. Это и перед этим мои сообщения тоже можно удалять - они носят технический характер

_________________
Ещё не придумал...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2008
Откуда: Петрозаводск
Объявление для участников отечественного проекта RakeSearch

Как всем известно у проекта есть счётные приложения только для 64 разрядных систем.
Но сейчас разработано приложение под 32 разрядный Windows. По ряду технических причин оно не выдаётся автоматически.
Если у Вас компьютер с 32 разрядным Windows 7/8/8.1/10 то Вы можете в BOINC подключиться к проекту RakeSearch и установить 32 разрядное приложение вручную.
Для этого нужно скачать архив по ссылке: https://yadi.sk/d/d0Fy3w2unI-Oww
И распаковать файлы rakesearch10_3.1_windows_x86.exe и app_info.xml в папку с проектом, обычно это папка:
C:\ProgramData\BOINC\projects\rake.boincfast.ru_rakesearch\
После перезапуска BOINC проект RakeSearch станет принимать задания на 32 разрядный Windows.
Примечание: Приложение работает только под современные Windows 7/8/8.1/10 (а под Windows XP не работает).

С 7 по 14 ноября будет проводиться соревнование по проекту RakeSearch
https://classic.boincstats.com/en/stats ... /chat/1065
Кто интересуется ещё и спортивной составляющей распределённых вычислений, - это дополнительный стимул подключить к проекту также Ваши компьютеры с 32 разрядным Windows.

_________________
http://vk.com/boinc - всё о распределённых вычислениях.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Фото: 0
этих раков кто-то считает?

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4600Mhz,R5 2500X=4650Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,Athlon x2 370k=5400Mhz,A10-7860k=5350Mhz


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 7
Remarc писал(а):
этих раков кто-то считает?

SETI@ считают, а от Rake пользы поди поболе будет :old_redface: можно бы и зарегистрироваться, за ради поддержания отечественных штанов :D

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2018
Откуда: Саратов
Один участник ДРВ, считающий то ли SETI@home, то ли Einstein@Home (кажется, второе), как то жаловался, что набрав 200 млн. очков, он там чего-то не нашел. Поэтому с точки зрения найденных результатов пользы от RakeSearch будет намного больше. Считайте наших и обрящете.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2008
Откуда: Петрозаводск
Yura12 писал(а):
Как всем известно у проекта есть счётные приложения только для 64 разрядных систем.
Но сейчас разработано приложение под 32 разрядный Windows. По ряду технических причин оно не выдаётся автоматически.
Если у Вас компьютер с 32 разрядным Windows 7/8/8.1/10 то Вы можете в BOINC подключиться к проекту RakeSearch и установить 32 разрядное приложение вручную.
Для этого нужно скачать архив по ссылке: https://yadi.sk/d/d0Fy3w2unI-Oww
И распаковать файлы rakesearch10_3.1_windows_x86.exe и app_info.xml в папку с проектом, обычно это папка:
C:\ProgramData\BOINC\projects\rake.boincfast.ru_rakesearch\
После перезапуска BOINC проект RakeSearch станет принимать задания на 32 разрядный Windows.
Примечание: Приложение работает только под современные Windows 7/8/8.1/10 (а под Windows XP не работает).

Уже ничего вручную ставить не нужно! Со вчерашнего вечера сделано, чтобы приложение на компьютеры с 32 разрядным Windows приходили бы автоматически!

_________________
http://vk.com/boinc - всё о распределённых вычислениях.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Фото: 0
SlavicUnion писал(а):
SETI@ считают, а от Rake пользы поди поболе будет :old_redface: можно бы и зарегистрироваться, за ради поддержания отечественных штанов :D

по мне это та же хрень что и odlk

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4600Mhz,R5 2500X=4650Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,Athlon x2 370k=5400Mhz,A10-7860k=5350Mhz


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2006
Откуда: Rīga
Фото: 0
После такой навязчивой презентации и агитации проекта Натальей в форуме сомневаюсь, что кто-то вообще соберётся считать эти ОДЛК. Никто не запрещает, конечно, считайте. Но для CPU хватает достойных проектов, которые и политике команды соответствуют (медицина/биология итд.) - Rosetta, WCG, TN-Grid.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Фото: 10
sashmxm писал(а):
После такой навязчивой презентации и агитации проекта Натальей в форуме сомневаюсь, что кто-то вообще соберётся считать эти ОДЛК. Никто не запрещает, конечно, считайте. Но для CPU хватает достойных проектов, которые и политике команды соответствуют (медицина/биология итд.) - Rosetta, WCG, TN-Grid.


Так тут считали несколько лет SAT на ту же тему, даже забеги были, ЕМНИП, и никого не смущало, что не медицина и биология :crazy:


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 7
sashmxm писал(а):
осле такой навязчивой презентации и агитации проекта Натальей в форуме сомневаюсь, что кто-то вообще соберётся считать эти ОДЛК.

У них тематика схожая, но это не именно тот одлк.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
musicman321 писал(а):
SAT

Тоже считал пока задания выдавали, чисто потому, что проект отечественный.
Просто наших проектов и так не густо, и активны они не долго, от чего старался поддерживать.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2003
В общем, получается, что за месяц статистика не полная и продолжила увеличиваться. Так что, решил запостить обновлённые данные по производительности различных систем по проекту LHC@Home. (Производительность только CPU):
0-1500 - серый цвет; 1500-4000 - синий цвет; 4000-9000 - фиолетовый; 9000-15000 - маджента; 15000-20000 - красный; 20000-30000 - оранжевый
19.800 Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2667 v3 @ 3.20GHz [Family 6 Model 63 Stepping 2] (32 процессоров) (данные не полные, т.к. система работала всего 1 мес; требуют уточнения)
[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]

15.235 AMD Ryzen 7 2700X Eight-Core Processor [Family 23 Model 8 Stepping 2] (16 процессоров)
[][][][][][][][][][][][][][][][][

6.722 Intel(R) Core(TM) i7-7700K CPU @ 4.20GHz [Family 6 Model 158 Stepping 9] (8 процессоров) (4 ядра ещё обсчитывают задания для видеокарт проекта Einstein@Home)
[][][][][][

4.693 AMD FX(tm)-8320 Eight-Core Processor [Family 21 Model 2 Stepping 0] (8 процессоров) (1 ядро используется для MilkyWay@Home)
[][][][]

1.270 Intel(R) Pentium(R) CPU J2900 @ 2.41GHz [Family 6 Model 55 Stepping 8](4 процессоров)
[][

Таким образом, заключения, сделанные в этой статье [TSC!] -Our farms- Кто на чем кранчит? Фотографии систем и обсуждение #16525826 не совсем соответствуют действительности. Даже, если предположить, что производительность системы не равна, а в 2 раза ниже, чем на xeone, то по цене однозначно система на AMD выходит выгоднее.

_________________
Ещё не придумал...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2003
Vaga писал(а):
Интересная ситуация складывается с расчётами в частности в проекте Milkyway@home на видеокартах различных производителей. Для сравнения на испытательной системе AMD Ryzen 7 2700X (8-Core CPU) воткнул две видео карты: в основной слот AMD Radeon RX 580 Series (8192MB) OpenCL: 2.0 (MSI Armor RX 580) и через райзер - NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (4095MB) driver: 391.01 OpenCL: 1.2 (на самом деле - это MSI Gaming 1080Ti 11Gb). Система: Microsoft Windows 7 Ultimate x64 Edition SP-1.
В результате карта от AMD более низшего класса быстрее карты более высокого класса (если посмотреть по затраченному времени и оставшемуся времени напротив каждой из карт, то имеем: 86 сек против 89 сек).

Установил ASUS Strix R9 FURY 4Gb HBM -памяти. Одно задание считается MilkyWay@Home 1 мин 8 сек. Самое быстрое - 59 сек, самое долгое 1 мин 17 сек.
Проведя поверхностный анализ, что первое бросается в глаза, так это количество процессоров: 3584 против 2304, кол-во транзисторов: 8,9 против 5,7; скорость текстурирования 224 Гт против 193 Гт. и ширина шины памяти: 4096 бит против 256.
По цене данные карточки приблизительно сопоставимы: 8000-9000 тыс. руб. на авито.
Единственный минус Fury, так это уровень энергопотребления.

_________________
Ещё не придумал...


Последний раз редактировалось sashmxm 15.11.2019 8:27, всего редактировалось 1 раз.
MilkyWay


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Фото: 0
Vaga писал(а):
Установил ASUS Strix R9 FURY 4Gb HBM -памяти. Одно задание считается WilkyWay@Home 1 мин 8 сек. Самое быстрое - 59 сек, самое долгое 1 мин 17 сек.

у меня вообще 22-25мин :D

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4600Mhz,R5 2500X=4650Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,Athlon x2 370k=5400Mhz,A10-7860k=5350Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2003
Remarc писал(а):
у меня вообще 22-25мин
На чём считаете, коллега?
На снимке скриншот ASUS 1080 vs ASUS R9 Fury. Если рассчитать, то видно, что на 1080 - 1 мин 48 сек,в то время как Fury посчитал всё за 68 сек.


Вложения:
Milkyway@Home_ASUS-GeForce-1080_vs_ASUS-R9-Fury_(маленький).jpg
Milkyway@Home_ASUS-GeForce-1080_vs_ASUS-R9-Fury_(маленький).jpg [ 84.06 КБ | Просмотров: 294 ]

_________________
Ещё не придумал...
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Фото: 0
Vaga писал(а):
На чём считаете, коллега?

gtx 650

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4600Mhz,R5 2500X=4650Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,Athlon x2 370k=5400Mhz,A10-7860k=5350Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2005
Откуда: Барыбино Мск.об
SlavicUnion писал(а):
Так тут считали несколько лет SAT на ту же тему, даже забеги были, ЕМНИП, и никого не смущало, что не медицина и биология
SAT не занимается исключительно латинскими квадратами. Это метод решения задачах, поиск решения которых неочевидно. Перед началом поиска ОДЛК в мире после нахождения 3 пар не было найдено ничего. В процессе поисков в проекте было найдено более 100 пар таких квадратов. В феврале 2016 мною был восстановлен один из подход к поиску ОДЛК, что на выходе дало более 1000 пар. И не только пар,а двушек, четверок, шестерок и восьмерок. Через месяц Алексей Белышев нашел все квадраты такого типа ( среди них была и трешка ).
SAT, как метод показал возможность, но это подход оказался малоэффективный, по сравнению с другими методами и в проекте переключились на другую проблематику.
Сейчас новые подходы в поиске ОДЛК исследуются в проекте Gerasim@Home, а на основе результатов проекта, Белышев продолжает строить теорию по ОДЛК.https://boinc.ru/forum/topic/issledovaniya-svojstv-latinskih-kvadratov
А все эти ODLK, ODLK1 и TBED ( кстати основанные на программах Беляева, но автор не указан в описаниях проектов) реализованы на подходе "грубой силы", а значит и малоэффективны.
P.S. Сайт boinc.ru ожил и сейчас восстанавливается. Вы можете добавить свои материала о своей команде и "своих" проектах, например https://boinc.ru/forum/topic/iz-istorii-komandy-tsc-russia/#postid-524


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2003
В проекте LHC@Home появились новые задания Theory Simulation 300.01.
Во всяком случае, я их до сих пор не видел
Их особенностью является то, что они с одной стороны по гигафлопсам не затратные (всего 3600 ГФ)., а по времени весьма. И скорее всего оптимизированы под Intel. Так, AMD Ryzen 7 2700x одно задание считает за 10d:1h:12m,
Код:
Application Theory Simulation 300.01 (vbox64_theory)
Name Theory_2279-781386-184
State Running
Received 11/13/2019 6:09:42 AM
Report deadline 11/23/2019 6:09:40 AM
Estimated computation size 3,600 GFLOPs
CPU time 07:15:11
CPU time since checkpoint 00:01:16
Elapsed time 07:28:18
Estimated time remaining 9d 18:40:14
Fraction done 3.086%
Virtual memory size 101.02 MB
Working set size 667.57 MB
Directory slots/12
Process ID 3660
Progress rate 0.360% per hour
Executable vboxwrapper_26198ab7_windows_x86_64.exe

a вот Intel 7 поколения i7700 - за 4d:4h:49m
Код:
Application Theory Simulation 300.02 (vbox64_theory)
Name Theory_2279-766908-184
State Running
Received 11/13/2019 9:21:05 AM
Report deadline 11/23/2019 9:21:03 AM
Estimated computation size 3,600 GFLOPs
CPU time 15:50:36
CPU time since checkpoint 00:02:10
Elapsed time 16:06:00
Estimated time remaining 3d 12:50:30
Fraction done 15.950%
Virtual memory size 76.73 MB
Working set size 667.57 MB
Directory slots/1
Process ID 10732
Progress rate 1.080% per hour
Executable vboxwrapper_26198ab7_windows_x86_64.exe


Вложения:
!NEW Theory Simulation 300.02 (vbox64_mt_mcore).jpg
!NEW Theory Simulation 300.02 (vbox64_mt_mcore).jpg [ 168.79 КБ | Просмотров: 158 ]

_________________
Ещё не придумал...
 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2014
Откуда: Саратов/Энгельс
Фото: 38
Тем временем, WCG исполнилось 15 лет


Вложения:
Комментарий к файлу: рассылка всем считающим
WCG 15 лет.png
WCG 15 лет.png [ 152.73 КБ | Просмотров: 96 ]

_________________
Наука за жизнь у вас дома - @TSCRussia
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5670 • Страница 283 из 284<  1 ... 280  281  282  283  284  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan